Studio delle regioni funzionali contro la geografia delle regioni formali

Leggi questo articolo per conoscere lo studio delle regioni funzionali (o nodali) rispetto alla geografia delle regioni formali (o uniformi)!

Il concetto di spazio è molto importante in geografia in quanto si occupa di luoghi e siti.

La dicotomia tra posizione funzionale e sito formale significa la divisione della geografia negli studi di geografia di luoghi reali sulla superficie terrestre e lo spazio geometrico su carta. L'idea di siti formali e posizioni funzionali è emersa per evitare la controversia tra la geografia regionale e quella sistematica e fisica rispetto a quella umana.

La posizione funzionale o regione funzionale (o nodale) è un nuovo concetto in geografia. In una determinata località (regione), vi è una varietà di rilievo, suolo, uso del suolo, industria, collegamenti di trasporto e centri di marketing. Questi fenomeni sono uniti non dall'essere accatastati uno sull'altro nello stesso spazio, ma dal funzionare e lavorare insieme come parte di un sistema economico e sociale.

Così, le colture, gli animali, il cibo, le materie prime, i messaggi delle persone vengono scambiati e spostati per aria, acqua, tubo, filo, strada e ferrovia. L'idea spaziale di base è che questi fenomeni sono distribuiti orizzontalmente, fianco a fianco, e sono disposti quindi non a caso, ma in una disposizione logica in modo che possano lavorare bene insieme e sfruttare al meglio lo spazio. Quindi, una posizione funzionale non riguarda solo i fenomeni di quel luogo stesso, ma anche i fenomeni di un luogo a centinaia di chilometri di distanza.

Secondo i seguaci delle regioni funzionali, "esistono relazioni causali tra i fenomeni complessi ed eterogenei in un posto e le connessioni causali tra i fenomeni in luoghi diversi". Le aree o gli habitat omogenei abitati da società, gruppi sociali o nazioni sono noti come regioni formali. Due o più società diverse si uniscono per formare una comunità in un'area funzionale, che per nome e definizione deve essere simile alle regioni formali. Queste comunità, come le regioni funzionali, sono organizzate e rappresentate da piccoli sistemi o sistemi parziali. Lo scopo delle posizioni funzionali è studiare la struttura e le funzioni di una comunità all'interno di uno o più spazi.

In contrasto con le posizioni funzionali, lo studio del sito formale riguarda i fenomeni che esistono in una regione o in un luogo e la loro interdipendenza l'uno con l'altro. La filosofia di base dello studio dei luoghi formali è che il sollievo uniforme combinato con il clima uniforme e il suolo uniforme si traducono in uso uniforme della terra, insediamenti e modalità di vita all'interno di una regione. Questo approccio tradizionale dei siti formali appare obsoleto nel contesto attuale e non può essere di grande aiuto nello spiegare la complessa relazione dell'uomo con l'ambiente.

Nello studio delle posizioni funzionali le distanze assolute e lo spazio sono irrilevanti. In questo approccio, l'accessibilità e gli isolamenti sono misurati in modo speciale, solitamente in termini di distanza dei costi, distanza temporale o chilometraggio attraverso una rete di trasporto, e queste distanze sono misurate da nodi o assi speciali.

Un aspetto importante è che le caratteristiche geografiche come i modelli di insediamento, l'uso del suolo, i processi di diffusione, ecc., Mostrano una posizione e dinamiche che in larga misura sono dovute alle loro posizioni relative nello spazio. Pip Feror osserva che dal momento che le distanze nel tempo, i costi o addirittura il chilometraggio della rete sono in parte artefatti delle esigenze socio-economiche e del progresso tecnologico, questi tipi di spazi sono naturalmente dinamici e veramente relativi. Questo lo porta alla definizione di spazio plastico, uno spazio che cambia continuamente dimensioni e forme.

Con l'adozione di tecniche quantitative e tecnologie informatiche, i geografi si stanno spostando dallo studio dei siti formali a quello delle posizioni funzionali. In effetti, il sito formale è complementare allo studio delle posizioni funzionali e quindi i due sono reciprocamente interdipendenti. Pertanto, questa dicotomia sembra illogica.

Nelle parole di PE James, l'accettazione di molte dicotomie è una trappola semantica. Il dualismo di attualità contro versus regionale, fisico contro umano, determinismo versus possibilismo, deduttivo contro induttivo, idiografico contro nometetico, siti formali contro posizioni funzionali non sono mutuamente contraddittorie, come il bene e il male, o la ragione e la fede. Una dicotomia non esiste quando uno dei presunti opposti forma una parte subordinata dell'altro o quando uno è derivato dall'altro, può esistere una dicotomia per alcune persone e non per altri su determinati atteggiamenti di base della cultura. Tutte le dicotomie discusse hanno danneggiato in modo particolare il pensiero geografico.