Conflitto tra obiettivi di piena occupazione e stabilizzazione dei prezzi

Conflitto tra obiettivi di piena occupazione e stabilizzazione dei prezzi!

Piena occupazione e stabilizzazione dei prezzi:

La piena occupazione e la stabilizzazione dei prezzi sono anche gli obiettivi incompatibili della politica monetaria, poiché esiste un compromesso tra tasso di disoccupazione e tasso di inflazione. Per frenare l'inflazione, è necessaria una politica monetaria contraria. Ma questo ha un effetto negativo sul livello di occupazione.

Quindi, quando la politica monetaria è diretta a ridurre l'inflazione e portare la stabilità dei prezzi, tende ad esserci un aumento del tasso di disoccupazione. Quindi, l'obiettivo della stabilizzazione dei prezzi si frappone al raggiungimento e al mantenimento dell'obiettivo della piena occupazione. Inoltre, quando il tasso di disoccupazione deve essere ridotto attraverso la politica monetaria espansiva, si verifica un aumento del livello dei prezzi - cioè, il tasso di inflazione aumenta viziato l'obiettivo della stabilizzazione dei prezzi.

Possiamo esprimere graficamente il trade-off inflazione-disoccupazione, in termini di curva di Phillips come nella Figura 3.

Nella Figura 3, la curva UI è la curva di Phillips (o la curva di trade-off dell'inflazione-disoccupazione). È una curva inclinata verso il basso. Mostra una relazione inversa tra il tasso di inflazione e il tasso di disoccupazione. Ne consegue che al punto a sulla curva, il tasso di inflazione è P 1, e il tasso di disoccupazione è N 1 .

Ma, mentre passiamo al punto b, cioè quando il tasso di inflazione è ridotto a P 2 attraverso una politica monetaria contrazione, il tasso di occupazione sale a N 2 . Allo stesso modo, il movimento dal punto b a un sulla curva implica che se la politica monetaria viene utilizzata per ridurre il tasso di disoccupazione da N 2 a N 1, il tasso di inflazione aumenta da P 2 a P 1 . In breve, un tasso di inflazione più basso implica un più alto tasso di disoccupazione e viceversa.

Discutendo della politica anti-inflazione, quindi, i professori Samuelson e Solow hanno calcolato che il costo del mantenimento della stabilizzazione dei prezzi (cioè il tasso zero di inflazione) nell'economia statunitense è pari al 5, 5 per cento del tasso di disoccupazione. Ciò suggerisce che gli obiettivi della piena occupazione e della stabilizzazione dei prezzi non sono compatibili.