Povertà: differenza tra povertà assoluta e povertà relativa

Povertà: differenza tra povertà assoluta e povertà relativa!

Qual è la definizione di povertà?

È una domanda molto complessa perché diversi studiosi (sociologi, economisti e anche politologi) l'hanno definita a modo loro. La domanda diventa ancora più complicata quando questo fenomeno è collegato al livello dei prezzi che è in continua evoluzione.

Questo è il motivo per cui sociologi e altri scienziati sociali hanno trovato difficile sviluppare una definizione di consenso della povertà. Secondo Oxford Dictionary of Sociology (1994), "la povertà è uno stato in cui mancano risorse, di solito materiali ma a volte culturali". Generalmente è determinato dagli standard che esistono all'interno di una società. La sua misurazione differisce da un luogo all'altro e di volta in volta. Questo è il motivo per cui i sociologi lo definiscono in termini assoluti o relativi.

Povertà assoluta:

Nel lontano passato, Seebhom Rowntree, un pioniere degli studi sulla povertà, definiva la povertà assoluta come la condizione in base alla quale non ci si può permettere "la minima quantità necessaria per mantenere la salute e l'efficienza lavorativa". Ha deciso la sua "linea di povertà" sulla base della nutrizione che una persona riceve dalla sua dieta.

Le famiglie il cui reddito è sceso al di sotto di questa linea di povertà erano in assoluta povertà. La definizione di povertà assoluta si basa su un livello fisso, generalmente noto come "linea di povertà". È la linea sotto la quale inizia la povertà e al di sopra della quale finisce.

Secondo Oxford Dictionary of Sociology (1994), "la povertà assoluta si riferisce a uno stato in cui l'individuo non ha le risorse necessarie per la sussistenza". La nozione di "linea di povertà" descrive la povertà in termini di sussistenza.

Questo è il motivo per cui la povertà assoluta è anche nota come "povertà di sussistenza". Charles Booth, un altro pioniere degli studi sulla povertà, fu uno dei primi a cercare di stabilire uno standard coerente di povertà di sussistenza. Si riferisce alla mancanza di requisiti di base per sostenere un'esistenza fisicamente sana (cibo e riparo sufficienti per rendere possibile il funzionamento fisicamente efficiente del corpo).

Questa nozione di povertà è ancora utilizzata più frequentemente nell'analisi della povertà in tutto il mondo. Mike O'Donnell (1997) lo ha definito come "la povertà assoluta è insufficienza nelle necessità di base dell'esistenza ... Questo di solito significa essere senza cibo, vestiti e riparo '.

È una condizione dei reali desideri fisici: stato di fame, malnutrizione, malattia e mancanza di vestiti, riparo e cure mediche. Anche se ci sono molti difetti nel definire la povertà in termini di sussistenza, tuttavia viene solitamente fatta una distinzione tra sussistenza (assoluta) e povertà relativa.

Le Nazioni Unite hanno definito la povertà assoluta come "una condizione caratterizzata da grave privazione dei bisogni umani fondamentali, tra cui cibo, acqua potabile sicura, strutture igienico-sanitarie, salute, alloggi, istruzione e informazione". Dipende non solo dal reddito ma anche da un accesso ai servizi.

La definizione delle Nazioni Unite di povertà globale include cattiva salute, mancanza di accesso all'istruzione e altri servizi di base, alloggi inadeguati, ambienti non sicuri, discriminazione sociale ed esclusione. La popolazione al di sotto della soglia di povertà non è in grado di soddisfare i minimi bisogni umani.

Ciò richiede reddito "minimo" per comprare le necessità della vita e questo varia dalla società alla società e di volta in volta. Quindi, c'è una domanda: qual è la linea di povertà standard al di sotto della quale esiste la povertà assoluta? Questa è ancora una domanda problematica perché la linea della povertà e i suoi criteri di determinazione differiscono da un luogo all'altro e di volta in volta.

La linea di povertà negli Stati Uniti nel 1980 era di 8.414 dollari, mentre in India era spesa mensile pro capite di Rs 107 per le zone rurali e di Rs 122 per le aree urbane nel 1990. Secondo una recente stima (marzo 2012) della Commissione di pianificazione, una persona Guadagno Rs 28.65 in città e Rs 22.42 in aree rurali è considerato povero. Da questo standard, una grande parte della popolazione indiana è anche colpita dalla povertà assoluta.

La Banca Mondiale ha definito la povertà assoluta come "la quantità di spesa necessaria per garantire a una persona una dieta giornaliera minima di 2150 calorie. La soglia di povertà corrisponde a un reddito annuale pro capite di circa 275 - 370 dollari ".

Usando tali linee guida, la Banca Mondiale stimò nel 1990 che almeno 1, 1 miliardi di persone nei paesi in via di sviluppo (nel Terzo mondo) - o circa un terzo della popolazione di queste nazioni - sono estremamente poveri. In India, la soglia di povertà è calcolata sulla base dell'apporto quotidiano pro capite (per adulti) di 2.400 calorie per il rurale e di 2.100 calorie per l'ambiente urbano.

Povertà relativa:

In considerazione dei problemi di misurazione delle nozioni di bisogni fisici e / o culturali, molti studiosi hanno abbandonato il concetto di povertà assoluta e al loro posto hanno sviluppato l'idea di standard relativi, cioè standard che sono relativi al particolare luogo E tempo.

Per gli studiosi che sostengono la povertà relativa, è un concetto che generalmente si riferisce al fenomeno della privazione relativa. Secondo Oxford Dictionary of Sociology (1994), "La povertà relativa si riferisce alla mancanza di risorse di individui o gruppi rispetto a quella di altri membri della società, in altre parole, al loro relativo standard di vita".

Il concetto di povertà relativa viene utilizzato per misurare il grado di povertà. Di conseguenza, le persone sono povere perché private delle opportunità, dei conforti e del rispetto di sé considerati normali nella comunità a cui appartengono.

Peter Townsend (1979) ha sostenuto che coloro che hanno "risorse così seriamente al di sotto di quelle ordinate dall'individuo o dalla famiglia media che sono, in effetti, esclusi dai normali schemi di vita, le abitudini e le attività" sono relativamente poveri. Quindi, per lui, la povertà relativa si applica a quelle persone che non possono permettersi le comodità e le attività che sono abituali.

Alcuni studiosi ritengono che la povertà relativa esista in assenza di uno standard minimo di vita basato su criteri stabiliti socialmente o culturalmente e non sui criteri di sopravvivenza o sussistenza come sostenuto nelle definizioni di povertà assoluta.

Poiché la povertà relativa è una questione di differenze per quanto riguarda le risorse materiali, viene giudicata sulla base di uno standard fluttuante di privazione delle persone svantaggiate in basso. Implica il confronto tra le condizioni di vita di alcuni gruppi e quelle di cui gode la maggioranza di una popolazione.

Pertanto, la differenza tra definizioni assolute e relative di povertà è il livello assoluto di privazione (livello di sussistenza) e standard di vita definito culturalmente. La maggior parte degli attuali progressi sociali del nostro paese è vista in termini relativi. La nostra misura comunemente usata di povertà relativa è la linea di povertà della nazione.

Riassumendo, si può dire che la povertà significa condizioni economiche e sociali in cui una parte della società non è in grado di soddisfare nemmeno le sue necessità primarie di vita, cioè cibo, abbigliamento e riparo sufficienti per l'esistenza fisica. Comprende anche la privazione di opportunità per la salute, l'istruzione, l'occupazione ecc.