Fino a che punto le assemblee o comunità di villaggi sotto i Cholas possono essere definite democratiche?

Ottieni la risposta di: Fino a che punto le assemblee o comunità del villaggio sotto il Cholas possono essere definite democratiche?

La caratteristica più importante dell'amministrazione di Chola era l'amministrazione locale a livello di distretti, città e villaggi. Le iscrizioni di Uttaramerur parlano molto dell'amministrazione di Chola. L'autonomia del villaggio era la caratteristica più singolare del sistema amministrativo di Chola.

Cortesia dell'immagine: farm9.staticflickr.com/8191/8076393784_5b7349d7fc_b.jpg

Nadu era una delle più importanti unità amministrative del Cholas. Nadus aveva assemblee rappresentative. I capi del nad erano chiamati Nattars. Il consiglio di nadu si chiamava Nattavai. I rappresentanti dei Nattavais e dei Nattar promossero l'agricoltura. Si sono anche occupati della protezione delle persone e della riscossione delle imposte. L'intera responsabilità dell'amministrazione del villaggio era nelle mani dell'assemblea del villaggio chiamata Grama Sabha.

L'unità più bassa dell'amministrazione di Chola era l'unità del villaggio. Le assemblee del villaggio si occupavano del mantenimento della pace, dei carri armati, delle strade, degli stagni pubblici, della riscossione delle entrate, della magistratura, dell'istruzione e dei templi. Le assemblee del villaggio erano incaricate del pagamento delle tasse dovute dai villaggi al tesoro. Regolarono i mercati pubblici e aiutarono le persone in periodi di carestia e inondazioni.

Le assemblee hanno fornito disposizioni per l'istruzione. Le assemblee dei villaggi possedevano un'assoluta autorità sugli affari dei villaggi. Mantennero la legge e l'ordine in ogni villaggio. L'insediamento bramino era chiamato Chathurvedi mangalam. Le Assemblee del villaggio hanno svolto efficacemente l'amministrazione del villaggio con l'aiuto di Variyams. I membri maschili della società erano i membri di questi variyam. La composizione di questi variyam, qualifica e durata dell'adesione differivano da villaggio a villaggio.

C'erano molte varietà in ogni villaggio. Niyaya variyam amministrava la giustizia, Thottavariyam si occupava dei giardini fioriti. Il Dharma Variyam si occupava delle opere di beneficenza e dei templi. Erivariyam era responsabile per i serbatoi e l'approvvigionamento idrico. Il Var Variyam era responsabile della finanza. Il variegato di Gramakariya ha curato i lavori di tutti i comitati. I membri di questi varivams erano conosciuti come "Varivaperumakkal.

Hanno reso il servizio onorario; i funzionari del villaggio venivano pagati in contanti o in natura. Il buon funzionamento di queste variazioni ha aumentato l'efficienza dell'amministrazione locale di Cholas. Ma l'intero lavoro delle assemblee dei villaggi era controllato dal re e dal funzionario nominato dal re.

Le assemblee di villaggio non dovevano superare il potere loro delegato. Inoltre i rappresentanti del villaggio sono stati eletti non dal sistema di voto ma dal sistema della lotteria. Quindi l'amministrazione locale non era democratica per quanto riguarda ciò che abbiamo nell'età moderna.