Teoria dei cicli commerciali di Hicks - Spiega

Leggi questo articolo per conoscere la teoria dei cicli commerciali degli hicks!

Il Prof. Hicks cerca di fornire una spiegazione più adeguata dei cicli commerciali combinando i principi del moltiplicatore e dell'accelerazione. Secondo lui, "la teoria dell'accelerazione e la teoria del moltiplicatore sono i due lati della teoria delle fluttuazioni, proprio come la teoria della domanda e la teoria dell'offerta sono i due lati della teoria del valore".

Nel modello Hicksian, i seguenti concetti giocano un ruolo importante:

1. Il tasso di crescita garantito.

2. Investimento indotto e autonomo.

3. Il moltiplicatore e l'acceleratore.

Il tasso di crescita garantito è definito come il tasso di crescita che si sosterrà in congruenza con l'equilibrio del risparmio e dell'investimento. Pertanto, quando l'investimento reale in un'economia è in linea con il risparmio reale, si dice che l'economia stia crescendo a un tasso di crescita garantito. Secondo Hicks, l'interazione tra il moltiplicatore e l'acceleratore causa fluttuazioni economiche attorno al tasso di crescita garantito.

Hicks considera due tipi di investimenti, cioè autonomi e indotti. L'investimento autonomo è ciò che è indipendente dalle variazioni del livello di produzione (reddito). Vale a dire, non è una funzione dei cambiamenti nel livello di output. Pertanto, gli investimenti autonomi non sono legati alla crescita dell'economia.

Secondo Hicks, "gli investimenti pubblici, gli investimenti che avvengono in risposta diretta alle invenzioni e gran parte dell'investimento" a lungo raggio "che si prevede si ripaghi solo per un lungo periodo - tutti questi possono essere considerati come un investimento autonomo . "Suppone che gli investimenti aumentino a un ritmo regolare in modo che rimanga in equilibrio progressivo se non fosse disturbato da forze estranee.

D'altra parte, l'investimento indotto è quello che dipende dalle variazioni del livello di produzione (reddito). Quindi, è una funzione del tasso di crescita dell'economia. Questo investimento indotto è fondamentale per la teoria dei cicli di Hicks, poiché il funzionamento del principio di accelerazione dipende da un fattore chiave.

Un aumento della produzione (conseguente ad un aumento permanente della domanda) da un periodo all'altro provoca una "gobba" nell'investimento, cioè l'espansione del capitale sociale (investimento indotto) che, quindi, interagisce attraverso il moltiplicatore. Questo è l'acceleratore di Hicks.

Secondo Hicks, una fase espansiva inizia nell'economia quando c'è un aumento autonomo degli investimenti a causa di fattori esogeni come miglioramenti tecnologici, sviluppi territoriali o cambiamenti di popolazione. Questo nuovo investimento autonomo genererà un aumento del reddito, ancora una volta sotto l'effetto moltiplicatore.

Allo stesso modo, si verificherà un processo super cumulativo di generazione di reddito e di espansione degli investimenti basato sulla "interazione del moltiplicatore e dell'acceleratore" in un'economia libera. È interessante notare che gli economisti usano il termine "effetto leva" per indicare l'aumento completo e ampliato del reddito che si verifica a seguito di un investimento autonomo, e la leva combinata dell'acceleratore moltiplicatore è definita come "super moltiplicatore".

Secondo Hicks, il processo di interazione tra moltiplicatore e acceleratore continuerà a funzionare fino a quando l'espansione dell'attività economica (misurata in termini di reddito e occupazione) raggiungerà il "punto massimo di piena occupazione" dell'economia.

In altre parole, il limite massimo all'espansione del reddito e dell'occupazione è determinato dal livello di piena occupazione nell'economia. In un'economia dinamica, tuttavia, ci sarà un tetto in espansione o in aumento e, quindi, ci vorrà molto più tempo che in una società statica per raggiungere il punto massimo; ma una volta raggiunto il punto massimo, il ciclo subirà un movimento verso il basso.

Dopo che è stato raggiunto il punto di virata superiore, appare una capacità in eccesso e, di conseguenza, gli investimenti diminuiscono. Ad ogni calo degli investimenti, a causa dell'operazione a ritroso del moltiplicatore, la spesa per il reddito e il consumo diminuiscono ulteriormente.

Nella visione di Hicks, vi è una marcata asimmetria in un senso tra l'espansione che si verifica dopo il punto di svolta inferiore e il downswing che segue il punto di svolta superiore. Durante la ripresa, un aumento del consumo induce un aumento degli investimenti aggiuntivi in ​​beni capitali in modo che vi sia un effetto di accelerazione positivo che opera insieme all'effetto moltiplicatore

D'altra parte, durante una fase di contrazione, l'effetto dell'acceleratore diventa inoperativo perché l'investimento non può scendere sotto lo zero e il disinvestimento non può superare i requisiti di sostituzione. Il disinvestimento nel capitale fisso può avvenire solo mediante una cessazione dell'investimento lordo, quindi l'aggiustamento del capitale fisso a un declino nel livello della produzione e del reddito avviene solo con un lento processo di logoramento e, quindi, deve prendere tempo.

Raggiunta questa condizione, un ulteriore calo della produzione non può indurre ulteriori disinvestimenti nel capitale fisso, almeno non immediatamente. Pertanto, durante il downswing, la misura in cui il declino dell'investimento può essere effettuato non è determinato in base alla relazione dell'acceleratore (come determinato durante la fase espansiva) ma dall'entità della capacità in eccesso. Durante il downswing, il posto dell'acceleratore è preso da qualcosa che si comporta in modo abbastanza diverso - qualcosa che può essere meglio considerato come un aggiustamento verso il basso nell'investimento autonomo.

La visione di Hicks che mentre l'espansione è il risultato dell'azione combinata del moltiplicatore e dell'acceleratore, il downswing è in gran parte un prodotto del solo moltiplicatore, l'acceleratore rimane inoperante per la maggior parte. Hicks lo descrive come un "semplice fantasma" di ciò che era nel boom.

Dà due ragioni per questo:

1. La riduzione del capitale fisso può avvenire solo attraverso il processo di logoramento. Quindi, è solo il tasso di deprezzamento dei beni capitali e non il coefficiente di accelerazione che può determinare la riduzione del capitale fisso.

2. Si può inoltre impedire che il capitale circolante diminuisca nella proporzione suggerita dal coefficiente di accelerazione. Gli uomini d'affari possono trattenere i loro titoli piuttosto che venderli in perdita.

Nell'opinione di Hicks, poiché l'investimento indotto tende a essere negativo durante una depressione, il punto di svolta inferiore o il recupero sono avviati unicamente dall'operazione dell'investimento autonomo.

Durante una fase depressiva, c'è una certa produzione, ma molto al di sotto della frontiera delle possibilità produttive dell'economia in termini di capitale sociale esistente. Tuttavia, durante il processo di produzione, le attrezzature tendono a deprezzarsi ea mantenere la capacità dell'impianto, i beni capitali usurati devono essere sostituiti.

Questo è previsto per l'eccesso di capacità produttiva esistente. Pertanto, alla fine di ciascun periodo di tempo, la capacità produttiva eccedente o in eccesso è inferiore a quella che era all'inizio di questo periodo. Alla fine, tutta la capacità produttiva in eccesso verrà esaurita. E la previsione di un'ulteriore sostituzione del capitale logoro deve essere fatta con nuovi investimenti,

La necessità di sostituire l'attrezzatura usurata agisce come stimolante per l'economia durante una depressione. Durante una depressione, quindi, si raggiunge uno stadio in cui la quantità di disinvestimento risulta inferiore all'importo dell'investimento autonomo, in modo tale che si verifichi un aumento della spesa per investimenti netti.

E una volta che c'è un aumento degli investimenti netti, reddito, produzione e spesa tendono ad aumentare in modo moltiplicatore con cui anche l'acceleratore si unirà. Pertanto, l'interazione con il moltiplicatore e l'acceleratore determinerà un'espansione cumulativa nell'economia. E il ciclo si muoverà sulla strada della prosperità.

Nell'opinione di Hicks, l'analisi del punto di svolta superiore di un ciclo non è così facile. Tuttavia, fornisce una spiegazione del punto di svolta superiore adottando il concetto di tasso naturale di crescita sviluppato dal prof. Harrod.

Secondo Harrod, il tasso naturale di crescita è permesso dal vincolo dell'aumento della popolazione, dall'accumulazione di capitale, dallo sviluppo della tecnologia e dal modello predeterminato delle preferenze di lavoro e tempo libero. Questo è il tetto della produzione oltre il quale l'economia non può permettersi di espandersi.

Secondo Hicks, i cicli hanno finali deboli e finali forti. I cicli con desinenze deboli sono chiamati cicli liberi ei cicli con finali forti sono chiamati cicli vincolati. Un ciclo libero con un finale debole ha luogo quando l'interazione tra il moltiplicatore e l'acceleratore non è molto forte in modo che l'economia si muova lungo il percorso del limite di produzione fissato dal tasso naturale di crescita. In tale ciclo, si verifica il punto di svolta superiore.

Un ciclo vincolato, un ciclo con un finale forte, ha luogo quando l'interazione tra il moltiplicatore e l'acceleratore è abbastanza forte da guidare l'economia lungo il percorso di espansione fino a quando viene raggiunto il vincolo determinato dal limite di produzione.

Il corso della fase di espansione è limitato dal limite di produzione stabilito dal tasso naturale di crescita. Non è possibile un'ulteriore espansione oltre questo limite. E quando viene raggiunto il tetto di produzione, la forza di espansione del moltiplicatore e dell'acceleratore diventa inadeguata perché l'espansione continui più a lungo; il massimo che il percorso di espansione può fare è strisciare lungo il soffitto.

Ma Hicks sostiene che l'economia non può farlo per più di un tempo molto limitato, perché "quando il percorso ha neutralizzato il tetto, deve (dopo un po 'di tempo) rimbalzare e iniziare a muoversi verso il basso" Secondo Hicks, questo movimento al ribasso è inevitabile perché a questo punto si suppone che l'esplosione di un investimento autonomo abbia vita breve, che il punto di svolta superiore sia finalmente e pienamente raggiunto.

Nonostante i suoi vari meriti, la teoria del ciclo commerciale di Hicks soffre delle seguenti debolezze: il suo difetto fondamentale è che Hicks assume un valore fisso del moltiplicatore durante le fasi fisse dei cicli. Qui sembra seguire Keynes ciecamente riguardo alla funzione di consumo stabile.

Studi empirici sugli economisti moderni, tuttavia, rivelano che la propensione marginale al consumo non è costante in relazione ai cambiamenti ciclici del reddito. Mentre l'economia passa da una fase ciclica a un'altra, il moltiplicatore cambia.

Kaldor sottolinea che il punto vulnerabile della teoria di Hicks è l'uso del principio di accelerazione grezzo e fuorviante. Questo principio presuppone che l'investimento generato da una modifica dell'output sia un certo coefficiente del cambiamento di output che è indipendente dalla dimensione assoluta della modifica.

In realtà, tuttavia, il tasso di espansione delle imprese è conforme alle loro risorse finanziarie e non possono trarre vantaggio dalle grandi opportunità di investimento durante la fase di prosperità come ipotizzato da Hicks.

La spiegazione Hicksiana del fenomeno dei cicli commerciali era altamente meccanica e nel mondo reale i movimenti non avvengono in modo così meccanico come è stato descritto da Hicks. Pertanto, la teoria di Hicks è considerata inadeguata in quanto non riesce a sottolineare le forze psicologiche derivanti dall'incertezza e dalle aspettative future che svolgono un ruolo importante nell'economia capitalista dinamica.