Fattori che influenzano lo sviluppo economico di un paese

Tipi di fattori determinanti (fattori) che influenzano lo sviluppo economico di un paese sono i seguenti:

Esistono principalmente due tipi di determinanti (fattori) che influenzano lo sviluppo economico di un paese.

A) Fattori economici nello sviluppo economico:

Nello sviluppo economico di un paese il ruolo dei fattori economici è decisivo. Lo stock di capitale e il tasso di accumulazione di capitale nella maggior parte dei casi stabiliscono la questione se in un momento in cui un paese crescerà o meno. Ci sono alcuni altri fattori economici che hanno anche qualche relazione con lo sviluppo, ma la loro importanza è difficilmente paragonabile a quella degli investimenti. L'eccedenza della produzione di scorte alimentari disponibile per sostenere la popolazione urbana, le condizioni del commercio estero e la natura del sistema economico sono alcuni di questi fattori il cui ruolo nello sviluppo economico deve essere analizzato:

Cortesia dell'immagine: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/LastSpike_Craigellachie_BC_Canada.jpg

1) Formazione del capitale:

Il ruolo strategico del capitale nell'innalzare il livello di produzione è stato tradizionalmente riconosciuto in economia. È ormai universalmente riconosciuto che un paese che vuole accelerare il ritmo di crescita, ha una scelta, ma di risparmiare un alto rapporto - delle sue entrate, con l'obiettivo di aumentare il livello degli investimenti. La grande dipendenza dagli aiuti stranieri è altamente rischiosa, e quindi deve essere evitata. Gli economisti affermano giustamente che la mancanza di capitale è il principale ostacolo alla crescita e nessun piano di sviluppo avrà successo a meno che non sia disponibile un'adeguata offerta di capitale.

Qualunque sia il sistema economico, un paese non può sperare di ottenere un progresso economico a meno che non si realizzi un certo tasso minimo di accumulazione del capitale. Tuttavia, se un paese desidera compiere passi spettacolari, dovrà aumentare il suo tasso di formazione del capitale ancora più alto.

2) Risorse naturali:

Il principale fattore che influenza lo sviluppo di un'economia sono le risorse naturali. Tra le risorse naturali, l'area territoriale e la qualità del suolo, la ricchezza forestale, il buon sistema fluviale, i minerali e le risorse petrolifere, il clima buono e tonificante, ecc., Sono inclusi. Per la crescita economica, l'esistenza di risorse naturali in abbondanza è essenziale. Un paese carente di risorse naturali potrebbe non essere in grado di svilupparsi rapidamente. In realtà, le risorse naturali sono una condizione necessaria per la crescita economica ma non sono sufficienti. Giappone e India sono i due esempi contraddittori.

Secondo Lewis, "A parità di condizioni, l'uomo può fare un uso migliore delle risorse più ricche di quanto possa fare il povero". Nei paesi meno sviluppati, le risorse naturali sono inutilizzate, sottoutilizzate o male utilizzate. Questa è una delle ragioni della loro arretratezza. Ciò è dovuto all'arretratezza economica e alla mancanza di fattori tecnologici.

Secondo il professor Lewis, "Un paese considerato povero di risorse può essere considerato molto ricco di risorse in un secondo momento, non solo perché vengono scoperte risorse sconosciute, ma anche perché vengono scoperti nuovi metodi per le risorse conosciute". Il Giappone è uno di questi paesi che è carente di risorse naturali ma è uno dei paesi avanzati del mondo perché è stato in grado di scoprire un nuovo utilizzo per risorse limitate.

3) Eccedenza commerciale disponibile per l'agricoltura:

L'aumento della produzione agricola accompagnato da un aumento della produttività è importante dal punto di vista dello sviluppo di un paese. Ma ciò che è più importante è che aumenta il surplus commercializzabile dell'agricoltura. Il termine "eccedenza commerciale" si riferisce all'eccesso di produzione nel settore agricolo al di sopra di quanto richiesto per consentire alla popolazione rurale di sopravvivere.

L'importanza del surplus commercializzabile in un'economia in via di sviluppo deriva dal fatto che la popolazione industriale urbana sussiste su di essa. Con lo sviluppo di un'economia, il rapporto tra la popolazione urbana aumenta e aumentano le richieste sull'agricoltura per i cereali. Queste richieste devono essere soddisfatte adeguatamente; altrimenti la conseguente scarsità di cibo nelle aree urbane arresterà la crescita.

Nel caso in cui un paese non produca un surplus commercializzabile sufficiente, non rimarrà altra scelta se non quella di importare cereali alimentari che potrebbero causare problemi di bilancia dei pagamenti. Fino al 1976-77, l'India aveva affrontato questo problema con precisione. Nella maggior parte degli anni durante il periodo di pianificazione precedente, gli arrivi di mercato di cereali alimentari non erano adeguati per sostenere la popolazione urbana.

Se un paese vuole accelerare il ritmo dell'industrializzazione, non deve permettere che la sua agricoltura rimanga indietro. La fornitura di prodotti agricoli, in particolare di cereali alimentari, deve aumentare, poiché l'insediamento di industrie nelle città attrae un flusso costante di popolazione dalle campagne.

4) Condizioni nel commercio estero:

La teoria del commercio classica è stata usata dagli economisti per lungo tempo per sostenere che il commercio tra le nazioni è sempre vantaggioso per loro. Nel contesto attuale, la teoria suggerisce che i paesi attualmente meno sviluppati dovrebbero specializzarsi nella produzione di prodotti primari poiché hanno un vantaggio di costo comparato nella loro produzione. I paesi sviluppati, al contrario, hanno un vantaggio in termini comparativi sui costi di produzione, compresi macchinari e attrezzature e dovrebbero quindi specializzarsi in essi.

Negli ultimi anni, una potente scuola è emersa sotto la guida di Raul Prebisch che mette in discussione i meriti del commercio senza restrizioni tra paesi sviluppati e sottosviluppati sia a livello teorico che empirico.

Il commercio estero si è dimostrato vantaggioso per i paesi che sono stati in grado di creare industrie in un periodo relativamente breve. Questi paesi prima o poi hanno conquistato i mercati internazionali per i loro prodotti industriali. Pertanto, un paese in via di sviluppo non dovrebbe solo cercare di diventare autosufficiente in attrezzature di capitale così come altri prodotti industriali il prima possibile, ma dovrebbe anche cercare di spingere lo sviluppo delle sue industrie a un livello così alto che nel corso del tempo i manufatti sostituiscono i prodotti primari come principali esportazioni del paese.

In paesi come l'India le interconnessioni macroeconomiche sono cruciali e le soluzioni dei problemi di queste economie non possono essere trovate semplicemente attraverso il settore del commercio estero o semplici ricette ad esso associate.

5) Sistema economico:

Anche il sistema economico e l'impostazione storica di un paese decidono in larga misura le prospettive di sviluppo. C'è stato un tempo in cui un paese poteva avere un'economia lassista e non ha ancora difficoltà a fare progressi economici. Nella situazione mondiale completamente diversa di oggi, un paese avrebbe difficoltà a crescere lungo il percorso di sviluppo dell'Inghilterra.

I paesi del Terzo Mondo dei tempi presenti dovranno trovare il proprio percorso di sviluppo. Non possono sperare di fare molti progressi adottando un'economia del laissez faire. Inoltre, questi paesi non possono raccogliere le risorse necessarie per lo sviluppo attraverso lo sfruttamento coloniale o il commercio estero. Ora hanno solo due scelte prima di loro:

i) Possono seguire un percorso di sviluppo capitalista che richiederà un sistema di mercato efficiente supportato da un ruolo interventista razionale dello Stato.

ii) L'altro corso aperto a loro è quello della pianificazione economica.

Gli ultimi esperimenti di pianificazione economica in Cina hanno mostrato risultati impressionanti. Pertanto, dal fallimento della pianificazione economica nell'ex Unione Sovietica e negli ex paesi socialisti dell'Europa orientale sarebbe sbagliato concludere che un'economia pianificata ha inefficienze incorporate che sono destinate ad arrestare la crescita economica.

B) Fattori non economici nello sviluppo economico:

Dalle prove storiche disponibili, è ora ovvio che i fattori non economici sono tanto importanti nello sviluppo quanto i fattori economici. Qui cerchiamo di spiegare come esercitano influenza sul processo di sviluppo economico:

1) Risorse umane:

Le risorse umane sono un fattore importante nello sviluppo economico. L'uomo fornisce forza lavoro per la produzione e se in un paese la manodopera è efficiente e competente, la sua capacità di contribuire alla crescita sarà decisamente elevata. La produttività delle persone illetterate, non qualificate, soggette a malattie e superstizioni è generalmente bassa e non forniscono alcuna speranza per il lavoro di sviluppo in un paese. Ma nel caso in cui le risorse umane rimangano inutilizzate o la gestione della manodopera rimanga difettosa, le stesse persone che avrebbero potuto dare un contributo positivo all'attività di crescita si dimostrano un peso per l'economia.

2) Know-How tecnico e istruzione generale:

Non è mai stato, dubitato che il livello di know-how tecnico abbia un impatto diretto sul ritmo di sviluppo. Con l'avanzare della conoscenza scientifica e tecnologica, l'uomo scopre tecniche di produzione sempre più sofisticate che aumentano costantemente i livelli di produttività.

Schumpeter è rimasto profondamente colpito dalle innovazioni fatte dagli imprenditori e ha attribuito gran parte dello sviluppo capitalistico a questo ruolo della classe imprenditoriale. Poiché la tecnologia è diventata altamente sofisticata, è necessario prestare ancora maggiore attenzione alla ricerca e allo sviluppo per ulteriori progressi. Sotto ipotesi di una funzione di produzione lineare omogenea e di un cambiamento tecnico neutro che non influenza il tasso di sostituzione tra capitale e lavoro, Robert M. Solow ha osservato che il contributo dell'istruzione all'aumento della produzione per ora lavorativa negli Stati Uniti tra Il 1909 e il 1949 erano più di altri fattori.

3) Libertà politica:

Guardando alla storia del mondo dei tempi moderni si impara che i processi di sviluppo e sottosviluppo sono interconnessi ed è sbagliato vederli da soli. Sappiamo tutti che il sottosviluppo dell'India, del Pakistan, del Bangladesh, dello Sri Lanka, della Malesia, del Kenya e di alcuni altri paesi, che erano nelle ultime colonie britanniche, era legato allo sviluppo dell'Inghilterra. L'Inghilterra li sfruttò incautamente e si approprò di gran parte del loro avanzo economico.

Dadabhai Naoroji ha anche spiegato candidamente nel suo classico lavoro "Povertà e Regola non britannica in India" che la fuga di ricchezza dall'India sotto gli inglesi è stata la principale causa dell'aumento della povertà in India durante quel periodo, che a sua volta ha arrestato la sviluppo economico del paese.

4) Organizzazione sociale:

La partecipazione di massa ai programmi di sviluppo è una condizione preliminare per accelerare il processo di crescita. Tuttavia, le persone mostrano interesse per l'attività di sviluppo solo quando ritengono che i frutti della crescita saranno equamente distribuiti. Le esperienze di diversi paesi suggeriscono che ogni volta che un'organizzazione sociale difettosa consente ad alcuni gruppi di élite di appropriarsi dei benefici della crescita, la massa generale di persone sviluppa apatia nei confronti dei programmi di sviluppo dello Stato. Date le circostanze, è futile sperare che le masse partecipino ai progetti di sviluppo intrapresi dallo Stato.

L'esperienza dell'India durante l'intero periodo di pianificazione dello sviluppo è un esempio calzante. La crescita dei monopoli nelle industrie e la concentrazione del potere economico nel settore moderno sono ormai un fatto indiscusso. Inoltre, la nuova strategia agricola ha dato origine a una classe di ricchi contadini creando disparità diffuse nelle campagne.

5) Corruzione:

La corruzione dilaga nei paesi in via di sviluppo a vari livelli e funziona come un fattore negativo nel loro processo di crescita. Finché ea meno che questi paesi non eliminino la corruzione nel loro sistema amministrativo, è naturale che i capitalisti, i commercianti e altre potenti classi economiche continuino a sfruttare le risorse nazionali nei loro interessi personali.

Anche il sistema normativo viene spesso utilizzato in modo improprio e le licenze non sono sempre concesse in base al merito. L'arte dell'evasione fiscale è stata perfezionata nei paesi meno sviluppati da alcune parti della società e spesso le tasse vengono eluse con la connivenza dei funzionari governativi.

6) Desiderio di sviluppare:

L'attività di sviluppo non è un processo meccanico. Il ritmo della crescita economica in qualsiasi paese dipende in larga misura dal desiderio di sviluppo delle persone. Se in alcuni paesi la coscienza è bassa e la massa generale di persone ha accettato la povertà come suo destino, allora ci sarà poca speranza di sviluppo. Secondo Richard T. Gill, "Il punto è che lo sviluppo economico non è un processo meccanico; non è una semplice aggiunta di fattori assortiti. In definitiva, è un'impresa umana. E come tutte le imprese umane, il suo esito dipenderà infine dall'abilità, dalla qualità e dagli atteggiamenti degli uomini che si impegnano ".