Differenza tra OMC e GATT

Differenza tra WTO e GATT!

La risposta breve è no. L'OMC è il GATT plus molto di più. Ci sono stati otto cicli di negoziati commerciali dal 1947. I primi cinque round erano di durata relativamente breve e si occupavano principalmente di riduzioni tariffarie. Il sesto, il Round di Kermedy (1963-67), ha realizzato tagli tariffari più profondi e più ampi, soprattutto nelle tariffe industriali, e ha portato alla ribalta le preoccupazioni dei paesi in via di sviluppo.

Il settimo, il Tokyo Round, che durò sei anni (1973 - 1979), ridusse sostanzialmente le tariffe ma introdusse anche una serie di codici sulle barriere non tariffarie (NTB). L'OMC era il risultato dell'ottavo round di negoziati, noto come Uruguay Round (1986-93).

Le principali differenze tra il GATT e l'OMC sono descritte dall'OMC come segue:

io. Il GATT era provvisorio. Le sue parti contraenti non hanno mai ratificato l'accordo generale e non contenevano disposizioni per la creazione di un'organizzazione.

ii. L'OMC e i suoi accordi sono permanenti. In quanto organizzazione internazionale, l'OMC ha una solida base giuridica perché tutti i membri hanno ratificato gli accordi dell'OMC e gli accordi stessi descrivono le modalità di funzionamento dell'OMC.

iii. L'OMC ha "membri". Il GATT aveva "parti contraenti", sottolineando il fatto che ufficialmente il GATT era un testo legale.

iv. Il GATT si occupava degli scambi di merci. L'OMC si occupa anche degli scambi di servizi e della proprietà intellettuale.

v. Il sistema di risoluzione delle controversie dell'OMC è più rapido e più automatico del vecchio sistema GATT. Le sue decisioni non possono essere bloccate.

vii. L'OMC ha introdotto un meccanismo di revisione della politica commerciale che aumenta la trasparenza delle politiche e delle pratiche commerciali dei membri.