I primi 8 approcci empirici per il calcolo del PET

Questo articolo getta luce sui primi otto approcci empirici per il calcolo del PET. Gli approcci empirici sono: 1. Metodo Thornthwaite 2. Metodo Papadakis 3. Metodo Hamon 4. Metodo Jensen e Haise 5. Metodo Jensen e Haise modificato 6. Metodo Blaney-Criddle 7. Metodo Penman 8. Metodo Penman modificato.

Metodo empirico # 1. Metodo Thornthwaite (1948):

Thornthwaite (1948) ha presentato una formula per stimare la potenziale evapotraspirazione su base mensile.

E = 1, 6 (10T / I) ^a

Dove, E = PET non aggiustato in cm al mese (30 giorni ciascuno con 12 ore di lunghezza del giorno)

T = temperatura media mensile dell'aria (° C)

I = Indice di calore annuale o stagionale. È la somma di dodici valori degli indici di calore mensili 'i'

i = (T / 5) ^1.514

a = esponente empirico

k = fattore di aggiustamento per il quale i valori della tabella sono dati da Michael (1981)

La seguente equazione è usata per valutare 'a':

a = 0, 000000675 I ³ - 0, 0000771 I ² + 0, 01792 I + 0, 49239

I = 125, 5 (per Ludhiana)

a = 2, 85

k = 0, 9 (per 30 ° latitudine nord)

Esempio risolto per il 24 febbraio 2012

Nonostante i suoi difetti, il metodo di Thornthwaite ha guadagnato popolarità in tutto il mondo perché richiede solo un record di temperatura, ed è anche il fondamento della classificazione climatica.

Metodo empirico # 2. Metodo Papadakis (1965):

L'evapotraspirazione potenziale può essere calcolata su base giornaliera.

Metodo empirico # 3. Metodo di Hamon (1963):

Approccio empirico # 4. Metodo Jensen e Haise (1963):

Approccio empirico # 5. Metodo Jensen e Haise modificato:

Clyma e Chaudhary (1975) riportarono la seguente versione modificata del metodo Jenson e Haise.

Approccio empirico # 6. Metodo Blaney-Criddle (1950):

Metodo empirico # 7. Metodo Penman:

Penman (1948) diede una formula per il calcolo dell'evapotraspirazione. Ha combinato equazioni di equilibrio aerodinamico e di calore in un'equazione. Questo metodo (basato in gran parte sulla teoria del bilancio energetico) è per lo più adatto per aree umide o stagioni in cui non si osservano grandi variazioni nelle stime di evaporazione.

Offre una maggiore affidabilità di quelli ottenuti con il metodo Thornthwaite e quindi è più razionale. Penman ha definito il PET come "La quantità di acqua emersa nell'unità di tempo da una breve coltura verde che ombreggiava completamente il terreno, di altezza uniforme e mai a corto di acqua".

Disegnò alcune generalizzazioni. Sono state preparate le tabelle da utilizzare per il calcolo rapido delle stime di PET con questo metodo. La radiazione ad onde corte e le radiazioni a onda lunga sono calcolate con la formula indicata e la differenza tra i valori di questi due dà l'energia disponibile per l'evaporazione e il riscaldamento del suolo e dell'aria. Il valore del PET viene quindi stimato utilizzando altre equazioni.

L'approccio di Penman tratta l'evaporazione dal suolo e dalle piante come processo fisico.

Per utilizzare questa formula, sono necessari i dati su quattro parametri:

1. Durata del sole splendente come radiazione netta,

2. Temperatura dell'aria,

3. Umidità dell'aria e

4. Velocità del vento.

Limitazione:

Anche questo approccio ha alcune supposizioni e omette alcuni altri aspetti implicati nella stima ET, in particolare in questo approccio non viene presa in considerazione una forte promozione dell'energia.

Penman ha dato la seguente formula per il calcolo del PET.

Esempio risolto per il 24 febbraio 2012:

Metodo empirico # 8. Metodo di penman modificato:

Sulla base di studi intensivi sul clima e dati di evapotraspirazione misurati sull'erba da varie stazioni di ricerca nel mondo e letteratura disponibile sul PET, Doorenbos e Pruitt (1977) hanno proposto una formula di Penman modificata, come indicato di seguito, per una stima abbastanza accurata del raccolto di riferimento ET e ha dato tabelle per facilitare i calcoli necessari.

Secondo la formula di Penmen modificata:

Per trovare il PET (regolato), il PET non aggiustato viene regolato per le condizioni meteorologiche diurne e notturne con l'aiuto di una figura o di un tavolo.

Esempio risolto per il 24 febbraio 2012:

(A) Dati:

Temperatura media dell'aria = 13, 7 ° C

Umidità relativa media = 59%

Ore di sole effettive = 8.1

Possibili ore di sole = 11, 37

Rapporto n / N = 0, 71

Velocità del vento a 3 m di altezza (U _h ) = 64, 8 km / giorno

Velocità del vento a 2m di altezza (U ₂ ) = 64, 8 x 0, 93 = 60, 3 km / giorno

Q _A = 10, 7 mm / giorno (dalla tabella)

Coefficiente di riflessione = 0, 25

(B) Risoluzione per termine aerodinamico, (1-W) xf (u) x (e _a - e _d )