La natura e la portata della macroeconomia
La natura e la portata della macroeconomia!
Introduzione:
Il termine "macro" fu usato per la prima volta in economia da Ragner Frisch nel 1933. Ma come approccio metodologico ai problemi economici, ebbe origine dai Mercantilisti nei secoli XVI e XVII. Erano interessati al sistema economico nel suo complesso.
Nel XVIII secolo, i Fisiocratici la adottarono nelle loro economie da tavolo per mostrare la "circolazione della ricchezza" (cioè il prodotto netto) tra le tre classi rappresentate da agricoltori, proprietari terrieri e classe sterile. Malthus, Sismondi e Marx nel 19 ° secolo hanno affrontato problemi macroeconomici. Walras, Wicksell e Fisher furono i moderni contributori allo sviluppo dell'analisi macroeconomica prima di Keynes.
Alcuni economisti, come Cassel, Marshall, Pigou, Robertson, Hayek e Hawtrey, svilupparono una teoria del denaro e dei prezzi generali nel decennio successivo alla prima guerra mondiale. Ma il merito va a Keynes che alla fine ha sviluppato una teoria generale del reddito, della produzione e dell'occupazione sulla scia della Grande Depressione.
Contenuto:
- Natura della macroeconomia
- Differenza tra Microeconomia e Macroeconomia
- Dipendenza dalla teoria microeconomica sulla macroeconomia
- Dipendenza della macroeconomia sulla teoria microeconomica
- Statistica delle macro, Dinamica delle macro e Statistica comparata
- Transizione dalla Microeconomia alla Macroeconomia
- Scorte e concetti di flusso
1. Natura della macroeconomia:
La macroeconomia è lo studio di aggregati o medie che coprono l'intera economia, come l'occupazione totale, il reddito nazionale, la produzione nazionale, l'investimento totale, il consumo totale, il risparmio totale, l'offerta aggregata, la domanda aggregata e il livello generale dei prezzi, il livello dei salari e la struttura dei costi .
In altre parole, è l'economia aggregativa che esamina le interrelazioni tra i vari aggregati, la loro determinazione e le loro cause di fluttuazioni. Così, nelle parole del professor Ackley, "la macroeconomia si occupa di questioni economiche in senso ampio, riguarda le dimensioni generali della vita economica. Esamina la dimensione totale, la forma e il funzionamento dell '"elefante" dell'esperienza economica, piuttosto che il lavoro di articolazione o dimensioni delle singole parti. Studia il carattere della foresta, indipendentemente dagli alberi che lo compongono. "
La macroeconomia è anche conosciuta come la teoria del reddito e dell'occupazione, o semplicemente l'analisi del reddito. Si occupa dei problemi della disoccupazione, delle fluttuazioni economiche, dell'inflazione o della deflazione, del commercio internazionale e della crescita economica. È lo studio delle cause della disoccupazione e dei vari fattori determinanti dell'occupazione.
Nel campo dei cicli economici, si occupa dell'effetto dell'investimento sulla produzione totale, sul reddito totale e sull'occupazione aggregata. Nella sfera monetaria, studia l'effetto della quantità totale di denaro sul livello generale dei prezzi.
Nel commercio internazionale, i problemi della bilancia dei pagamenti e degli aiuti esteri rientrano nell'ambito delle analisi macroeconomiche. Soprattutto, la teoria macroeconomica discute i problemi di determinazione del reddito totale di un paese e le cause delle sue fluttuazioni. Infine, studia i fattori che ritardano la crescita e quelli che portano l'economia sul sentiero dello sviluppo economico.
Il rovescio della macroeconomia è la microeconomia. La microeconomia è lo studio delle azioni economiche di individui e piccoli gruppi di individui. Lo "studio di particolari imprese, famiglie particolari, prezzi individuali, salari, redditi, industrie individuali, materie prime particolari". Ma la macroeconomia "tratta gli aggregati di queste quantità; non con i redditi individuali ma con il reddito nazionale, non con i singoli prezzi ma con i livelli dei prezzi, non con la produzione individuale ma con la produzione nazionale ".
La microeconomia, secondo Ackley, "si occupa della divisione della produzione totale tra industrie, prodotti e imprese e l'allocazione delle risorse tra usi concorrenti. Considera problemi di distribuzione del reddito. Il suo interesse è nei prezzi relativi di particolari beni e servizi. "
La macroeconomia, d'altra parte, "si preoccupa di variabili come il volume aggregato della produzione di un'economia, con la misura in cui le sue risorse sono impiegate, con le dimensioni del reddito nazionale, con il" livello generale dei prezzi ". ”
Sia la microeconomia che la macroeconomia implicano lo studio degli aggregati. Ma l'aggregazione in microeconomia è diversa da quella in macroeconomia. Nella microeconomia, le interrelazioni tra le singole famiglie, le singole imprese e le singole industrie si confrontano con l'aggregazione.
"Il concetto di 'industria', ad esempio, aggrega numerose aziende o addirittura prodotti. La domanda dei consumatori di scarpe è un aggregato delle esigenze di molte famiglie e la fornitura di scarpe è un aggregato della produzione di molte aziende.
La domanda e l'offerta di lavoro in una località sono chiaramente concetti aggregati. "" Tuttavia, gli aggregati della teoria microeconomica ", secondo il professor Bilas, " non si occupano del comportamento di miliardi di dollari di spese per consumi, investimenti aziendali e spese del governo. Questi sono nel regno della microeconomia. "
Pertanto, la portata della microeconomia rispetto agli aggregati si riferisce all'economia nel suo insieme ", insieme ai sub-aggregati che (a) attraversano linee di prodotto e di industria (come la produzione totale di beni di consumo, o la produzione totale di beni capitali), e quali (b) sommarsi a un aggregato per l'intera economia (dato che la produzione totale di beni di consumo e di beni strumentali si sommano alla produzione totale dell'economia, o come entrate salariali totali e reddito da proprietà si sommano al reddito nazionale). "Quindi microeconomia utilizza gli aggregati relativi alle singole famiglie, imprese e industrie, mentre la macroeconomia utilizza aggregati che li collegano al "totale dell'economia".
Portata e importanza della macroeconomia:
Come metodo di analisi economica la macroeconomia ha un'importanza molto teorica e pratica.
(1) Capire il funzionamento dell'economia:
Lo studio delle variabili macroeconomiche è indispensabile per comprendere il funzionamento dell'economia. I nostri principali problemi economici sono legati al comportamento del reddito totale, della produzione, dell'occupazione e del livello generale dei prezzi nell'economia.
Queste variabili sono statisticamente misurabili, facilitando così la possibilità di analizzare gli effetti sul funzionamento dell'economia. Come osserva Tinbergen, i concetti macroeconomici aiutano a "rendere il processo di eliminazione comprensibile e trasparente". Ad esempio, non è possibile concordare il metodo migliore per misurare i diversi prezzi, ma il livello generale dei prezzi è utile per comprendere la natura dell'economia.
(2) Nelle politiche economiche:
La macroeconomia è estremamente utile dal punto di vista della politica economica. I governi moderni, in particolare delle economie sottosviluppate, si trovano di fronte a innumerevoli problemi nazionali. Sono i problemi della sovrappopolazione, dell'inflazione, della bilancia dei pagamenti, della sottoproduzione generale, ecc.
La principale responsabilità di questi governi è la regolamentazione e il controllo della sovrappopolazione, dei prezzi generali, del volume generale degli scambi, dei prodotti generali, ecc. Tinbergen afferma: "Lavorare con concetti macroeconomici è una necessità imprescindibile per contribuire alle soluzioni dei grandi problemi dei nostri tempi. "Nessun governo può risolvere questi problemi in termini di comportamento individuale. Analizziamo l'uso dello studio macroeconomico nella soluzione di alcuni problemi economici complessi.
(i) In Disoccupazione Generale:
La teoria keynesiana dell'occupazione è un esercizio di macroeconomia. Il livello generale di occupazione in un'economia dipende dalla domanda effettiva che a sua volta dipende dalla domanda aggregata e dalle funzioni di offerta aggregata.
La disoccupazione è quindi causata dalla mancanza di una domanda effettiva. Per eliminarlo, occorre aumentare la domanda effettiva aumentando l'investimento totale, la produzione totale, il reddito totale e il consumo totale. Pertanto, la macroeconomia ha un significato speciale nello studio delle cause, degli effetti e dei rimedi della disoccupazione generale.
(ii) In reddito nazionale:
Lo studio della macroeconomia è molto importante per valutare la performance generale dell'economia in termini di reddito nazionale. Con l'avvento della Grande Depressione degli anni '30, divenne necessario analizzare le cause della sovrapproduzione generale e della disoccupazione generale.
Ciò ha portato alla costruzione dei dati sul reddito nazionale. I dati sul reddito nazionale aiutano a prevedere il livello dell'attività economica e a comprendere la distribuzione del reddito tra i diversi gruppi di persone nell'economia.
(iii) Nella crescita economica:
L'economia della crescita è anche uno studio di macroeconomia. È sulla base della macroeconomia che vengono valutate le risorse e le capacità di un'economia. I piani per l'aumento generale del reddito, della produzione e dell'occupazione nazionali sono strutturati e attuati in modo da innalzare il livello di sviluppo economico dell'economia nel suo insieme.
(iv) In problemi monetari:
È in termini di macroeconomia che i problemi monetari possono essere analizzati e compresi correttamente. I frequenti cambiamenti nel valore del denaro, l'inflazione o la deflazione influenzano negativamente l'economia. Possono essere neutralizzati adottando misure di controllo monetario, fiscale e diretto per l'economia nel suo complesso.
(v) In Business Cycles:
Ulteriori macroeconomia come approccio ai problemi economici iniziata dopo la Grande Depressione. Quindi la sua importanza sta nell'analizzare le cause delle fluttuazioni economiche e nell'offrire rimedi.
(3) Per comprendere il comportamento delle singole unità:
Per comprendere il comportamento delle singole unità, lo studio della macroeconomia è imperativo. La domanda di singoli prodotti dipende dalla domanda aggregata nell'economia. A meno che non vengano analizzate le cause della carenza nella domanda aggregata, non è possibile comprendere appieno le ragioni di un calo della domanda dei singoli prodotti.
Le ragioni dell'aumento dei costi di una particolare azienda o industria non possono essere analizzate senza conoscere le condizioni di costo medio dell'intera economia. Pertanto, lo studio delle singole unità non è possibile senza macroeconomia.
Conclusione:
Possiamo concludere che la macroeconomia arricchisce la nostra conoscenza del funzionamento di un'economia studiando il comportamento del reddito, della produzione, degli investimenti, del risparmio e del consumo nazionali. Inoltre, getta molta luce nel risolvere i problemi della disoccupazione, dell'inflazione, dell'instabilità economica e della crescita economica.
Limiti della macroeconomia:
Esistono tuttavia alcune limitazioni dell'analisi macroeconomica. Principalmente, questi derivano dai tentativi di produrre generalizzazioni macroeconomiche da esperienze individuali.
(1) Fallacy of Composition:
Nell'analisi macroeconomica è implicata la "fallacia della composizione", cioè il comportamento economico aggregato è la somma delle singole attività. Ma ciò che è vero per gli individui non è necessariamente vero per l'economia nel suo insieme.
Ad esempio, i risparmi sono una virtù privata ma un vizio pubblico. Se i risparmi totali nell'economia aumentano, possono iniziare una depressione a meno che non siano investiti. Ancora una volta, se un singolo depositante ritira i suoi soldi dalla banca, non vi è alcun ganger. Ma se tutti i depositanti lo fanno simultaneamente, ci sarà una corsa alle banche e il sistema bancario ne risentirà negativamente.
(2) Per considerare gli aggregati come omogenei:
Il principale difetto nell'analisi macro è che considera gli aggregati come omogenei senza preoccuparsi della loro composizione e struttura interna. Il salario medio in un paese è la somma totale dei salari in tutte le occupazioni, vale a dire, salari di impiegati, dattilografi, insegnanti, infermieri, ecc.
Ma il volume dell'occupazione aggregata dipende dalla struttura relativa delle retribuzioni piuttosto che dal salario medio. Se, ad esempio, aumentano gli stipendi degli infermieri, ma diminuiscono i dattilografi, la media potrebbe rimanere invariata. Ma se l'impiego di infermieri diminuisce un po 'e di dattilografa aumenta molto, aumenterebbe l'occupazione aggregata.
(3) Le variabili aggregate potrebbero non essere importanti. Necessariamente:
Le variabili aggregate che formano il sistema economico potrebbero non essere di grande significato. Ad esempio, il reddito nazionale di un paese è il totale di tutti i redditi individuali. Un aumento del reddito nazionale non significa che i redditi individuali siano aumentati.
L'aumento del reddito nazionale potrebbe essere il risultato dell'aumento dei redditi di pochi ricchi nel paese. Quindi un aumento del reddito nazionale di questo tipo ha scarso significato dal punto di vista della comunità.
Il prof. Boulding definisce queste tre difficoltà come "paradossi macroeconomici" che sono veri quando applicati a un singolo individuo ma che non sono veri quando sono applicati al sistema economico nel suo insieme.
(4) Uso indiscriminato della macroeconomia ingannevole:
Un uso indiscriminato e acritico della macroeconomia nell'analisi dei problemi del mondo reale può spesso essere fuorviante. Ad esempio, se le misure politiche necessarie per raggiungere e mantenere la piena occupazione nell'economia vengono applicate alla disoccupazione strutturale nelle singole imprese e industrie, diventano irrilevanti. Analogamente, le misure volte a controllare i prezzi generali non possono essere applicate con molto vantaggio per il controllo dei prezzi dei singoli prodotti.
(5) Difficoltà statistiche e concettuali:
La misurazione dei concetti macroeconomici comporta una serie di difficoltà statistiche e concettuali. Questi problemi riguardano l'aggregazione di variabili microeconomiche. Se le singole unità sono quasi simili, l'aggregazione non presenta molte difficoltà. Ma se le variabili microeconomiche si riferiscono a singole unità dissimili, la loro aggregazione in una variabile macroeconomica può essere errata e pericolosa.
2. Differenza tra Microeconomia e Macroeconomia:
La differenza tra microeconomia e macroeconomia può essere fatta sui seguenti punti. La parola micro è stata derivata dalla parola greca mikros che significa piccolo. La microeconomia è lo studio delle azioni economiche di individui e piccoli gruppi di individui. Comprende famiglie particolari, aziende particolari, industrie particolari, materie prime particolari e prezzi individuali.
La macroeconomia deriva anche dalla parola greca makros che significa grande. Esso "tratta gli aggregati di queste quantità, non con i redditi individuali ma con il reddito nazionale, non con i singoli prezzi ma con i livelli dei prezzi, non con la produzione individuale ma con la produzione nazionale".
L'obiettivo della microeconomia dal lato della domanda è quello di massimizzare l'utilità, mentre dal lato dell'offerta è quello di minimizzare i profitti al minimo costo. D'altra parte, i principali obiettivi della macroeconomia sono la piena occupazione, la stabilità dei prezzi, la crescita economica e la bilancia dei pagamenti favorevole.
La base della microeconomia è il meccanismo dei prezzi che opera con l'aiuto delle forze della domanda e dell'offerta. Queste forze aiutano a determinare il prezzo di equilibrio nel mercato. D'altra parte, la base della macroeconomia è il reddito, la produzione e l'occupazione nazionali che sono determinati dalla domanda aggregata e dall'offerta aggregata.
La microeconomia si basa su diverse ipotesi relative al comportamento razionale degli individui. Inoltre la frase ceteris paribus è usata per spiegare le leggi economiche. D'altro canto, la macroeconomia basa le sue ipotesi su variabili quali il volume aggregato di produzione di un'economia, con la misura in cui le sue risorse sono impiegate, con le dimensioni del reddito nazionale e con il livello generale dei prezzi.
La microeconomia si basa su un'analisi di equilibrio parziale che aiuta a spiegare le condizioni di equilibrio di un individuo, un'azienda, un'industria e un fattore. D'altra parte, la macroeconomia si basa su un'analisi di equilibrio generale che è un ampio studio di un certo numero di variabili economiche, delle loro interrelazioni e interdipendenze per comprendere il funzionamento del sistema economico nel suo complesso.
In microeconomia, lo studio delle condizioni di equilibrio viene analizzato in un particolare periodo. Ma non spiega l'elemento temporale. Pertanto, la microeconomia è considerata un'analisi statica. D'altro canto, la macroeconomia si basa su ritardi temporali, tassi di variazione e valori passati e attesi delle variabili. Questa ruvida divisione tra micro e macroeconomia non è rigida, perché le parti influenzano il tutto e il tutto influenza le parti.
3. Dipendenza della teoria microeconomica sulla macroeconomia:
Prendiamo ad esempio, quando la domanda aggregata aumenta durante un periodo di prosperità, anche la domanda di singoli prodotti aumenta. Se questo aumento della domanda è dovuto a una riduzione del tasso di interesse, la domanda di "diversi tipi di beni capitali aumenterà". Ciò porterà ad un aumento della domanda per i particolari tipi di lavoro necessari per l'industria dei beni capitali. Se l'offerta di tale lavoro è meno elastica, il suo tasso salariale aumenterà.
L'aumento del tasso salariale è reso possibile dall'aumento dei profitti come conseguenza dell'aumento della domanda di beni capitali. Pertanto, un cambiamento macroeconomico determina cambiamenti nei valori delle variabili microeconomiche nelle richieste di beni particolari, nei tassi salariali di particolari industrie, nei profitti di particolari imprese e industrie, e nella posizione occupazionale di diversi gruppi di lavoratori.
Allo stesso modo, l'entità complessiva del reddito, della produzione, dell'occupazione, dei costi, ecc. Nell'economia influisce sulla composizione dei singoli redditi, rendite, occupazione e costi delle singole imprese e industrie. Per fare un altro esempio, quando la produzione totale cade in un periodo di depressione, la produzione di beni capitali cade più di quella dei beni di consumo. I profitti e l'occupazione salariale diminuiscono più rapidamente nelle industrie dei beni capitali che nelle industrie dei beni di consumo.
4. Dipendenza della macroeconomia sulla teoria microeconomica:
D'altra parte, la teoria macroeconomica dipende anche dall'analisi microeconomica. Il totale è composto dalle parti. Il reddito nazionale è la somma dei redditi di individui, famiglie, imprese e industrie. Il risparmio totale, l'investimento totale e il consumo totale sono il risultato delle decisioni di risparmio, investimento e consumo delle singole industrie, aziende, famiglie e persone.
Il livello generale dei prezzi è la media di tutti i prezzi di singoli beni e servizi. Allo stesso modo, l'output dell'economia è la somma dell'output di tutte le singole unità produttive. Pertanto, "gli aggregati e le medie studiati nella macroeconomia non sono altro che aggregati e medie delle singole quantità studiate in microeconomia".
Prendiamo alcuni esempi concreti di questa macro dipendenza dalla microeconomia. Se l'economia concentra tutte le sue risorse nella produzione di soli prodotti agricoli, la produzione totale dell'economia diminuirà perché gli altri settori dell'economia saranno trascurati.
Il livello totale di produzione, reddito e occupazione nell'economia dipende anche dalla distribuzione del reddito. Se c'è una distribuzione diseguale del reddito in modo che il reddito sia concentrato nelle mani di pochi ricchi, tenderà a ridurre la domanda di beni di consumo.
I profitti, gli investimenti e la produzione diminuiranno, la disoccupazione si diffonderà e alla fine l'economia si troverà ad affrontare la depressione. Pertanto, approcci macro e micro ai problemi economici sono interdipendenti e interdipendenti.
5. Macro statica, dinamica macro e statistica comparativa:
Micro Statics:
La parola "statica" deriva dalla parola greca statike, che significa portare a un punto morto. In fisica, significa uno stato di riposo dove non c'è movimento. In economia, implica uno stato caratterizzato da un movimento a un livello particolare senza alcun cambiamento. Secondo Clark, è uno stato in cui cinque tipi di cambiamenti sono evidenti per la loro assenza.
La dimensione della popolazione, l'offerta di capitale, i metodi di produzione e le forme di organizzazione aziendale e le esigenze delle persone rimangono costanti, ma l'economia continua a lavorare a ritmo costante. "È per questo processo attivo ma immutabile", scrive Marshall, "che si dovrebbe applicare l'espressione economia statica." L'economia statica è quindi un'economia senza tempo in cui non si verificano cambiamenti ed è necessariamente in equilibrio. Gli indici vengono adeguati istantaneamente: domanda corrente, produzione e prezzi di beni e servizi.
Come sottolineato dal Prof. Samuelson "La statica economica si occupa della simultanea e istantanea o estemporanea determinazione delle variabili economiche attraverso relazioni reciprocamente interdipendenti." Non c'è né passato né futuro nello stato statico. Quindi, non c'è alcun elemento di incertezza in esso. Il prof. Kuznets, quindi, ritiene che "l'economia statica si occupa di relazioni e processi sull'assunzione di uniformità e persistenza delle quantità economiche assolute o relative coinvolte".
L'analisi macro-statica spiega la posizione di equilibrio statico dell'economia. Questo è meglio spiegato dal professor Kurihara in queste parole: "Se l'oggetto è di mostrare un 'fermo immagine' dell'economia nel suo complesso, il metodo macro-statico è la tecnica appropriata. Perché questa tecnica è quella di investigare le relazioni tra macro-variabili nella posizione finale di equilibrio senza riferimento al processo di aggiustamento implicito in quella posizione finale. "Tale posizione finale di equilibrio può essere mostrata dall'equazione
Y = C + I.
Dove Y è il reddito totale, C è la spesa totale per consumi e I, la spesa totale per investimenti.
Mostra semplicemente un'equazione di identità senza tempo senza alcun meccanismo di regolazione. Questo modello macro-statico è illustrato nella Figura 1.
Secondo questo modello statico keynesiano, il livello del reddito nazionale è determinato dall'interazione tra la funzione di offerta aggregata e la funzione di domanda aggregata, Nella figura la linea a 45 ° rappresenta la funzione di offerta aggregata e la linea C + I, la funzione di domanda aggregata, La linea a 45 ° e la curva C + I si intersecano al punto E, il punto di domanda effettiva che determina il livello OY del reddito nazionale.
Quindi, la statistica economica si riferisce a un'economia senza tempo. Non si sviluppa né decade. È come una foto istantanea da una macchina fotografica 'ferma' che sarebbe la stessa se le posizioni precedenti e successive dell'economia fossero soggette a modifiche o meno.
Macro Dynamics:
La dinamica economica, d'altra parte, è lo studio del cambiamento, dell'accelerazione o della decelerazione. È l'analisi del processo di cambiamento che continua nel tempo.
Un'economia può cambiare nel tempo in due modi:
(a) Senza cambiare il suo modello, e
(b) Modificando il suo modello.
La dinamica economica si riferisce a quest'ultimo tipo di cambiamento. Se c'è un cambiamento nella popolazione, nel capitale, nelle tecniche di produzione, nelle forme di organizzazione aziendale e nei gusti delle persone, in ognuna di esse o in tutte, l'economia assumerà un modello diverso e il sistema economico cambierà direzione.
Nel diagramma di accompagnamento, D dati i valori iniziali dell'economia, sarebbe proceduto lungo il percorso AB, ma improvvisamente in A gli indici cambiano il modello e la direzione dell'equilibrio cambia verso C. Di nuovo, sarebbe passata a D ma in C il modello e la direzione sono cambiati in E. Così, la dinamica economica studia il percorso da una posizione di equilibrio a un'altra: da A a C e da C a E.
La dinamica economica è quindi interessata da ritardi temporali, tassi di variazione e valori passati e attesi delle variabili. In un'economia dinamica, i dati cambiano e il sistema economico impiega tempo per adattarsi di conseguenza. Secondo Kurihara, "La macro-dinamica tratta i movimenti discreti o i tassi di cambiamento delle macro-variabili. Permette di vedere un "film" del funzionamento dell'economia come un intero progressivo ".
Il modello macro-dinamico è spiegato in termini di processo keynesiano di propagazione del reddito dove il consumo è una funzione del reddito del periodo precedente, cioè, C t = f (Y t-1 ) e l'investimento è una funzione del tempo e di investimento costante costante ΔI, cioè I 1 = f (ΔI).
Nella Figura 2, C +1 è la funzione di domanda aggregata e la linea di 45 ° è la funzione di offerta aggregata. Se iniziamo nel periodo t o dove con un livello di equilibrio del reddito OY 0, l'investimento è aumentato di ΔI, quindi nel periodo t il reddito aumenta dell'ammontare dell'investimento aumentato (da t 0 a t). L'aumento degli investimenti è dimostrato dalla nuova funzione di domanda aggregata C + I + ΔI.
Ma nel periodo t, il consumo resta indietro, ed è ancora uguale al reddito di E 0 . Nel periodo t + I, il consumo aumenta e insieme al nuovo investimento, aumenta il reddito ancora più alto di OY 1 .
Questo processo di propagazione del reddito continuerà fino a quando la funzione di domanda aggregata C + I + ΔI interseca la funzione di offerta aggregata di 45 ° a En nell'nimo periodo, e il nuovo livello di equilibrio è determinato a OY n . I passi curvi da t 0 a E n mostrano il percorso di equilibrio macro-dinamico.
Statics comparativo:
La statistica comparativa è un metodo di analisi economica che fu usato per la prima volta dall'economista tedesco F. Oppenheimer nel 1916. Schumpeter lo descrisse come "un processo evolutivo mediante una successione di modelli statici". Nelle parole di Schumpeter, "Ogni volta che ci occupiamo di disturbi di un dato stato cercando di indicare le relazioni statiche che si verificano prima di un determinato disturbo che ha colpito il sistema e dopo aver avuto il tempo di elaborare se stesso. Questo metodo di procedura è noto come Statistica Comparativa. "Per essere precisi, la statistica comparativa è il metodo di analisi in cui vengono confrontate diverse situazioni di equilibrio.
AB
La distinzione tra situazioni statiche, comparative statiche e dinamiche è spiegata con l'aiuto della figura di accompagnamento. Se l'economia funziona nella situazione A in cui produce a una velocità costante senza alcun cambiamento nelle variabili, è uno stato statico che funziona in un punto del tempo.
Quando l'economia si sposta dal punto di equilibrio A al punto B nel tempo, è una dinamica economica che traccia il percorso reale di movimento dell'economia tra i due punti di equilibrio statici.
La statica comparativa, d'altra parte, è legata al cambiamento una volta passato dal punto A al punto B in cui non studiamo le forze dietro il movimento tra i due punti. Pertanto, la statistica comparativa non riguarda il periodo di transizione ma "riguarda lo studio delle variazioni nelle posizioni di equilibrio corrispondenti alle specifiche variazioni dei dati sottostanti".
L'analisi keynesiana dell'occupazione, del reddito e dell'output si basa anche sulla teoria dell'equilibrio di spostamento in cui mette a confronto diversi livelli di reddito di equilibrio. Secondo Kurihara, Keynes non fece alcun tentativo di mostrare il processo di transizione da una posizione di equilibrio a un'altra. Ha semplicemente usato analisi comparative di statica.
La figura 3 illustra due diversi livelli di reddito, OY 2 a tempo OT 1 e OY 1 a tempo OT 2 . Indipendenti l'uno dall'altro, entrambi i livelli di reddito si riferiscono alla statistica economica. Ma il reddito al livello OY 2 è superiore a quello del livello OY 1 . Questa è la statistica comparativa che mette a confronto due livelli statici di reddito rispetto all'economia dinamica che traccia il percorso AB, mostrando un aumento del reddito.
limitazioni:
Ma la statica comparativa non è senza limiti;
1. Il suo ambito è limitato in quanto esclude molti importanti problemi economici. Ci sono i problemi delle fluttuazioni economiche e della crescita che possono essere studiati solo con il metodo dell'economia dinamica.
2. La statistica comparativa non è in grado di spiegare il processo di cambiamento da una posizione di equilibrio a un'altra. "Dà solo un assaggio parziale dei movimenti, perché abbiamo solo due" immagini fisse "da confrontare, mentre le dinamiche ci darebbero un film."
3. Non siamo sicuri quando il nuovo equilibrio sarà stabilito perché questo metodo trascura il periodo di transizione. Ciò rende la statistica comparativa un metodo di analisi economica incompleto e irrealistico.
Conclusione:
Riassumiamo la discussione tra macro-statica, macro-dinamica e statica comparata: la statistica economica è lo studio delle relazioni tra variabili economiche in un punto del tempo, mentre le dinamiche economiche spiegano la relazione delle variabili economiche nel tempo.
In un'economia statica c'è movimento, ma nessun cambiamento nei fenomeni economici mentre nell'economia dinamica, le stesse forze fondamentali cambiano. Il primo studia il movimento attorno al punto di equilibrio, ma quest'ultimo traccia il percorso da un punto di equilibrio all'altro, sia indietro che avanti.
D'altra parte, la statistica comparativa studia e confronta due posizioni di equilibrio statico. Se il risparmio in un punto del tempo è S 1 e in un altro momento S 2, questo è una volta sul cambiamento che è statica comparativa. Ma se un dato aumento dei risparmi porta ad un aumento degli investimenti, della produzione, del reddito e ad un ulteriore aumento dei risparmi, questa sequenza di eventi interdipendenti di cambiamenti continui è di natura dinamica.
Senza dubbio la dinamica economica è l'antitesi della statica economica, tuttavia lo studio dell'economia dinamica è un complemento necessario all'ipotetica analisi statica per consentire agli economisti di formulare generalizzazioni. La ragion d'essere di tutte le indagini statiche è la spiegazione del cambiamento dinamico.
D'altra parte, l'economia dinamica è costituita da situazioni statiche. Se la dinamica economica è il quadro corrente del funzionamento dell'economia, la statica economica si riferisce al "fermo", la posizione stazionaria dell'economia. Pertanto, sia le dinamiche economiche che la statica economica sono essenziali per lo studio e la soluzione dei problemi economici.
6. Transizione dalla Microeconomia alla Macroeconomia:
Come approcci metodologici, sia la microeconomia che la macroeconomia furono usate dagli economisti classici e neoclassici nei loro scritti. Ma fu Marshall a sviluppare e perfezionare la microeconomia come metodo di analisi economica.
Allo stesso modo, fu Keynes a sviluppare la macroeconomia come metodo distinto nella teoria economica. Pertanto, l'effettivo processo di transizione dalla microeconomia alla macroeconomia è iniziato con la pubblicazione della Teoria generale di Keynes. Questa transizione ha avuto luogo nei seguenti rami dell'economia.
La microeconomia è lo studio delle azioni economiche di individui e piccoli gruppi di individui. Comprende famiglie particolari, aziende particolari, industrie particolari, materie prime particolari, prezzi individuali, salari e redditi.
Pertanto, la microeconomia studia in che modo le risorse sono allocate alla produzione di particolari beni e servizi e in che modo vengono distribuiti in modo efficiente. Ma la microeconomia, di per sé, non studia il problema dell'allocazione delle risorse all'economia nel suo insieme. Si occupa dello studio delle parti e trascura il tutto.
Come sottolineato da Boulding, "La descrizione di un vasto e complesso universo di fatti come il sistema economico è impossibile in termini di singoli elementi". Così lo studio della microeconomia presenta un quadro impreciso dell'economia. Ma gli economisti ortodossi, come Pigou, cercarono di applicare l'analisi microeconomica ai problemi di un'economia.
Keynes pensava diversamente e sosteneva la macroeconomia che è lo studio degli aggregati che coprono l'intera economia come l'occupazione totale, il reddito totale, la produzione totale, l'investimento totale, il consumo totale, il risparmio totale, l'offerta aggregata, la domanda aggregata e il livello generale dei prezzi, il livello dei salari e struttura dei costi. Per comprendere i problemi che affliggono l'economia, Keynes ha adottato l'approccio macro e ha determinato il passaggio dalla micro alla macro.
Microeconomia assume il volume totale di lavoro come dato e studia come viene ripartito tra i singoli settori dell'economia. Ma Keynes ha respinto l'assunzione del pieno impiego delle risorse, in particolare del lavoro.
Dal punto di vista macro, considerava la piena occupazione come un caso speciale. La situazione generale è di sottoccupazione. L'esistenza di disoccupazione involontaria del lavoro nelle economie capitaliste dimostra che l'equilibrio di sottoccupazione è una situazione normale e la piena occupazione è anormale e accidentale.
Keynes ha confutato il punto di vista di Pigou secondo cui una riduzione dei salari monetari potrebbe eliminare la disoccupazione durante una depressione e determinare la piena occupazione nell'economia. L'errore nell'argomentazione di Pigou era che estendeva gli argomenti all'economia che erano applicabili ad un particolare settore.
La riduzione del tasso di salario monetario può aumentare l'occupazione in un settore riducendo il costo di produzione e il prezzo del prodotto aumentando così la sua domanda. Ma l'adozione di una tale politica per l'economia porta a una riduzione dell'occupazione. Quando i salari monetari di tutti i lavoratori nell'economia sono ridotti, i loro redditi sono ridotti in proporzione. Di conseguenza, la domanda aggregata si riduce a un calo dell'occupazione nell'economia nel suo complesso.
La microeconomia assume il livello di prezzo assoluto come dato e si preoccupa dei prezzi relativi di beni e servizi. Come viene determinato il prezzo di un prodotto particolare come riso, tè, latte, ventilatore, scooter, ecc.? Come sono determinati i salari di un particolare tipo di lavoro, l'interesse su un particolare tipo di capitale, l'affitto su una particolare terra e i profitti di un singolo imprenditore? Ma un'economia non riguarda i prezzi relativi ma il livello generale dei prezzi.
E lo studio del livello generale dei prezzi rientra nel campo della macroeconomia. È l'aumento o la diminuzione del livello generale dei prezzi che porta all'inflazione, alla prosperità e alla depressione. Prima della pubblicazione della Teoria Generale di Keynes, gli economisti si preoccuparono della determinazione dei prezzi relativi e non riuscirono a spiegare le cause dell'inflazione e della deflazione, della prosperità e della depressione.
Hanno attribuito l'aumento o la diminuzione del livello dei prezzi all'aumento o alla diminuzione della quantità di denaro. Keynes, d'altra parte, ha mostrato che deflazione e depressione sono state causate dalla carenza della domanda aggregata, dall'inflazione e dalla prosperità dall'aumento della domanda aggregata. È quindi l'aumento o la diminuzione della domanda aggregata che influisce sul livello generale dei prezzi piuttosto che sulla quantità di denaro.
Inoltre, poiché la microeconomia si basa sull'assunzione di piena occupazione, non è stata in grado di fornire una spiegazione adeguata del verificarsi dei cicli economici. Non è stato in grado di spiegare i punti di svolta dei cicli economici. Scartando l'ipotesi irrealistica di piena occupazione, Keynes ei suoi seguaci hanno costruito modelli che non solo spiegano le forze macroeconomiche che stanno dietro le fluttuazioni cicliche, ma spiegano anche i punti di svolta del ciclo.
Un altro fattore che ha portato alla transizione dalla microeconomia alla macroeconomia è il fallimento della microeconomia per affrontare i problemi relativi alla crescita dell'economia. La microeconomia si occupa dello studio di singole famiglie, aziende o industrie.
Ma i principi applicabili a una particolare famiglia, azienda o industria potrebbero non essere applicabili all'economia nel suo complesso. Questo perché il livello di aggregazione differisce nella micro teoria dalla teoria macro. Gli economisti classici hanno commesso la follia di applicare la micro teoria all'economia nel suo complesso, spiegando allo stesso tempo la crescita economica.
Hanno sottolineato l'importanza del risparmio o della parsimonia nella formazione di capitale per la crescita economica. Ma nella teoria macro il risparmio è una virtù privata e un vizio pubblico. Questo perché l'aumento del risparmio aggregato porta a un calo del consumo e della domanda aggregati, riducendo così il livello di occupazione nell'economia.
Pertanto, per rimuovere la disoccupazione e portare la crescita economica è necessario aumentare gli investimenti aggregati piuttosto che risparmiare. Per la crescita economica, Harrod e Domar hanno sottolineato il duplice ruolo dell'investimento. Innanzitutto, aumenta il reddito aggregato, e in secondo luogo aumenta la capacità produttiva dell'economia.
La microeconomia si basa sulla politica del laissez-faire di un sistema economico autoregolante senza intervento governativo. Gli economisti classici erano i devoti della politica di laissez-faire. Credevano nell'aggiustamento automatico nel malfunzionamento dell'economia.
Pertanto, non avevano alcuna fiducia né nella politica monetaria né nella politica fiscale per rimuovere le distorsioni nell'economia. Credevano anche nella politica di bilanci equilibrati. Keynes, che ha portato la transizione dal micro al macro-pensiero, ha scartato la politica del laissez-faire.
Egli riteneva che tale politica non fosse di interesse pubblico e fu questa politica che aveva portato alla Grande Depressione degli anni '30. Pertanto, ha favorito l'intervento statale e ha sottolineato l'importanza dei bilanci del disavanzo durante la deflazione e i bilanci eccedentari durante l'inflazione, insieme a denaro a basso costo e politiche cari, rispettivamente. Le misure politiche keynesiane sono state adottate insieme ai controlli diretti dei paesi capitalisti del mondo.
7. Concetti Stock e flusso:
Gli aggregati di macroeconomia sono di due tipi. Alcuni sono titoli, in genere lo stock di capitale K che è un concetto senza tempo. Anche nell'analisi del periodo, uno stock deve essere specificato in un determinato momento. Altri aggregati sono flussi come reddito e produzione, consumi e investimenti. Una variabile di flusso ha la dimensione temporale t, come per unità di tempo o per periodo.
Lo stock è la quantità di una variabile economica relativa a un punto temporale. Ad esempio, il negozio di stoffa in un negozio in un punto del tempo è magazzino. Il flusso è la quantità di una variabile economica relativa ad un periodo di tempo. Le entrate e le uscite mensili di un individuo, la ricezione del tasso di interesse annuale su vari depositi in una banca, la vendita di una merce in un mese sono alcuni esempi di flusso. I concetti di magazzino e flusso sono usati nell'analisi di microeconomia e macroeconomia.
In Microeconomia:
Nella teoria dei prezzi o nella microeconomia, i concetti di magazzino e flusso sono correlati alla domanda e alla fornitura di beni. La domanda del mercato e la fornitura di beni in un determinato momento sono espresse come scorte. La curva di domanda di stock di pendenze buone scende da sinistra a destra come una curva di domanda ordinaria, che dipende dal prezzo.
Ma la curva di stock-supply di un bene è parallela all'asse Y perché la quantità totale di scorte di un bene è costante in un punto del tempo. D'altro canto, le curve flusso-domanda e offerta sono come le curve ordinarie della domanda e dell'offerta che sono influenzate dai prezzi correnti. Ma il prezzo non è né un titolo né una variabile di flusso perché non ha bisogno di una dimensione temporale. Né è una quantità di magazzino. In realtà, è un rapporto tra il flusso di cassa e il flusso di merci.
In macroeconomia:
I concetti di stock e flusso sono usati più nella macroeconomia o nella teoria del reddito, della produzione e dell'occupazione. Il denaro è uno stock mentre la spesa di denaro è un flusso. La ricchezza è uno stock e il reddito è un flusso. Il salvataggio da una persona in un mese è un flusso mentre il risparmio totale in un giorno è uno stock. Il debito pubblico è uno stock ma il deficit pubblico è un flusso. Il prestito da parte di una banca è un flusso e il suo prestito eccezionale è uno stock.
Alcune variabili macro come le importazioni, le esportazioni, i salari, i redditi, i pagamenti delle imposte, i benefici della previdenza sociale e i dividendi sono sempre flussi. Tali flussi non hanno scorte dirette ma possono influenzare indirettamente altri stock, così come le importazioni possono influenzare lo stock di beni capitali.
Uno stock può cambiare a causa dei flussi, ma la dimensione dei flussi può essere determinata da cambiamenti di stock. Ciò può essere spiegato dalla relazione tra capitale azionario e flusso di investimenti. Lo stock di capitale non può che aumentare con l'aumento del flusso di investimenti, o con la differenza tra il flusso di produzione di nuovi beni capitali e il consumo di beni capitali.
D'altra parte, il flusso dell'investimento dipende dalle dimensioni del capitale azionario. Ma le scorte possono influenzare i flussi solo se il periodo di tempo è così lungo da consentire la modifica desiderata delle scorte. Pertanto, i flussi non possono essere influenzati dai cambiamenti di stock nel breve periodo.
Infine, entrambi i concetti di variabili di borsa e di flusso sono molto importanti nelle moderne teorie di reddito, produzione, occupazione, tasso di interesse, cicli economici, ecc.
