Movimenti contadini: Telangana Peasant Struggle (1947-51)

Movimenti contadini: Telangana Peasant Struggle (1947-51)!

Questo movimento è stato lanciato nello stato di Andhra Pradesh contro l'ex Nizam di Hyderabad. La struttura sociale agraria nel Nizam di Hyderabad era di ordine feudale. Aveva due tipi di sistemi di possesso della terra, vale a dire, raiyatwari e jagirdari. Sotto il sistema dei raiyatwari, i contadini possedevano patta e erano proprietari della terra; erano occupanti registrati.

I veri coltivatori della terra erano conosciuti come shikmidar. Le terre di Khalsa erano terra di capo e, con le entrate raccolte da queste terre, venivano coperte le spese personali della famiglia reale. I Deshmukh e Desbpandes erano i collezionisti ereditari di entrate per i villaggi di khalsa. Nei villaggi jagir, la tassa veniva raccolta tramite jagirdar e i loro agenti. Sia i jagirdar che i Deshmukh esercitavano un immenso potere a livello locale.

La regione di Telangana era caratterizzata da un'economia feudale. Le principali colture commerciali, vale a dire, arachidi, tabacco e semi di ricino, erano il monopolio dei brahmins proprietari terrieri. L'ascesa di Reddis e dei proprietari di contadini rafforzò ulteriormente le alte caste e la classe proprietaria. I gruppi urbani non coltivatori, principalmente bramini, marrei, komtis e musulmani, iniziarono ad interessarsi all'acquisizione della terra. Di conseguenza, i proprietari dei contadini scivolarono fino allo stato di affittuari, volontari e lavoratori senza terra.

Di seguito sono state le principali cause del movimento:

(1) L'ex stato di Hyderabad del Nizam aveva una struttura feudale di amministrazione. Nella zona di Jagir, gli agenti del jagirdar che erano gli intermediari raccoglievano le tasse fondiarie. C'era molta oppressione da parte del jagirdar e dei suoi agenti. Erano liberi di estorcere ai coltivatori reali una varietà di tasse. Questa condizione di sfruttamento rimase in pratica fino a quando il sistema jagirdari fu abolito nel 1949.

D'altra parte la terra di khalsa o il sistema di raiyatwari erano anche sfruttatori sebbene la gravità dello sfruttamento nel sistema di khalsa fosse un po 'minore. Nei villaggi khalsa, i Deshmukh e Deshpandes lavoravano come intermediari.

Non erano nel libro paga dell'amministrazione jagir; sono stati dati solo una percentuale o la raccolta totale del terreno fatta da loro. I Deshmukh e Deshpandes svilupparono quindi l'abitudine di imbrogliare i contadini creando frodi nei registri terreni. Questo, in innumerevoli casi, ridusse l'effettivo coltivatore allo stato di inquilino o di lavoratore senza terra.

In entrambi i sistemi di amministrazione, cioè jagir e khalsa, i contadini venivano sfruttati dagli intermediari nominati da Nizam. Elevate tasse, frodi con la documentazione e lo sfruttamento hanno portato alla creazione di malcontento tra i contadini poveri.

(2) Un'altra causa del movimento dei contadini in Telangana fu lo sfruttamento dei grandi contadini. DN Dhanagare informa che i jagirdar e i Deshmukh avevano migliaia di acri di terra in loro possesso. Le famiglie di questi grandi contadini e le loro teste si chiamavano Durra o Dora.

Significa, il padrone o il signore del villaggio. Dhanagare dice che la Dora ha sfruttato i piccoli contadini e i braccianti agricoli. Questo sfruttamento, nel corso del tempo, è diventato legittimo con i grandi agricoltori. Era considerato il privilegio della Dora sfruttare le masse di contadini. Dhanagare osserva:

Tale esilio era diventato in qualche modo legittimato da quello che era conosciuto come il sistema di vetti sotto il quale un proprietario terriero o un Deshmukh poteva costringere una famiglia tra i suoi servitori abituali a coltivare la sua terra ea fare un lavoro o l'altro, sia domestico, agricolo o ufficiale, come un obbligo per il padrone.

(3) In tutto lo stato precedente di Nizam era prevalente un sistema di schiavitù, simile a quello di Hali del Gujarat del sud. Questo sistema era noto come Bhagela. I Bhagela erano attratti principalmente da tribù aborigene che erano legate al debito dal debito. Secondo il sistema di Bhagela, l'inquilino che aveva preso in prestito il proprietario era obbligato a servirlo finché il debito non fosse ripagato. Nella maggior parte dei casi, il Bhagela era tenuto a servire il proprietario per generazioni.

(4) I Reddis e i Kammar furono importanti caste che tradizionalmente lavoravano come mercanti e usurai. Hanno esercitato una grande influenza in campagna. Volevano abbattere il predominio dei bramini come agricoltori nello stato.

(5) La regione Telangana era economicamente arretrata. Lo sviluppo dell'agricoltura dipendeva dalle strutture di irrigazione. Le colture commerciali potrebbero difficilmente essere prese senza impianti di irrigazione. Tuttavia, la mancanza di irrigazione è stata realizzata da Nizam e ha fornito servizi di irrigazione ai contadini dei villaggi di Khalsa e Jagir. Ma queste strutture erano in gran parte bloccate dai grandi agricoltori.

(6) L'alienazione di terre non era nuova per l'ex stato di Hyderabad. Tra il 1910 e il 1940 la frequenza di esproprio del territorio aumentò. Da un lato, la terra posseduta dalla popolazione urbana che non coltivava, per lo più bramini, marziani e musulmani, aumentò e d'altra parte i contadini tribali si ridussero allo status di contadini marginali e lavoratori senza terra. Descrivendo l'impatto dell'alienazione della terra sui contadini più poveri, DN Dhanagare scrive:

Come risultato della crescente alienazione della terra molti occupanti o coltivatori vennero ridotti ad affittuari a volontà, mezzadri o braccianti senza terra ... in effetti, laddove i ricchi Pattadar tenevano possedimenti troppo grandi da gestire, tendevano a mantenere una certa quantità di terra irrigata essere coltivato con l'aiuto del lavoro salariato e consegnato la maggior parte delle loro terre secche a servi di Bhagela o ai coltivatori di affittuari per affitti di prodotti molto alti.

I disordini dei contadini di Telangana non sono scoppiati durante la notte. Sembra circa tre o quattro decenni. In realtà, fino al 1930, le pessime condizioni dei contadini avevano raggiunto il culmine. Nel frattempo, c'era stata molta trasformazione nell'economia agricola.

L'economia Telangana, che era solo un'economia di sussistenza, era diventata un'economia di mercato negli anni '40. Con il cambiamento nell'economia agricola capitalistica, non vi è stato alcun cambiamento nello stato degli inquilini e dei mezzadri.

In realtà, i modi di produzione e di scambio rimasero pre-capitalisti o semi-feudali e emersero come la principale fonte di malcontento tra i contadini poveri in Telangana. D'altra parte, con la fine della seconda guerra mondiale, ci fu un terribile calo dei prezzi all'ingrosso. Le tendenze dei prezzi hanno rafforzato la posizione degli usurai e dei commercianti che hanno rafforzato la loro presa sui piccoli e confinanti indebiti di Pattadars.

Una delle amare conseguenze delle forze del cambiamento è stata l'aumento del numero di lavoratori agricoli. Sembra che ci fosse abbastanza malcontento tra i segmenti inferiori dei contadini. I contadini stavano solo aspettando qualche opportunità per progettare qualche insurrezione.

Il corso degli eventi che hanno portato alla lotta dei contadini di Telangana può essere descritto come sotto:

(1) Il movimento contadino Telangana fu progettato dal Partito comunista indiano (CPI). Si dice che sia una rivoluzione commessa dai comunisti. Il Partito Comunista iniziò a lavorare a Telangana nel 1936. Il professor NG Ranga aveva stabilito l'organizzazione contadina a livello regionale a Telangana.

Questa organizzazione regionale era affiliata a All India Kisan Sabha un organo di CPI. Entro un periodo di tre o quattro anni, diciamo per il 1940, il CPI aveva stabilito le sue radici nell'ex stato di Hyderabad. Durante il periodo dal 1944 al 1946, le attività comuniste aumentarono in molti dei distretti di Hyderabad. Pertanto, fu predisposto un quadro adeguato per il lancio di un movimento contadino a Telangana.

(2) Il prossimo evento che si è svolto a Hyderabad e più effettivamente a Telangana è stata la carestia del 1946. Tutte le colture sono fallite e c'è stata una crisi nella disponibilità di foraggio. I prezzi del cibo, del foraggio e di altre necessità della vita sono aumentati.

Questa era una crisi per gli inquilini e per i mezzadri. In realtà, l'anno 1946 fornì tutte le opportunità per l'ingegneria della lotta dei contadini. All'inizio di luglio del 1946, i contadini resistettero agli ordini del governo. L'azione militante è stata presa dai contadini guidati dall'IPC.

(3) Il CPI ha avuto l'obiettivo di mobilitare i contadini. Ha preso una campagna per propagare le richieste dei contadini inferiori. Verso la metà del 1946, la propaganda comunista fu intensificata e coprì circa 300-400 villaggi sotto la sua influenza.

Il movimento durante questo periodo fu lento ma i contadini mostrarono abbastanza resistenza ai dettami del governo. Tuttavia, bisogna ricordare che nella mobilitazione dei contadini parteciparono solo contadini locali di Telangana.

(4) La seconda conferenza dell'IPC si tenne nel marzo 1948. Risolse di dare una svolta rivoluzionaria al movimento contadino in Telangana. I contadini in seguito furono organizzati in un esercito e combattuto a intermittenza le guerriglie. Scrivendo su questa parte del corso degli eventi della lotta contadina di Telangana Hamza Alavi osserva:

... Il movimento Telangana aveva un esercito di guerriglieri di circa 5.000. I contadini uccisero o cacciarono i proprietari terrieri e i burocrati locali e sequestrarono e distribuirono la terra. Stabilirono governi di 'contadini' sovietici 'che furono integrati a livello regionale in un'organizzazione di controllo. Il dominio dei contadini fu stabilito in un'area di 15.000 miglia quadrate, con una popolazione di quattro milioni. Il governo dei contadini armati continuò fino al 1950; non è stato infine distrutto fino all'anno successivo. Oggi, l'area rimane una delle roccaforti politiche del Partito Comunista.

(5) Oltre all'agitazione contadina, anche a Hyderabad si stava verificando un malcontento parallelo. Una forza volontaria para-militare, organizzata da Kasim Rizvi, stava prendendo le sue radici. I membri di questa organizzazione volontaria erano conosciuti come Razakar. Questa organizzazione era contro i contadini. I contadini consolidarono il loro movimento di fronte all'oppressione di Nizam, alle attività dei Razakar e alla crisi dell'autorità a Hyderabad.

(6) Il 13 settembre 1948, l'esercito indiano marciava su Hyderabad e in meno di una settimana l'esercito, la polizia e i Razakar del Nizam si arresero senza resistenza. L'azione della polizia, presa dal nuovo governo centrale dell'India indipendente, fu molto rapida nel sopprimere il movimento contadino. DN Dhanagare elabora l'azione della polizia come sotto:

Da parte dell'India l''azione di polizia' è stata presa per fermare le frenesie di Razkar in quanto non solo hanno creato condizioni anarchiche all'interno dello stato ma hanno anche posto una seria minaccia alla sicurezza interna del vicino territorio indiano. L'azione della polizia era, quindi, sgradevole ma essenziale ... una volta che i Razakar furono sopraffatti e fu istituita un'amministrazione militare ... l'offensiva fu immediatamente diretta contro i ribelli contadini nei distretti problematici di Telangana. L'esercito indiano superiore non ha risparmiato alcuna misura per sopprimere le squadre comuniste.

Il movimento contadino di Telangana dovette essere ritirato. In realtà l'azione della polizia ha dato un colpo mortale al movimento contadino Telangana guidato dai comunisti. In questa lotta, il movimento ha dovuto soffrire molto. Combattuti con l'esercito indiano oltre 2.000 contadini e lavoratori del partito sono stati uccisi. Nell'agosto del 1949 furono arrestati quasi 25.000 comunisti e partecipanti attivi; entro il luglio 1950 il numero totale di detenuti aveva raggiunto i 10.000. Questo dovrebbe essere un indice dell'intensità della lotta dei contadini di Telangana.

Il movimento contadino Telangana continuò per circa cinque anni. I suoi risultati possono essere elencati come di seguito:

(1) La lotta ha avuto la partecipazione di una classe mista di contadini. Sebbene i ricchi contadini, principalmente i bramini, avessero il loro coinvolgimento nella lotta, il risultato principale fu che la lotta per la prima volta riunì gli inquilini, i mezzadri ei lavoratori senza terra. Questo fu certamente un grande risultato della lotta. Le caste Kammar e Reddy, che appartenevano alla ricca classe di contadini, guadagnarono abbastanza ma il movimento consolidò la forza dei contadini poveri, in particolare i tribali, che furono vittime dei vetti del lavoro forzato.

(2) Ancora un altro beneficio di questa lotta era in favore del Partito Comunista. Il comunista, per molto tempo a venire, esercitò la sua egemonia sull'intero stato di Hyderabad.

(3) Sebbene il Partito Comunista, nel suo complesso, abbia beneficiato della lotta dei contadini di Telangana, ha anche le sue stesse perdite. Ideologicamente, la festa si è divisa da cima a fondo. Un gruppo di comunisti ha sostenuto la lotta mentre altri hanno criticato. Il secondo gruppo ha sostenuto che la lotta non era in alcun caso inferiore al terrorismo. Scrivendo sulla divisione del Partito Comunista durante la lotta, P. Sundarayya scrive:

È importante menzionare qui che durante il corso della lotta, in particolare durante la fase degli ultimi due anni, il Partito comunista da cima a fondo è stato nettamente diviso in due campi ostili, uno che difende la lotta e le sue conquiste e l'altro che denuncia e condannandolo come terrorismo, ecc.

Coloro che si erano opposti a questa lotta avevano persino apertamente manifestato la stampa, fornendo un aiuto al mulino dei nemici nella malvagità della lotta e del Partito comunista che la guidava. Questa netta divisione politica ideologica, pur avvolgendo l'intero partito nel paese, fu particolarmente acuta e acuta nel Telangana.

(4) Finora le richieste delle classi agricole povere erano preoccupate che il movimento fosse un fallimento. Sicuramente, c'erano alcuni guadagni per Kammar e Reddy, il ricco contadino, ma i guadagni dei contadini poveri come i mezzadri erano piuttosto scarsi.

La lotta dei contadini Telangana, bisogna dirlo con coraggio, veniva dall'alto e non dagli stessi contadini. Nessun singolo strato agrario ha avviato il movimento. Era tutto il lavoro utile del Partito Comunista. Nonostante la storia del fallimento della lotta Telangana, bisogna ammettere che è stata una fonte di ispirazione per i comunisti nel loro complesso nel paese. DN Dhanagare giustamente fa la sua dichiarazione conclusiva sull'esito del movimento quando dice:

... L'insurrezione del Telangana non ebbe più successo di altri movimenti di resistenza contadina in India. Come tutti gli altri movimenti, tuttavia, la lotta Telangana è diventata la fonte di leggende e ispirazioni per la sinistra radicale in India. Recentemente, c'è stato un rinnovato interesse, sia accademico che politico, nello studio della lotta Telangana, il suo giubileo d'argento celebrato da tutte le sfumature del Partito Comunista in India, è diventato, tuttavia, un'occasione di reciproco imbroglio di fango; ma questo deve essere lasciato fuori da questo studio.