La teoria di Heartland di Mackinder - Spiegata!

La teoria di Heartland di Mackinder:

Mackinder diede questa teoria nel 1904. Questa teoria considera la storia politica come una continua lotta tra la terra e le potenze marine con la vittoria finale che va alla potenza continentale.

Questa affermazione è stata supportata anche da Kjellen. Secondo questa teoria, il potere continentale era rappresentato dall'isola del mondo che consisteva in Eurasia e Africa (comprendente sette ottavi della popolazione mondiale totale e due terzi della superficie totale del mondo). Mackinder lo ha definito Heartland (un'area totale di 11 milioni di chilometri quadrati). Questo Heartland era percepito come la più grande fortezza naturale sulla terra circondata da tutte le parti da barriere geografiche.

Aveva aspre montagne di Lena Land nel nord-est; a est aveva le montagne Altai, Tienshan, sulle quali si estendono le terre desolate della Mongolia e del Sinkiang; nel sud aveva le catene di Hindukush e l'altopiano dell'Afghanistan e dell'Iran; nel sud-ovest, tra il Mar Caspio e il Mar Nero si trovano il Caucaso e l'altopiano dell'Armenia; a ovest, l'Heartland era circondata dai monti Carpazi; nel nord-ovest c'erano il Mar Baltico e le distese di Lapponia; nel nord si trova l'oceano artico.

Quindi solo tra i Carpazi e il Mar Nero c'è una via di pianura nell'Heartland (Figura 9.10).

Con le sue vaste risorse industriali e agricole, l'Heartland potrebbe conquistare l'Europa, il Medio Oriente, l'India e l'Estremo Oriente. Le altre masse continentali seguiranno più tardi.

Queste masse continentali includevano quanto segue:

Mezzaluna interna o marginale:

Ciò includeva il resto dell'Europa, dell'India, del sud-est asiatico e gran parte della Cina.

Isola periferica:

Questi includevano l'Inghilterra e il Giappone.

Heartland secondario:

Questo era rappresentato dall'Africa sub-sahariana collegata alla principale Heartland attraverso un ponte principale (Arabia Saudita).

Mezzaluna esterna o esterna:

Questo era rappresentato dalle Americhe e dall'Australia.

L'Heartland è inaccessibile dal mare in quanto tutti i fiumi scorrono nell'entroterra (ad es. Volga, Oxus, Jaxartes) o nel mare ghiacciato (ad es. Obi, Yenisei, Lena che defluiscono nel Mar Artico).

Mackinder ha predetto che chiunque avrebbe ottenuto l'equilibrio del potere a suo favore avrebbe governato, l'Isola del Mondo. Ha diviso l'Europa in est e ovest con una linea che unisce l'Adriatico al Baltico. Questa linea di divisione era anche una zona di lotta tra il teutonico (Germania) e gli slavi (Russia) senza un equilibrio stabilito di potere.

Ha predetto:

"Chi governerà l'Europa dell'Est, governerà Heartland,

Chi governerà l'Heartland, governerà l'Isola del Mondo. "

Chiunque governa l'Isola del Mondo, governerà il mondo. "

Durante la seconda guerra mondiale, la teoria di Mackinder fu messa alla prova. L'Heartland (o area pivot) avrebbe potuto diventare il fulcro del potere se la Russia fosse stata unita alla Germania o la Russia fosse stata rovesciata dalla Cina e dal Giappone.

Analisi critica del concetto di Heartland:

Il concetto di Heartland ha ispirato Kjellen e Haushofer nel loro studio della geopolitica. Questo concetto è un'analisi del modello politico del mondo e include previsioni basate su questa analisi. La sua semplicità e audacia sono state raggiunte a costo di precisione per quanto riguarda i dettagli storici e geografici. Uno dei principali inconvenienti di questa teoria è la sua incapacità di prendere in considerazione i progressi tecnologici.

La teoria è stata formulata alla fine dell'età della ferrovia. Mackinder lo vedeva come un punto elevato del sistema di comunicazione capace di unire l'intera Heartland in un'unità coesiva. Non è mai successo davvero. Sebbene l'era degli aeroplani fosse iniziata, la teoria non ha tenuto conto del suo potenziale. La sua mappa (la proiezione di Mercatore del mondo racchiusa in un'ellisse) esagerò l'estensione dell'Oceano Artico.

Inoltre, la Cina in seguito entrò a far parte della sfera comunista, mentre la barriera saudita-sahariana non poteva impedire che la guerra fredda si riversasse in Africa. Ad ogni modo, i progressi nelle tecnologie satellitari, missilistiche, atomiche e spaziali hanno oscurato l'importanza strategica dei fattori geografici.