L'impatto dell'ambiente ecologico nel marketing internazionale

Questo articolo fornisce informazioni sull'implicazione dell'ambiente ecologico nel marketing internazionale!

La rilevanza dell'ambiente ecologico sul business è molto simile alla rilevanza per l'individuo. Dopotutto, gli affari possono essere considerati come le attività delle persone organizzate in gruppi più grandi. Il business e l'ambiente ecologico si influenzano a vicenda in modo molto più grande degli individui.

Cortesia dell'immagine: dattnxmw6t66d.cloudfront.net/sites/default/files/styles/panopoly_image_full/public/news_articles/pipeline-1.gif

L'ambiente ecologico sta cambiando a causa delle attività umane durante il corso dell'utilizzo di risorse di sistemi naturali, sociali ed economici che alla fine portano a un più lungo periodo di interazione tra l'eco-ambiente regionale nel tempo e nello spazio per generare gli effetti ambientali cumulativi.

Studio internazionale sui cambiamenti ecoambientali attribuibili al focus sui cambiamenti naturali ecoambientali, specialmente dopo la rivoluzione industriale nei tempi moderni a causa della preoccupazione per il riscaldamento globale, l'effetto serra, le piogge acide, il buco dell'ozono e altri importanti cambiamenti ambientali Ricerca approfondita globale e regionale.

L'ambiente naturale è spesso un fattore critico, poiché "in definitiva è la fonte e il supporto di tutto ciò che viene utilizzato dalle aziende (e quasi ogni altra attività umana) - ogni materia prima, ogni fonte di energia, ogni fattore di sostentamento della vita, anche ogni smaltimento dei rifiuti posto. L'ambiente naturale determina cosa può essere fatto in una società e come le istituzioni possono funzionare. La disponibilità delle risorse è il fattore fondamentale nello sviluppo del business nelle società ".

Prospettiva internazionale: la fabbrica di Bhopal e la Union Carbide:

Nel dicembre 1984, i vapori letali di una fabbrica di pesticidi della Union Carbide of India Limited (UCIL) in India uccisero oltre 2.000 persone e ne ferirono gravemente da 30.000 a 40.000. Fu il peggiore disastro industriale, inizialmente attribuito ai dispositivi e alle procedure di sicurezza falliti. Un'indagine successiva teorizzò che il disastro fosse dovuto al sabotaggio da parte di un impiegato scontento.

Nel 1975, Carbide ottenne l'autorizzazione dal Ministero dell'Industria a Nuova Delhi per costruire un impianto per la produzione di isocianato di metile. Dopo il 1982, lo stabilimento fu consegnato al personale indiano a causa delle pressioni esercitate dal governo per rendere le ispezioni autosufficienti all'industria indiana sotto la responsabilità di UCIL, la sussidiaria indiana di Union Carbide, che mantenne la proprietà di maggioranza di UCIL. Dopo l'incidente, Warren Anderson, il Presidente di Carbide, ha accettato la responsabilità morale della tragedia. Varie teorie sviluppate sulla vera causa dell'incidente.

Esperti e soccorsi americani furono inviati in India, seguiti da avvocati americani che volevano rappresentare le vittime. Dopo una serie di argomenti, la causa è stata processata in India, dove gli avvocati statunitensi non erano autorizzati a rappresentare le vittime. Nel 1989 fu risolta la causa in cui la Union Carbide accettò di pagare $ 470 milioni.

Resta ancora il problema di chi dovrebbe essere ritenuto responsabile, il top management di Union Carbide, oi manager di UCIL, o gli operatori responsabili dell'unità di isocianato di metile, o il governo indiano che rilascia il permesso? In effetti, queste sono domande difficili per le multinazionali e i governi, che rimangono ancora senza risposta.

Con l'obiettivo di proteggere l'ambiente, i paesi europei hanno sviluppato lo standard ISO 14001 per garantire che le politiche aziendali affrontino una serie di preoccupazioni pubbliche, tra cui la prevenzione dell'inquinamento e la conformità alle leggi e ai regolamenti pertinenti. Dall'adozione della ISO 14001 nel 1996, circa 10.000 aziende sono state registrate entro il 2000. Sebbene lo standard abbia avuto un singhiozzo iniziale negli Stati Uniti, ha ricevuto una spinta quando la Ford Motor Company ha certificato tutte le sue strutture in tutto il mondo conformi alla ISO 14001. Seguirono altre società come General Motors, IBM e Xerox. Lo standard era prezioso per Ford per ridurre il consumo di acqua, i fanghi di vernice smaltiti e i materiali di imballaggio usa e getta.

Più recentemente, le preoccupazioni ecologiche si sono concentrate sui cambiamenti climatici e sul riscaldamento globale. Il riscaldamento globale si riferisce all'aumento della temperatura dell'atmosfera terrestre e degli oceani che si ritiene siano causati dalla creazione umana di eccesso di anidride carbonica.

L'aumento della temperatura può portare all'innalzamento del livello del mare e all'aumento delle condizioni meteorologiche estreme. I manager devono ora considerare in che modo i loro prodotti e i loro processi produttivi incidono sul clima della terra nel lungo periodo e cercano modi per ridurre al minimo le conseguenze negative delle attività delle loro imprese.