Full Employment: Saggio sul concetto di piena occupazione

Full Employment: Saggio sul concetto di piena occupazione!

Il concetto di piena occupazione così com'è è vago. È diventato più confuso poiché è stato definito diversamente dai diversi economisti.

Tuttavia, la piena occupazione non significa letteralmente nessuna disoccupazione; vale a dire, ciò non significa che ogni persona nella comunità che è in forma e libera di lavorare sia impiegata in modo produttivo finché non può lavorare.

In effetti, la piena occupazione è del tutto compatibile con una certa quantità di disoccupazione stagionale e frizionale in quanto tale. Secondo Beveridge, tuttavia, la piena occupazione significa che "la disoccupazione si riduce a brevi intervalli di permanenza, con la certezza che molto presto si vorrà di nuovo nel vecchio lavoro o si vorrà svolgere un nuovo lavoro nel proprio potere".

Va notato qui che la piena occupazione non è fine a se stessa. È una precondizione per il massimo benessere sociale. È necessario, quindi, che insieme alla piena occupazione del lavoro, altre risorse economiche debbano essere utilizzate con la massima efficienza e produttività. Secondo Paul Einzig, l'argomento principale utilizzato a favore di una politica monetaria a pieno impiego è che tende ad aumentare la produttività abbandonando le pratiche restrittive dei sindacati e l'inclinazione dei lavoratori a rallentare per proteggere la loro paura della disoccupazione.

In secondo luogo, la politica della piena occupazione eliminerà anche le fluttuazioni cicliche in un'economia. Inoltre, è un obiettivo ideale per massimizzare il benessere economico in quanto l'occupazione sarà disponibile per tutti nella comunità che vuole lavorare e le risorse economiche saranno sfruttate nel modo più efficiente e nel miglior modo possibile.

Keynes e altri teorici del reddito sottolineano che un'economia può raggiungere un livello crescente di reddito, occupazione e produzione aumentando gli investimenti al livello che supera il risparmio. Finché ci sono risorse disoccupate nell'economia, un eccesso di investimenti rispetto al risparmio porterà ad un aumento del reddito e dell'occupazione.

Ma, una volta raggiunto il pieno livello di occupazione dall'economia, gli investimenti e il risparmio dovrebbero essere mantenuti uguali, perché, se gli investimenti sono autorizzati a superare il risparmio, alla piena occupazione, genererà una pressione inflazionistica piuttosto che un aumento del reddito reale; e se gli investimenti scendono al di sotto del risparmio una volta raggiunta la piena occupazione, l'economia sarà sopraffatta dalla deflazione.

Di conseguenza, Crowther giustamente conclude che l'ovvio obiettivo di una politica monetaria di un paese dovrebbe essere quello di raggiungere l'equilibrio tra risparmio e investimento al punto di piena occupazione. Ancora una volta, l'obiettivo di piena occupazione della politica monetaria è decisamente superiore in quanto tutti gli altri obiettivi desiderabili vengono automaticamente seguiti una volta finalizzati.