Il collasso dell'URSS e il suo impatto sulle relazioni internazionali

Il collasso dell'URSS e del blocco socialista può essere legittimamente descritto come uno degli sviluppi più sbalorditivi dell'ultimo decennio del XX secolo. L'emergere dell'URSS come primo stato socialista del mondo (la rivoluzione socialista del 1917) ha avuto un grande e profondo impatto sulla natura e il corso delle relazioni internazionali del primo quarto del XX secolo.

Allo stesso modo, il crollo dell'URSS nel 1991 ha agito come fonte di altrettanto grande impatto sulle relazioni internazionali dell'ultimo decennio del XX secolo. Ha portato al collasso dell'intero blocco socialista. Il XXI secolo si aprì come un nuovo secolo caratterizzato da unipolarismo ideologico e strategico, e lottando per adeguarsi alle nuove realtà del post-URSS, le relazioni internazionali del blocco post-socialista.

Dopo aver vissuto e agito da superpotere nella politica mondiale e dopo aver organizzato e guidato il blocco socialista nelle relazioni internazionali, l'URSS ha subito un inglorioso crollo nel 1991. A causa delle debolezze economiche interne e di un grande tumulto politico nell'era della Perestrojka e Glasnost, non è riuscito a mantenere il suo stato integrato. La bandiera dell'URSS scese il 31 dicembre 1991 e fu sostituita dalla bandiera della Russia, che divenne il suo stato successore.

Anche prima della totale disintegrazione dell'URSS nel 1991, alcune delle repubbliche dell'URSS si erano dichiarate Stati sovrani indipendenti. Estonia, Lettonia e Lituania erano state in grado di assicurarsi le loro indipendenze dall'URSS, mentre altre repubbliche, una dopo l'altra, avevano anche dichiarato le loro indipendenze.

Nove delle repubbliche avevano deciso di unirsi in una confederazione libera di stati indipendenti con il nome di Commonwealth of Independent States (CIS). La Georgia ha deciso di rimanere lontana dalla CSI. Così, l'ultimo quarto dell'anno 1991 ha visto la disintegrazione di un superpotere - l'URSS e la liquidazione del blocco socialista.

Questo evento giunse in un momento in cui la guerra fredda era giunta al termine, gli stati dell'Europa orientale erano entrati in azione per i regimi non comunisti impegnati nei principi della liberalizzazione economico-politica, della democrazia, del decentramento, della coesistenza pacifica e della cooperazione con tutti gli altri stati per sviluppo.

Il trattato INF e il trattato START-I avevano dato una nuova speranza per assicurare il controllo degli armamenti nelle relazioni internazionali. Le relazioni est-ovest avevano iniziato a prendere una direzione positiva e una forma sana. I cambiamenti che erano iniziati stavano diventando strumentali nel dare un nuovo aspetto e contenuto alle relazioni internazionali, quando si verificò il collasso dell'URSS.

Ha reso questi cambiamenti più profondi e più grandi. Dopo essere rimasta una delle due superpotenze della politica mondiale e un attore chiave nel 1945-90, l'Unione Sovietica si è confinata alle pagine della storia nel 1991. Il suo posto è stato conquistato dalla Russia, dalla CSI e da molti altri indipendenti repubbliche, nessuna delle quali era individualmente o collettivamente in grado di assumere effettivamente il ruolo di (l'ex) Unione Sovietica nella politica mondiale.

Cenni storici: ascesa e caduta dell'URSS:

Nel 1917, la Russia divenne il primo stato socialista al mondo. Presto si riorganizzò nell'Unione delle repubbliche socialiste sovietiche, l'Unione Sovietica. Inizialmente, ha deciso di concentrarsi sul compito del consolidamento interno e della costruzione dello stato socialista. In un breve lasso di tempo di circa 25 anni, fu in grado di compiere progressi spettacolari in tutte le sfere dell'amministrazione interna: politica, economica, sociale, culturale e militare.

Iniziò a trasformarsi per il suo precedente status di uomo malato d'Europa in uno stato potente e sviluppato e un attore potente e globale. Durante il 1917-39 si astenne persino dall'esportare il socialismo in altri paesi.

Durante il periodo della seconda guerra mondiale, l'URSS consolidò la sua posizione e quindi entrò in guerra contro le potenze dell'Asse, in particolare contro la Germania di Hitler che l'aveva invasa nel 1942. In questa guerra, dimostrò non solo la sua nuova potenza militare, ma anche la sua capacità di assicurare i suoi obiettivi desiderati nelle relazioni internazionali.

Dopo la guerra, l'URSS ha deciso di riempire il vuoto di potere che era il risultato della perdita di potere subita da tutti gli stati europei. Decise anche di esportare il socialismo negli stati europei, riuscendo in realtà a far diventare Polonia, Germania dell'Est, Cecoslovacchia, Albania, Ungheria, Romania, Bulgaria e Jugoslavia trasformati in regimi socialisti. Tutti questi stati, ad eccezione della Jugoslavia, si sono organizzati sotto la guida sovietica nel blocco socialista, formalizzato dal Patto di Varsavia del 1955.

Le politiche e gli interessi sovietici in Europa e in altre parti del mondo sono stati sfidati dagli Stati Uniti e da altri paesi (capitalisti) democratici occidentali, in particolare i paesi dell'Europa occidentale. Gli Stati Uniti adottarono la politica del "contenimento del comunismo" e della "rappresaglia massiccia", in particolare per verificare il potere crescente e l'influenza dell'URSS comunista.

Quest'ultimo, come contromossa, ha deciso di sfidare le politiche, gli interessi e le decisioni statunitensi e occidentali nella politica internazionale. Nel frattempo scoppiò una guerra fredda tra l'Oriente e l'Occidente in generale e l'URSS e gli Stati Uniti in particolare. L'emergere della Cina comunista nel 1949 diede un forte impulso al crescente movimento socialista nel mondo. Dopo il 1949 la guerra fredda tra USA e URSS si materializzò come guerra fredda tra Est socialista e Occidente capitalista.

La guerra fredda (1947-70) continuò senza sosta tra l'URSS e il suo blocco da una parte e gli Stati Uniti e il suo blocco dall'altra parte. Ognuno dei due super poteri agiva sempre per limitare e isolare l'altro. Nel 1962 questa guerra fredda portò l'Oriente e l'Occidente sull'orlo di una guerra bollente e il pericolo costrinse l'URSS e gli Stati Uniti a ridurre le tensioni e le tensioni della guerra fredda.

Tra il 1970 e il 1980 è stato fatto un tentativo consapevole di ridurre le tensioni e le tensioni della guerra fredda e di sviluppare una cooperazione amichevole tra l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti. L'esercizio, ad esempio la distensione, restava tuttavia di portata limitata e approccio parziale.

All'inizio degli anni '80 questo tentativo (detente) è stato nuovamente sostituito da una nuova guerra fredda, che tuttavia potrebbe rimanere operativa per soli 5 o 7 anni. I pericoli della Nuova Guerra Fredda e le pressioni derivanti dalla presenza e dal ruolo dell'URSS in Afghanistan costrinsero la dirigenza dell'URSS a rendersi conto della necessità di una nuova distensione nelle relazioni internazionali.

La leadership di Michael Gorbachev nell'URSS e le sue politiche di Perestroika (Ristrutturazione) e Glashost (Openness) fornirono un buon terreno per la nascita di un nuovo distaccamento capace di porre fine alla nuova guerra fredda. A metà degli anni '80 la nuova guerra fredda fu sostituita da una nuova distensione e la sua nascita fu annunciata dal trattato INF 1987.

Intorno al 1985, Gorbaciov ha adottato la politica di liberalizzazione della società e della politica sovietica e di ristrutturazione dell'economia sovietica. I suoi concetti di Perestroika e Glasnost hanno iniziato a guidare le politiche e l'economia sovietica. Si è fatto avanti per adottare la politica di apertura nelle relazioni internazionali attraverso il rifiuto della guerra fredda e il sostegno ai principi della coesistenza pacifica, del disarmo, del controllo degli armamenti e della cooperazione reciproca per lo sviluppo.

All'interno dell'Unione Sovietica, ha introdotto elezioni multipartitiche, multi-candidato, dibattiti aperti, processi decisionali pubblici, democratizzazione, decentralizzazione e liberalizzazione. Un vento di cambiamenti ha iniziato a soffiare nell'URSS e in altri paesi socialisti d'Europa.

Crollo del blocco socialista e liberalizzazione dei regimi socialisti:

Agendo nell'ambito delle nuove iniziative politiche, l'Unione Sovietica ha firmato lo storico Trattato INF con gli Stati Uniti nel 1987. Ha dato un grande impulso al processo di controllo degli armamenti, coesistenza pacifica e cooperazione tra Est e Ovest. Gorbaciov adottò la politica di mantenere contatti regolari e di alto livello con il presidente degli Stati Uniti, il signor Reagan, e il signor George Brush, succeduto a Reagan nel 1988. Adottò la politica di incoraggiare la liberalizzazione verso l'Occidente.

I suoi concetti di Perestroika e Glasnost divennero determinanti nel produrre un movimento verso la liberalizzazione e la democratizzazione nei paesi socialisti dell'Europa. Tra il 1988 e il 1990, il processo di liberalizzazione dei paesi dell'Europa orientale ha fatto la sua comparsa in grande stile. I regimi comunisti in tutti questi stati cominciarono a essere sostituiti da regimi democratici non comunisti liberalizzati.

Nell'URSS, la nuova liberalizzazione e la ristrutturazione si sono trasformate in un movimento per i diritti e le libertà democratiche. La debolezza economica dell'URSS, come si evince dalla scarsità di beni di consumo e cibo, ha alimentato il movimento per la liberalizzazione. Il potere centrale sovietico ha sviluppato una debolezza e la sua capacità di usare il potere e l'autorità è stata limitata.

Le Repubbliche dell'Unione Sovietica, una dopo l'altra, hanno iniziato a dichiarare le loro indipendenze. I conflitti etnici iniziarono a svilupparsi in diverse repubbliche dell'Unione. Gli Stati baltici dell'Estonia, della Lituania e della Lettonia furono i primi ad assicurarsi le loro indipendenze dall'URSS.

Nell'agosto del 1991 fu messo in scena un fallito colpo di stato comunista per conquistare il potere nell'URSS. Il colpo di stato riflette ulteriormente la crescente debolezza del potere centrale nell'URSS. Inoltre, dopo questo colpo di stato, la lotta per il potere tra Michael Gorbachev e Boris Eltsin è arrivata alla ribalta.

Nel novembre del 1991, l'autorità sovietica fu quasi totalmente eclissata. Tutte le repubbliche sovietiche dichiararono le loro indipendenze e il governo centrale guidato da Gorbaciov trovò la situazione senza speranza. La Russia, la più grande repubblica dell'URSS, era governata dal presidente Boris Eltsin e pose l'ultima sfida alla presidenza di Gorbaciov.

Nel novembre 1991, nove Repubbliche dell'URSS, che si erano dichiarate Stati sovrani indipendenti, firmarono un trattato per formare il Commonwealth of Independent States (CIS), una libera confederazione di nove Stati sovrani. La Russia ha rivendicato la sua richiesta di riconoscimento come successore dell'ex Unione Sovietica ed è stata accettata dalle nuove repubbliche sovrane, nonché dagli Stati Uniti e da altri stati del mondo.

Finalmente il 31 dicembre 1991 la bandiera dell'URSS fu sostituita dalla bandiera della Russia. Il presidente della Russia, il signor Boris Yeltsin ha ricevuto il pulsante nucleare da Mikhail Gorbachev. La Russia ha ereditato la sede permanente dell'URSS nel Consiglio di sicurezza dell'ONU. Con ciò il collasso dell'URSS è diventato completo e un superpotere si è limitato alle pagine della storia.

Insieme alla Russia tutti i paesi del blocco socialista hanno anche liberalizzato i loro regimi. Di fatto, i regimi non comunisti hanno avuto successo nel porre fine ai regimi comunisti. La disintegrazione dell'URSS ha portato a una disintegrazione dell'intero blocco socialista. Il blocco socialista ora è diventato un blocco liberalizzato. Gli stati dell'Europa orientale si sentivano ora più vicini agli stati dell'Europa occidentale. La Germania dell'Est si è fusa con la Germania Ovest per diventare una sola Germania.

Impatto del crollo dell'URSS e del blocco socialista:

Posizione della Russia dopo il 1991:

Prima di analizzare l'impatto del collasso dell'URSS e la liquidazione del blocco socialista, si deve notare che il crollo dell'URSS è stato sia totale che parziale. Totale nel senso che l'Unione Sovietica è stata sostituita da Russia, CSI, Georgia, Estonia, Lettonia e Lituania. Era anche totale nel senso che rifletteva la fine dell'era del comunismo in questa parte del mondo, almeno per il momento.

Tuttavia, il crollo dell'URSS è stato anche parziale nel senso che il successore dell'ex Unione Sovietica, cioè la Russia, ha ereditato il 3/4 del territorio, la popolazione, le risorse e l'intero arsenale nucleare dell'ex Unione Sovietica. La Russia ha assunto tutte le attività e le passività della ex Unione Sovietica.

Tuttavia, nonostante questo fatto, si è trovato debole e dipendente a causa dei seguenti fattori:

1. Un sistema economico molto debole che la Russia ha ereditato lo obbligava a dipendere dagli aiuti economici americani e occidentali.

2. La presenza di una forte opposizione alla leadership del presidente Boris Eltsin in Russia ha rappresentato un grosso limite. Trovava difficile avere il suo primo ministro. Si è anche sviluppata una lotta per il potere tra il parlamento russo e il presidente.

3. La Russia doveva ancora fissare le sue priorità nelle relazioni internazionali. Doveva ancora adottare una politica estera capace di assicurare gli interessi russi nella guerra post-fredda e nel contesto post-URSS delle relazioni internazionali.

4. La mancanza di mezzi e il potere di controllare il crescente potere degli Stati Uniti nelle relazioni internazionali hanno ulteriormente costretto la Russia a rimanere meno attiva. La dipendenza economica della Russia ha reso difficile per il nuovo regime russo agire per limitare il rapido dominio statunitense in via di sviluppo sulle Nazioni Unite e sul sistema internazionale.

5. Il problema di condurre relazioni con altri nuovi stati indipendenti, che erano stati in precedenza parti della federazione sovietica, ha anche posto un grosso limite al potere russo. Il problema di condividere il controllo sui beni dell'Armata Rossa e la necessità di controllare tutte le armi nucleari dell'ex Unione Sovietica, ha ulteriormente agito come una grossa limitazione al potere russo.

6. Nonostante abbia ereditato il seggio permanente nel Consiglio di sicurezza dell'ONU, la Russia ha trovato quasi difficile sfidare il crescente dominio degli Stati Uniti su questo potente organo delle Nazioni Unite.

7. Nel unipolarismo ideologico e di potere che si sviluppò in seguito al collasso dell'URSS, la Russia trovò problematico e difficile sfidare il potere degli Stati Uniti nel mondo.

8. Diversi problemi interni, ad esempio la crisi della Cecenia, una guerra civile, sono stati fondamentali per mantenere limitato il potere e il ruolo della Russia nelle relazioni internazionali.

Tutti questi fattori hanno impedito alla Russia di assumere efficacemente il ruolo dell'ex Unione Sovietica nelle relazioni internazionali. Legalmente divenne il successore del genitore dell'URSS, ma in pratica fallì nel fungere da superpotenza o anche da potenza maggiore nella politica mondiale.

Maggiore importanza delle relazioni economiche internazionali:

Inoltre, i nuovi sviluppi nelle relazioni internazionali dopo il crollo dell'Unione Sovietica, la liquidazione del blocco socialista e la nuova popolarità acquisita con i principi della liberalizzazione economica e politica, la concorrenza aperta e l'accresciuta cooperazione reciproca per lo sviluppo hanno dato origine a una nuova economia attività nelle relazioni internazionali.

Ha avuto un volto positivo in quanto la nuova attività economica ha agito come fonte di una nuova forza per i principi di coesistenza pacifica, pace, liberalizzazione, liberalismo, democrazia, diritti umani, protezione dell'ambiente, risoluzione pacifica dei conflitti, de -nuclearizzazione, smilitarizzazione e sviluppo.

D'altra parte, tuttavia, ha avuto anche una dimensione negativa in quanto ha offerto agli Stati Uniti l'opportunità di dominare le relazioni internazionali, in particolare il processo decisionale internazionale nel Consiglio di sicurezza dell'ONU. I nuovi sviluppi hanno anche agito come fonte di maggiore dipendenza dei paesi del Terzo mondo sui paesi sviluppati.

Il ritorno della pace in molte parti del mondo è stato uno sviluppo positivo, ma insieme a esso la continuità del neo-colonialismo ha rappresentato un grande sforzo per le politiche e l'economia dei nuovi stati. Il mondo sotto gli auspici delle Nazioni Unite si è impegnato in operazioni di mantenimento della pace in diverse parti del mondo.

Lo scenario mondiale in generale sembrava essere più sano di quello che era negli anni della guerra fredda. Ciò è diventato evidente dal fatto che dopo l'11 settembre 2001 tutte le nazioni si sono prontamente avvicinate per unirsi alla testa e alle mani contro la minaccia del terrorismo internazionale. Tuttavia, l'unilateralismo mostrato dagli Stati Uniti intraprendendo una guerra contro l'Iraq e in totale disprezzo delle Nazioni Unite, dimostrò la natura squilibrata del sistema internazionale unipolare del periodo post-URSS delle relazioni internazionali.

In effetti il ​​nuovo sistema internazionale emergente sta ancora lottando per assorbire pienamente i cambiamenti derivanti dal crollo dell'Unione Sovietica e la liquidazione del blocco socialista, che è stato accompagnato dall'aumento della Russia come stato successore dell'URSS, il Commonwealth of Independent Stati e molti altri nuovi attori internazionali.

Le relazioni internazionali in generale e la politica in Asia e in Europa riflettono in particolare l'insoddisfazione per la presenza di unipolarismo nelle relazioni internazionali. Ciò ha dato forza all'obiettivo di assicurare il carattere multi-centrico del sistema internazionale e di affrontare la minaccia del neo-colonialismo nelle relazioni internazionali.

L'impatto finale di questi sviluppi dovrebbe essere chiaro e risolto nel primo quarto del 21 ° secolo. Il sistema internazionale post-URSS e post-socialista del blocco deve ancora stabilirsi come un sistema stabile di relazioni tra le nazioni.

La comunità internazionale sta ancora cercando di ripristinare il carattere multi-centrico del sistema internazionale. L'Assemblea Generale delle Nazioni Unite è diventata pienamente rappresentativa del mondo, ma il Consiglio "Sicurezza" delle Nazioni Unite deve ancora essere ampliato, democratizzato e decentralizzato. Il posto e il ruolo di Russia, Cina, India, Germania, Brasile, Giappone, Sudafrica e alcuni altri stati nel sistema internazionale emergente devono ancora maturare e risolversi. La tendenza emergente verso la multi-polarità non ha ancora una forma definita.

Impatti del crollo della Russia sulle relazioni internazionali:

L'impatto del collasso dell'URSS, che ha anche coinvolto il crollo del blocco socialista nelle relazioni internazionali, è stato davvero molto profondo e grande. Può essere analizzato sotto i seguenti capi:

1. Fine finale della guerra fredda:

La guerra fredda è praticamente finita quando si sono verificati la liberalizzazione e la democratizzazione dei paesi dell'Europa orientale, quando il muro di Berlino è stato demolito e i due stati tedeschi sono diventati uno, quando il Patto di Varsavia è stato liquidato e quando gli ex avversari Oriente e Occidente si sono impegnati un processo di coesistenza pacifica e cooperazione reciproca per lo sviluppo.

Tuttavia, la presenza di un'URSS socialista, nonostante il nuovo liberalismo, ha tenuto in vita le possibilità di un riemergere di una nuova guerra fredda. Fu proprio dopo la disintegrazione dell'URSS e l'incapacità della Russia di opporsi all'Occidente che le possibilità di una nuova guerra fredda si conclusero finalmente. Possiamo dire che la cremazione finale della guerra fredda è avvenuta con il crollo dell'URSS.

2. Rise of Uni-polararity in International Relations:

La bi polarità degli anni '50, che era stata sostituita dalla bi-multi-polarità o dal poli-centrismo negli anni '60, è stata sostituita da un'unipolarismo nelle relazioni internazionali degli anni '90. La disintegrazione del blocco socialista, la fine del patto di Varsavia e il collasso dell'URSS hanno creato unipolarismo nelle relazioni internazionali con gli Stati Uniti come suprema potenza superstite nel mondo.

L'unipolarismo nelle relazioni internazionali è stato riflesso dalla continua presenza della NATO, dalla posizione dominante degli Stati Uniti nel mondo in generale e dall'ONU in particolare, e dall'incapacità o riluttanza da parte delle principali potenze di opporsi o sfidare il potere degli Stati Uniti nel mondo.

3. Unipolarismo ideologico:

Il collasso dell'URSS socialista e degli altri paesi socialisti d'Europa ha dato un duro e fatale colpo all'ideologia del comunismo. Inoltre, l'accettazione e l'adozione della liberalizzazione, del liberalismo, della democrazia, del decentramento e dell'economia di mercato da parte di quasi tutti gli stati ha dato un ulteriore colpo alla popolarità del comunismo nel mondo.

Persino la Cina ha dovuto abbandonare il sistema economico socialista pur mantenendo l'autoritarismo socialista-politico del passato. Si è trovato isolato. Anche il caso del Vietnam e di Cuba è stato simile. Insieme a questo, i principi ideologici del liberalismo, la liberalizzazione della politica e dell'economia, i diritti umani, la democratizzazione, il decentramento e la convivenza pacifica, hanno ricevuto un riconoscimento universale. L'unipolarismo ideologico arrivò a caratterizzare l'era post-URSS delle relazioni internazionali.

4. Cambiamenti nella politica d'Europa:

Il crollo del blocco socialista e dell'URSS è stato accompagnato dalla fine del ruolo della Russia nella politica europea. L'ascesa dei regimi non comunisti attraverso i movimenti per la democrazia e la liberalizzazione negli stati dell'Europa orientale, ha dato un nuovo sguardo alla politica europea.

La divisione tra Europa orientale e Europa occidentale si è diluita e tutti gli stati europei hanno iniziato a vivere in un'era di coesistenza pacifica e di cooperazione reciproca per lo sviluppo. La demolizione del muro di Berlino, l'unificazione della Germania, la fine del patto di Varsavia e l'ascesa dei regimi democratici negli ex Stati socialisti hanno dato un nuovo vestito e contenuto alla politica europea.

Questi cambiamenti in Europa portarono all'esistenza le possibilità di una maggiore cooperazione tra gli stati dell'Europa occidentale e gli ex stati socialisti, dando anche origine alla possibilità di diversione degli aiuti economici occidentali e americani dal Terzo mondo agli ex stati socialisti d'Europa.

Gli Stati Uniti si interessarono ad aumentare la sua influenza, in particolare la sua influenza economica sugli stati dell'Europa orientale. Gli stati dell'Europa occidentale che si sono organizzati come l'Unione europea hanno realizzato la nuova opportunità di sviluppo economico attraverso l'instaurazione di relazioni commerciali ed economiche di alto livello con gli stati dell'Europa orientale.

L'adesione all'Unione europea è stata ampliata con l'ammissione di diversi nuovi stati dell'Europa orientale. L'Unione europea non voleva che diventassero dipendenti dagli Stati Uniti. Questa caratteristica ha dato origine a una riflessione sull'emergenza di una guerra fredda economica tra l'UE e gli USA. Tuttavia, il cambiamento di scena ha dato agli Stati Uniti l'opportunità di espandere la propria NATO verso l'Oriente.

Gli ex stati socialisti furono coinvolti nel processo di adeguamento delle loro politiche estere al nuovo ambiente, e alcuni di loro divennero disposti a unirsi al Movimento non allineato. Pensavano che così facendo avrebbero potuto evitare una possibile guerra fredda economica tra l'UE e gli Stati Uniti e allo stesso tempo avrebbero avuto la possibilità di sviluppare relazioni commerciali, industriali ed economiche di alto livello con i paesi in via di sviluppo, quasi tutti quelli che erano i membri del NAM. Come tale, il crollo dell'URSS ha agito come fonte di un grande cambiamento nella politica europea, che a sua volta ha agito come una fonte di cambiamento nelle relazioni internazionali.

5. L'ascesa del fondamentalismo negli stati dell'Asia centrale:

Sei delle repubbliche dell'ex Unione Sovietica, che diventarono stati sovrani indipendenti e che si trovavano nella regione dell'Asia centrale, preferirono diventare repubbliche islamiche. Si unirono a nove stati islamici e formarono l'Organizzazione per la cooperazione economica (ECO) in Asia centrale. L'ascesa del fondamentalismo islamico in Asia centrale ha dato forza a tali forze in altre parti del mondo.

Ciò ha costretto molti paesi a realizzare meglio i pericoli derivanti dalla crescente forza del fattore della politica islamica nella politica mondiale. Questo fattore ha costretto un cambiamento nella politica degli Stati Uniti verso l'India, la Cina, l'Asia occidentale, l'Asia centrale e altre regioni del mondo. L'Asia centrale divenne un nuovo centro di interesse e preoccupazione globale. Il greggio centroasiatico è diventato un nuovo fattore di interesse mondiale in questa regione.

6. Cambiamenti nella politica asiatica:

Sotto l'impatto del crollo dell'URSS, la politica in Asia ha subito un grande cambiamento. In particolare, l'India ha perso uno dei suoi "amici testati e affidabili". La sua politica estera ha dovuto riadattare le relazioni con la Russia e le altre repubbliche dell'ex Unione Sovietica

Ci sono voluti quasi 12 mesi per adeguare le sue relazioni e dare una giusta direzione alla cooperazione socio-economico-culturale con la Russia e altri membri della CSI. L'India ha anche ritenuto essenziale lavorare per un miglioramento delle relazioni con gli Stati Uniti. Le sue necessità economiche e i cambiamenti nelle sue politiche economiche, dalle politiche orientate al settore pubblico alle politiche orientate alla privatizzazione, hanno ulteriormente rafforzato le relazioni tra gli Stati Uniti e gli Stati Uniti.

Lo svolgimento di esercitazioni congiunte indo-americane nell'Oceano Indiano, il voto indiano nelle Nazioni Unite a favore della risoluzione secondo cui il sionismo non era apartheid, e il voto indiano a favore di diverse decisioni statunitensi in relazione alla crisi del Golfo e Guerra del Golfo, erano tutti indicatori in questa direzione.

Dopo il crollo dell'URSS, un'altra grande potenza asiatica, la Cina si sentì anche isolata come stato comunista. Si è trovato costretto ad andare avanti per la liberalizzazione economica in modo rapido, riparare i suoi recinti con India, Giappone, Vietnam e altri paesi dell'Asia. Trovò anche difficile tentare di frenare il predominio statunitense del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Il Vietnam ha anche ritenuto essenziale lasciare la Cambogia, riparare i suoi recinti con la Cina e sviluppare una cooperazione amichevole con altri paesi asiatici.

Allo stesso modo, il Giappone ha ritenuto essenziale rivalutare e ridefinire il suo ruolo in Asia in particolare e in generale nel mondo in generale. Ha deciso di sviluppare la sua potenza militare nel nuovo ambiente. La possibilità dell'emergere di una guerra fredda economica con gli Stati Uniti ha iniziato a costringere il Giappone a sviluppare ulteriormente le sue relazioni commerciali con altri paesi asiatici, in particolare con l'India, la Cina e i paesi dell'ASEAN, La forza che le forze del fondamentalismo islamico hanno iniziato a guadagnare in Asia centrale e Asia occidentale costretto molti stati democratici e laici a escogitare politiche per tenerle sotto controllo.

Nel mutato contesto dell'Asia centrale, il Pakistan ha deciso di orientare la sua politica verso il consolidamento dell'unità degli stati islamici dell'Asia centrale. L'Asia è stata testimone dell'emergere dell'ECO in Asia centrale.

La debolezza subita dall'ex Unione Sovietica negli anni 1985-90 e i cambiamenti nella sua politica hanno aiutato il processo di risoluzione del conflitto in Afghanistan e Cambogia e l'emergere di colloqui arabo-israeliani per risolvere la crisi dell'Asia occidentale. In assenza dell'URSS, gli Stati Uniti hanno deciso di dare più importanza alle sue relazioni con paesi democratici come l'India.

L'importanza delle relazioni con i paesi asiatici è stata doppiamente realizzata dalle potenze occidentali. Entro nove mesi dalla sua comparsa come stato sovrano, la Russia ha anche deciso di dare la priorità allo sviluppo delle sue relazioni con i paesi asiatici, in particolare con gli stati di India, Cina, Giappone, Vietnam e ASEAN.

7. NAM dopo il crollo dell'URSS e del blocco socialista:

Il collasso dell'URSS nel 1991 e i cambiamenti avvenuti nel sistema internazionale dopo il 1985 - la liberalizzazione dell'Europa orientale, la liquidazione del Patto di Varsavia e la dissoluzione del blocco socialista - tutti combinati per creare un nuovo ambiente in cui il NAM si trovava sotto stress . La disintegrazione subita dalla Jugoslavia, che è stata presidente del NAM durante il cruciale periodo 1989-1992, ha anche comportato un grosso limite al funzionamento del NAM.

La fine della guerra fredda e l'emergere della cooperazione est-ovest hanno influenzato diversi studiosi per esprimere l'opinione che il NAM aveva perso la sua rilevanza nelle relazioni internazionali e che il NAM non era più necessario. Nella crisi del Golfo, seguita dalla Guerra del Golfo, NAM potrebbe giocare un piccolo ruolo. La maggior parte dei paesi NAM ha ritenuto essenziale accettare la visione degli Stati Uniti di numerosi problemi e problemi internazionali.

Il crollo dell'URSS e lo scioglimento del blocco socialista hanno ridotto le capacità operative del NAM. Aveva poche opzioni se non sostenere la liberalizzazione e tollerare l'unipolarismo. Mentre il NAM accoglieva con favore la nuova fede nella coesistenza pacifica, nella democratizzazione e nella cooperazione reciproca per lo sviluppo tra tutte le nazioni, si sentiva in apprensione per l'emergere dell'unipolarismo nelle relazioni internazionali.

Tuttavia, tenendo il decimo, l'undicesimo, il dodicesimo e il tredicesimo vertice NAM nel 1992, 1995, 1998 e 2003, il NAM ha avuto successo nel riaffermare la sua unità come movimento internazionale. Ma allo stesso tempo, rifletteva anche la mancanza di una direzione chiara. L'appartenenza al NAM ha registrato un aumento, ma la sua capacità di lavorare come gruppo coeso ha subito un declino.

8. Crollo dell'URSS e blocco socialista e prospettive per il controllo degli armamenti:

Prima del crollo dell'URSS, la leadership sovietica aveva firmato due importantissimi accordi per il controllo degli armamenti / riduzione delle armi - INF e START-I con gli Stati Uniti. Dopo il crollo dell'URSS il suo stato successore Russia si fece avanti per firmare START-II con gli Stati Uniti nel gennaio 1993. Il 15 gennaio 1993, il trattato sulle armi chimiche fu ratificato da 125 stati.

Come tale nell'era post-URSS delle relazioni internazionali sono stati mantenuti alcuni progressi verso il controllo degli armamenti. Francia e Cina hanno deciso di firmare il NPT Il movimento per il disarmo nucleare e il controllo degli armamenti ha iniziato a guadagnare slancio.

Tuttavia, sono stati registrati pochi progressi verso l'ottenimento di un trattato generale e globale sul disarmo e il controllo delle armi. Il CTBT si è rivelato un esercizio parziale, mezzo cotto e inadeguato. Gli Stati Uniti resuscitarono con vigore il loro programma nazionale di difesa missilistica, l'India e il Pakistan diventarono N-powers nel 1998.

9. Debolezza subita dal movimento per NIEO:

Nell'era post-URSS, la richiesta di assicurare il NIEO attraverso un dialogo Nord-Sud è praticamente passata in secondo piano. Scarsi progressi in questo senso potrebbero essere scarsi per quanto riguarda la messa al bando del ciclo di negoziati NIEO e Uruguay. I paesi del Terzo mondo ora si trovano più dipendenti dagli Stati Uniti e da altri paesi sviluppati, in particolare dai paesi del G-7 (ora G-8). Temevano una riduzione dei loro livelli di aiuti esteri a causa della possibilità di diversione degli aiuti economici occidentali verso i paesi un tempo socialisti.

La dipendenza neo-coloniale del Terzo mondo dai paesi sviluppati dell'Occidente continuò senza sosta. La liberalizzazione economica e l'economia di mercato hanno iniziato a fungere da fonte di maggiore controllo economico delle nazioni sviluppate e degli Stati Uniti sulle economie e le politiche dei paesi del Terzo mondo.

Questi paesi ora hanno realizzato meglio la necessità di assicurare il loro sviluppo economico attraverso la cooperazione Sud-Sud. Per questo hanno iniziato a fare affidamento sul NAM, sulla cooperazione regionale per lo sviluppo, sulla leadership del G-20, sull'aumento del ruolo del G-24, del G-77, dell'UNCTAD e di altre istituzioni simili.

Tuttavia, la perdita di slancio da parte del NAM e l'emergere dell'OMC, la globalizzazione e il crescente ruolo delle multinazionali hanno creato un ambiente in cui i paesi in via di sviluppo hanno trovato più difficile assicurare il NIEO.

10. Rise of Several Economic Blocs:

Dopo il crollo del blocco socialista e dell'URSS, il sistema economico internazionale cominciò a subire grandi cambiamenti. La politica dei rapporti economici internazionali divenne la dimensione dominante delle relazioni tra le nazioni.

Dopo il 1990 diversi attori del blocco economico apparvero sulla scena e iniziarono a diventare attori sempre più attivi. APEC, AFTA, NAFTA, PIF, Organizzazione di cooperazione di Shanghai, G-7, G-15 oltre all'UE, ASEAN, SAARC, OPEC si sono impegnati in diplomazia economica attiva e cooperazione nelle relazioni internazionali.

Così il collasso dell'URSS, il crollo del blocco socialista, la fine della guerra fredda, la liberalizzazione dell'Europa orientale e l'emergere di unipolarismo nella struttura del potere e nell'ambiente ideologico, hanno agito come fonte di profondi e grandi cambiamenti nelle relazioni internazionali dell'ultimo decennio del 20 ° secolo.

L'emergere di unipolarismo con gli Stati Uniti come unica superpotenza superstite, i cambiamenti nella politica dell'Europa, l'aumento del numero di stati delle nazioni, (l'ONU ha ora un'adesione di 193 nazioni), l'isolamento virtuale dei restanti comunisti paesi - Cina e Cuba - il ruolo ridotto del NAM, il dominio degli Stati Uniti nel Consiglio di sicurezza dell'ONU, il continuo e sempre crescente controllo neocoloniale dei paesi sviluppati sulle contee in via di sviluppo, l'accresciuta dipendenza dei paesi in via di sviluppo dagli aiuti stranieri, la possibilità del sorgere di una guerra fredda economica nelle relazioni internazionali, arrivò alle principali realtà delle relazioni internazionali post-URSS.