Politiche microeconomiche di governo e il suo controllo

Alcune politiche sul lato dell'offerta cercano di aumentare l'offerta aggregata concentrandosi su particolari industrie. Ad esempio, un programma di privatizzazione può comportare la vendita di uno o due settori. In questo modo, anche le politiche dell'offerta stanno avendo un impatto sulla microeconomia.

Esistono una serie di misure politiche di natura specificamente microeconomica che si concentrano su particolari industrie e prodotti. Questi includono sussidi, imposte indirette, politica della concorrenza, controllo dei prezzi, politiche e normative ambientali.

1. Sovvenzioni e tasse:

Un governo può cercare di costruire le sue industrie in vari modi. Può fornire sussidi alle industrie nascenti e borse di ricerca a imprese innovative. Potrebbe anche proteggere le sue industrie imponendo tasse e restrizioni sui prodotti importati concorrenti.

I sussidi governativi influiscono solo sulla produzione di alcune imprese. Al contrario, tutte le imprese sono suscettibili di essere influenzate dalle tasse in qualche modo. I profitti delle imprese fiscali governative che hanno un impatto sulla capacità e sulla volontà delle imprese di investire. Le imposte indirette aumentano i costi di produzione delle imprese, mentre le imposte sul reddito riducono il reddito disponibile dei consumatori e, di conseguenza, la domanda di prodotti delle imprese.

L'effetto di una sovvenzione concessa ai produttori è influenzato dalle dimensioni del sussidio e dall'elasticità della domanda rispetto al prezzo. Un sussidio è un pagamento extra per i produttori, sposta la curva di offerta a destra. Più grande è il sussidio, più aumenta l'offerta. Su un diagramma, la dimensione del sussidio è rappresentata dalla distanza tra le due curve di offerta. In Fig. 2, il sussidio per unità è SY.

Se tutti i sussidi vengono trasferiti ai consumatori, i prezzi scenderebbero a P 2 . Poiché la domanda è anelastica, i produttori devono trasferire la maggior parte del sussidio per incoraggiare un'estensione della domanda. Il prezzo scende effettivamente a P 1, con i consumatori che ricevono la maggior parte del vantaggio (PSXP 1 ) e i produttori che tengono il resto (P 1 XYP 2 ).

Se la domanda è elastica, un sussidio avrà un impatto maggiore sulla quantità venduta e meno sul prezzo. In questo caso, i produttori possono mantenere più del sussidio come mostrato in Fig. 3.

Nel decidere se concedere un sussidio, un governo deve considerare il costo opportunità come il denaro che avrebbe potuto essere utilizzato per un altro scopo. L'impatto di una tassa è nuovamente influenzato dalla dimensione della tassa e dall'elasticità della domanda rispetto al prezzo.

Più alta è la tassa più è il suo impatto. Una tassa su un prodotto con domanda non elastica avrebbe un effetto maggiore sul prezzo rispetto alla quantità venduta. Nel caso di un prodotto con domanda elastica, è il contrario. Se un governo vuole aumentare le entrate, dovrebbe tassare i prodotti con una domanda inelastica.

Questo perché la quantità venduta non diminuirà di molto. Ad esempio, una tassa di $ 2 per prodotto può essere collocata su un prodotto che inizialmente ha un fatturato di 2.000 al giorno. Se l'imposta fa scendere le vendite a 1.800, il governo riceverà entrate per $ 3.600. Tuttavia, se la domanda fosse stata elastica e le vendite fossero scese a 900, il gettito fiscale del governo sarebbe stato solo di $ 1, 800.

Al contrario, se lo scopo del governo è quello di scoraggiare il consumo di un prodotto (in particolare un bene demerito), avrà più successo se la domanda è elastica. Questo è uno dei problemi nell'utilizzare la tassazione per scoraggiare il fumo, poiché la domanda di prodotti del tabacco è anelastica.

2. Politica della concorrenza

La politica della concorrenza cerca di promuovere pressioni concorrenziali e impedisce alle imprese di abusare del loro potere di mercato. Ci sono molti modi in cui un governo potrebbe essere in grado di farlo, compresa la prevenzione delle fusioni che pensa non sia nell'interesse dei consumatori, la rimozione delle barriere all'ingresso e all'uscita dai mercati, la regolamentazione dei monopoli e il divieto di pratiche non competitive.

Le pratiche non competitive possono includere, ad esempio, prezzi predatori e prezzi limite. I prezzi predatori prevedono che un'impresa applichi un prezzo inferiore al costo per escludere dal mercato un'impresa (o imprese) rivali. La limitazione dei prezzi sta fissando il prezzo abbastanza basso da scoraggiare l'ingresso di nuove imprese nel mercato.

3. Politiche ambientali:

Le aziende possono essere interessate da una serie di politiche, progettate per migliorare le condizioni ambientali. Un governo può porre restrizioni sulla quantità di sostanze inquinanti emesse dalle imprese nell'aria, nel mare e nei fiumi. Può quindi multare qualsiasi azienda che superi questi limiti.

Un'altra politica, che è diventata più popolare negli ultimi anni, è permessi negoziabili. Ciò implica che un governo emetta permessi per le imprese, permettendo loro di inquinare fino a un certo limite e di vendere una parte del loro limite assegnato, se inquinano meno.

L'idea è che le imprese più pulite saranno in grado di vendere la maggior parte dei loro permessi, mentre coloro che inquinano di più dovranno comprare più permessi di altre imprese. Ciò ridurrà i costi delle imprese più pulite, aumentando nel contempo i costi delle peggiori imprese inquinanti. Di conseguenza, le imprese più pulite dovrebbero acquisire una quota di mercato più elevata e, di conseguenza, l'inquinamento dovrebbe diminuire.

Controlli dei prezzi:

Un governo può limitare la capacità delle imprese di fissare i propri prezzi imponendo controlli sui prezzi. Un governo può fissare un tetto massimo al prezzo per permettere ai poveri di permettersi le necessità di base. Per avere un impatto, un prezzo massimo deve essere impostato al di sotto del prezzo di equilibrio. La Fig. 4 mostra un prezzo massimo impostato a P x, al di sotto del prezzo di equilibrio di P. Alcune persone saranno ora in grado di acquistare il prodotto ad un prezzo inferiore.

Il problema è, tuttavia, che si creerà una carenza dato che a questo prezzo più basso la quantità richiesta supera la quantità fornita. Per impedire lo sviluppo di un mercato illegale nel prodotto, sarà necessario introdurre un metodo per la sua allocazione. Ciò potrebbe avvenire tramite accodamento, razionamento o persino una lotteria.

Per incoraggiare la produzione di un prodotto, un governo può fissare un prezzo minimo (P x ). Per avere un impatto su un mercato, questo dovrà essere impostato sopra il prezzo di equilibrio come mostrato in Fig. 5.

Questa volta il problema creato è un surplus, con la quantità fornita maggiore della quantità richiesta. Per evitare che il prezzo scenda, l'eccedenza dovrà essere comprata dal governo o da qualche altro organismo ufficiale.

Regolamento:

Il regolamento include norme e leggi che pongono restrizioni alle attività delle imprese. Oltre a stabilire i controlli sui prezzi, a vietare comportamenti non competitivi e limitare la quantità di inquinamento emesso da un'azienda, un governo può regolare il pubblico di destinazione per il prodotto, la qualità dei prodotti e le modalità di gestione del personale da parte delle imprese.

Ad esempio, un governo può approvare una legge che vieta la vendita di sigarette ai bambini. Può richiedere alle imprese di garantire che i prodotti da loro prodotti rispettino determinati standard e che sia necessario fornire ai propri lavoratori un determinato numero di ferie regolari. Può inoltre porre restrizioni ai tempi per l'apertura / chiusura dei negozi e controllare i percorsi che gli autobus devono seguire.

Come misura per correggere il fallimento del mercato, le normative hanno il vantaggio di essere supportate dalla legge e facilmente comprensibili. Il governo, tuttavia, deve verificare che le regole e le leggi vengano seguite e ciò potrebbe essere difficile e costoso. Inoltre, un regolamento funziona solo se la maggior parte delle persone è d'accordo con esso.

Ad esempio, sarebbe difficile far rispettare una legge che tutti indossano un casco, quando si guida una moto se una tale mossa viene contrastata dalla maggior parte dei corridori. Questo perché troppo tempo e denaro devono essere spesi per perseguire i colpevoli e il governo potrebbe diventare molto impopolare.

Ci sono una serie di altri problemi con regolamenti imponenti. Non compensano direttamente coloro che soffrono a causa di un fallimento del mercato. Le normative potrebbero essere troppo restrittive, riducendo la flessibilità del mercato e creando barriere all'ingresso.