Motivi di non conformità delle condizioni del commercio estero nei paesi sottosviluppati

Motivi di non conformità delle condizioni del commercio estero in paesi sottosviluppati!

Loro sono:

1. I paesi sottosviluppati non possono permettersi di avere una politica di libero scambio:

Il principio ricardiano dei "costi comparativi" favorisce il libero commercio per una produzione efficiente.

È semplicemente un'estensione della teoria del laissez faire allo scambio internazionale di merci. La teoria implica che gli scambi tra diversi paesi non dovrebbero essere soggetti a restrizioni artificiali nell'interesse di benefici complementari derivanti dalla specializzazione internazionale. La teoria può essere corretta nel caso di paesi commerciali che sono ugualmente avanzati in modo che la specializzazione sulla falsariga del vantaggio comparativo possa, ovviamente, conferire benefici a loro.

Ma quando applicato a un paese sottosviluppato, la dottrina dei costi comparativi appare logicamente insostenibile e fallace. Sotto il libero scambio, ci possono essere mali di concorrenza spietata, dumping, deprezzamento delle valute che possono distruggere il carattere complementare del commercio internazionale come ipotizzato dai classicisti.

Di conseguenza, il libero scambio tra un paese avanzato e un paese sottosviluppato può rendere il paese povero più povero piuttosto che dargli alcun beneficio. Inoltre, le industrie nascenti di un paese povero devono essere protette dalle tariffe, altrimenti non possono sopravvivere nella crescente concorrenza dall'estero nel libero scambio.

Inoltre, i paesi poveri sono fondamentalmente paesi produttori primari; nella contrattazione con i paesi industrialmente avanzati per l'esportazione di prodotti primari contro l'importazione di manufatti, subiscono sempre condizioni di scambio sfavorevoli.

La teoria comparativa dei costi riguarda solo l'aspetto della produzione del commercio internazionale. Cerca di spiegare come massimizzare la produzione mondiale attraverso la specializzazione internazionale sulla base del vantaggio comparativo dei costi. Ma non riesce a considerare l'aspetto distributivo del welfare internazionale emergente attraverso la specializzazione internazionale.

Il libero commercio mondiale porterà a una distribuzione ineguale di reddito e guadagno a favore dei paesi industrialmente avanzati. Pertanto, in un commercio internazionale libero, una nazione ricca beneficia sempre al prezzo di una nazione povera. Pertanto, se i principi della teoria classica dei costi comparativi devono essere rigorosamente rispettati, i paesi poveri rimarrebbero poveri per sempre.

2. Un paese povero in via di sviluppo non è un'economia statica:

La dottrina dei costi comparativi presuppone un'economia statica, in cui l'offerta di fattori è fissa. In un'economia in via di sviluppo, dove si stanno sviluppando nuove risorse, ciò non è valido; alla fine la teoria diventa inapplicabile.

Il problema fondamentale di un paese in via di sviluppo non è solo l'allocazione ottimale delle risorse sulla base del vantaggio economico e della specializzazione, ma quello di elevare la frontiera delle possibilità di produzione, migliorando e sviluppando le risorse in modo che la crescita possa essere perpetuata.

3. Un paese povero soffre del problema della disoccupazione cronica e della disoccupazione mascherata:

Il principio dei costi comparativi si basa sull'assunzione di condizioni di equilibrio di piena occupazione per ciascuno dei paesi commerciali. Questo è ben lungi dall'essere una realtà in qualsiasi paese del mondo attuale. Inoltre, un paese povero è caratterizzato da disoccupazione cronica, sottoccupazione e disoccupazione "camuffata".

4. In un'economia di sviluppo pianificata esiste un regolamento sui meccanismi di mercato e la libera concorrenza:

Il principio dei costi comparativi presuppone una concorrenza perfetta. Questo è, naturalmente, un fenomeno irrealistico in tutto il mondo. In un'economia in via di sviluppo, dove viene pianificata la pianificazione, un ulteriore colpo viene colpito dal meccanismo del prezzo di lavoro liberamente assunta dalla dottrina.

5. Un paese povero non ha una perfetta mobilità del lavoro a causa delle imperfezioni del mercato:

Inoltre, la teoria ricardiana presuppone che il lavoro sia perfettamente mobile all'interno di una regione. Questo non è vero per qualsiasi regione, sia che sia sviluppata o sottosviluppata. Tuttavia, a causa delle imperfezioni del mercato, dei colli di bottiglia nei trasporti, dell'ignoranza, dell'attaccamento personale e di altri fattori, la manodopera è relativamente meno mobile in un paese sottosviluppato che in un paese sviluppato. In quanto tale, la teoria ha meno applicabilità ai paesi poveri.

6. I paesi poveri devono essere sempre più autosufficienti:

Molti paesi poveri affrontano anche crisi valutarie e una bilancia dei pagamenti sfavorevole; quindi la regolamentazione del commercio estero (specialmente le importazioni) diventa per loro una necessità economica e come tale non può accettare in toto la dottrina dei costi comparativi.

Questi paesi devono essere sempre più autosufficienti, autosufficienti e ricorrere alla sostituzione delle importazioni piuttosto che specializzarsi semplicemente nella produzione di prodotti primari secondo il principio del vantaggio comparativo dei costi.