Breve saggio sul deficit fiscale

A causa del crescente onere delle spese non legate allo sviluppo, la situazione fiscale si è deteriorata durante gli anni '80 e ha assunto proporzioni critiche all'inizio del 1991-92.

Cortesia dell'immagine: paklinks.com/pak/media/k2/items/cache/e46039c25714d9254fbab9d2491fd9c3_XL.jpg

Durante gli anni ottanta tutti i principali indicatori dello squilibrio fiscale hanno chiaramente dimostrato che era in aumento. Gli indicatori, che sono spesso considerati per valutare lo squilibrio fiscale, sono il deficit di bilancio convenzionale, il deficit di entrate, il deficit fiscale lordo e il deficit primario.

Squilibrio fiscale:

Il deficit fiscale in percentuale del PIL era del 6, 1% al 2008-09 (RE), rispetto al 2, 7% del 2007-08. Il disavanzo delle entrate, una misura che riflette l'eccesso delle spese correnti rispetto alle entrate correnti, è stato stimato al 4, 5% del PIL nel 2008-09, rispetto all'1, 1% del PIL nel 2007-08 (RE).

Il disavanzo primario, ossia il disavanzo fiscale al netto dei pagamenti di interessi, che è un indicatore dell'attuale posizione di bilancio del governo, è stato del 2, 5% del PIL nel 2008-09 rispetto allo 0, 9% dell'anno precedente.

Il Centro ha previsto un disavanzo fiscale al 4, 6% nel 2011-12. Il rapporto del Consiglio consultivo economico del primo ministro (PMFAC) ha detto che i flussi di capitale di questo fiscale (2011-2012) sarebbero saliti a $ 72 miliardi da $ 61, 9 miliardi nel 2010-11.

Dopo il 1991, il governo ha compiuto molti passi in direzione della considerazione fiscale. Questi passaggi possono essere raggruppati in riforme fiscali e riforme della spesa.

Riforme fiscali:

(i) abbassare le tariffe lassiste per scoraggiare le evasioni fiscali; (ii) Razionalizzazione delle tariffe lassiste - riduzione delle lastre fiscali; (iii) Introduzione dell'IVA in molti stati; (iv) semplificazione del sistema fiscale; (v) Informatizzazione del sistema fiscale; (vi) Aumento della quota delle imposte dirette sul totale delle entrate fiscali.

Riforme delle spese:

(i) Riduzione delle sovvenzioni su fertilizzanti, zucchero, cherosene, GPL, benzina, ecc .; (ii) Ridimensionamento del personale governativo; (iii) Ristrutturazione di PSU in perdita; (iv) Introduzione del nuovo piano pensionistico: (v) Introduzione di VRS.

Sembra che ci vorrà del tempo per ridurre il deficit fiscale come previsto dalla legge FRBM a causa delle tendenze recessive prevalenti.