Relazione della sociologia con altre scienze sociali (5185 parole)

Questo articolo fornisce informazioni sulla relazione della sociologia con altre scienze sociali!

La sociologia è prima una scienza sociale e non una scienza naturale. È una delle diverse scienze sociali che riguardano l'uomo e le sue attività nella società. Altre scienze sociali come psicologia, antropologia, storia, economia e scienze politiche studiano diverse parti del comportamento sociale dell'uomo che è materia generale della sociologia.

Cortesia dell'immagine: static.disabroad.org/media/galleries/sociology_mc_dsc00953.jpg_jpg_800x600_crop_q85.jpg

La vita dell'uomo è multiforme. C'è un aspetto economico, un aspetto legale, un aspetto religioso, un aspetto politico e così via. La sociologia, quindi, può comprendere la vita sociale nel suo insieme prendendo l'aiuto di altre scienze sociali.

Ma questo non significa che la sociologia si fondi solo alle altre scienze sociali e non dia loro nulla. In realtà, varie scienze sociali dipendono molto dalla sociologia. La sociologia ha mostrato un nuovo percorso, una nuova dimensione per le altre scienze sociali. Ha arricchito altre scienze con le sue conoscenze e approcci sociologici estremamente utili.

Alcuni dicono che la sociologia è la scienza sociale di base e tutte le altre scienze sociali sono sottodivisioni.

Ci sono altri che affermano che la sociologia è una scienza specializzata di fenomeni sociali come l'economia, la scienza politica e altri. Ci sono ancora altri che vedono il rapporto più stretto possibile con la psicologia e l'antropologia e le relazioni logiche sono altrettanto vicine se non più vicine, con la storia, l'economia e il governo.

La sociologia e altre scienze sociali hanno molto in comune eppure sono distinte l'una dall'altra. La sociologia è una scienza più completa mentre altre scienze sociali si dedicano allo studio di un aspetto della vita umana. La sociologia si distingue dalle altre scienze sociali in termini di differenze nel contenuto e nel grado di enfasi dato ad alcuni aspetti dello stesso contenuto.

Si dovrà tentare di discutere la relazione e la distinzione tra sociologia e altre importanti scienze sociali.

Sociologia e scienze politiche:

Il sociologo è interessato a tutti gli aspetti della struttura sociale. D'altra parte, la scienza politica è una branca delle scienze sociali che si occupa dei principi dell'organizzazione e del governo della società umana. Il suo studio è diretto alla crescita e allo sviluppo dello Stato come organizzazione e alle misure che possono essere prese per rendere efficace l'organizzazione.

Secondo Morris Ginsberg "Storicamente, la sociologia ha le sue radici principali nella politica e nella filosofia della storia." Le opere principali su argomenti sociali come la Repubblica di Platone, la Politica di Aristotele e altre opere classiche dovevano essere un trattato completo sulla scienza politica.

Sociologia e scienze politiche sono state strettamente collegate l'una all'altra fino a poco tempo fa. Ci sono molti punti in comune tra i due. Entrambi sono interessati allo studio della società da diversi punti di vista. Esiste un felice nesso tra sociologia e scienza politica.

Si dice giustamente che, senza lo sfondo sociologico, lo studio della scienza politica sarà incompleto. Le forme dello Stato, l'attività sono determinate dai processi sociali. Riguardo allo stretto rapporto tra sociologia e scienza politica, Barnes ha scritto che "la cosa più significativa della sociologia e della teoria politica moderna è che la maggior parte dei cambiamenti che hanno avuto luogo nella teoria politica negli ultimi 30 anni sono stati lungo la linea di sviluppo suggerito e segnato dalla sociologia ".

La sociologia conferisce alla scienza politica la conoscenza dell'origine dell'autorità politica. Lo stato nella sua origine era più un'istituzione sociale che un'istituzione politica. Nelle parole di Giddings, "insegnare la teoria dello Stato agli uomini che non hanno imparato i primi principi della sociologia è come insegnare l'astronomia o la termodinamica agli uomini che non hanno appreso le leggi del moto di Newton".

La sociologia è anche fortemente influenzata dalla scienza politica in quanto prende dalla scienza politica fatti riguardanti l'organizzazione e le funzioni dello Stato. Le leggi dello stato hanno una profonda influenza sulla società.

È attraverso le leggi che il governo cambia e il progresso sociale è raggiunto, ma è necessario tenere in considerazione i costumi, le tradizioni e le abitudini del paese durante la formulazione delle leggi. In quanto tale, uno scienziato politico competente dovrebbe essere sociologo e Vice-Versa. Ad esempio, l'istituzione del matrimonio da sola rientra nell'ambito della sociologia. Ma se viene emanato un codice di matrimonio come l'Hindu Marriage Act, esso rientra immediatamente nel campo della scienza politica.

Il problema di decidere la forma di governo si spiega meglio ricorrendo sia alla sociologia che alla scienza politica. Anche il problema di determinare la politica dei governi è comune a entrambi.

Allo stesso modo, lo studio delle abitudini, dei comportamenti, delle istituzioni, dei valori, ecc. È comune nel caso della sociologia e della scienza politica. La conoscenza della sociologia e della scienza politica è necessaria per affrontare efficacemente problemi sociali come comunismo, regionalismo, casteismo, ecc.

Inoltre, sia la sociologia che la scienza politica hanno un carattere positivo e normativo. Si può dire che sono positivi in ​​quanto offrono giudizi di valore, presunzioni, raccomandazioni o consigli.

Secondo Comte e Spencer, non c'è differenza tra sociologia e scienze politiche. GE Catlin ha osservato che la scienza politica e la sociologia sono due aspetti o aspetti della stessa figura. Secondo l'opinione di FG Wilson, "bisogna ammettere, ovviamente, che spesso è difficile determinare se un particolare scrittore debba essere considerato sociologo, teorico politico o filosofo".

Di recente, la sociologia politica, una nuova branca della sociologia, è emersa, fungendo da collegamento tra la sociologia da una parte e la scienza politica dall'altra. Gli studi sul comportamento di voto, gli atteggiamenti su questioni politiche, le organizzazioni di volontariato e simili hanno acquisito importanza nella sociologia politica. La sociologia politica è stata accettata all'interno della sociologia e della scienza politica come comprendente la sovrapposizione tra due scienze.

Nonostante le somiglianze tra sociologia e scienze politiche, esse differiscono l'una dall'altra in un certo numero di aspetti.

1. La sociologia è la scienza della società. La scienza politica è la scienza di stato. Per citare Gilchrist, "la sociologia studia l'uomo come organizzazione sociale, la scienza politica è una scienza più specializzata della sociologia.

2. La portata della sociologia è più ampia di quella delle scienze politiche La scienza politica studia solo lo Stato e il governo, mentre la sociologia si occupa dello studio di tutte le istituzioni sociali.

3. La sociologia è di livello superiore o superiore rispetto alla scienza politica in origine. La vita politica di un uomo iniziò quando gli uomini divennero membri di una società politica organizzata. Ma prima dell'appartenenza dell'uomo al contesto politico organizzato stava già conducendo una vita sociale.

4. La sociologia si occupa dell'uomo sociale, la scienza politica si occupa dell'uomo politico. La sociologia essendo la scienza della società si occupa dell'uomo in tutti i suoi processi associati, mentre la scienza politica essendo la scienza della società politica si occupa solo di una forma di associazione umana. Nelle parole di Garner, "la scienza politica riguarda solo una forma di associazione umana lo stato; la sociologia si occupa di tutte le forme di associazione ".

5. La sociologia spiega non solo "cosa" di una cosa, ma il suo "perché". Ma la scienza politica dà solo la spiegazione di "cosa" di una cosa o di un problema. Per esempio, quando la scienza politica dice che l'uomo è un essere politico, non spiega perché sia ​​così. Ma al contrario la sociologia cerca di spiegare come e perché l'uomo è diventato un essere politico.

6. La sociologia si occupa di attività sociali sia consce che inconsce, mentre la scienza politica tratta solo le attività coscienti dell'uomo.

7. La sociologia riguarda lo studio di comunità sia organizzate che non organizzate, mentre gli studi di scienze politiche organizzano solo comunità. In quanto tale, la sociologia è antecedente alla scienza politica.

Per quanto diversi possano essere i due campi di studio, l'influenza della sociologia nel campo dei recenti studi politici è stata considerevole. I pensatori politici oggi accettano la necessità di una comprensione sociologica della nazione in questione che deve essere governata dalla macchina dello Stato se tale organizzazione deve funzionare efficacemente.

Sociologia ed economia:

L'economia è lo studio della produzione e della distribuzione di beni e servizi. Ha trattato quasi esclusivamente variabili economiche - il rapporto tra prezzo e offerta, flussi di denaro, input-output e simili.

Secondo Alfred Marshal, Economics è lo studio di attività connesse alla vita umana in generale. Definendo l'economia, Fairchild, Buck e Slesinger scrivono: "L'economia è lo studio delle attività dell'uomo dedicate all'ottenimento dei mezzi materiali per la soddisfazione dei suoi desideri." D'altro canto, la sociologia è la scienza dell'interazione di gruppo e di gruppo.

Mentre il processo economico si sviluppa nella società, influenza ed è influenzato dalla vita sociale dell'uomo. Sociologi come Max Weber, Vilfredo Pareto e altri interpretano il cambiamento economico come un aspetto del cambiamento sociale. L'economia si occupa del benessere materiale degli esseri umani.

L'economia o il materiale è solo una parte del benessere umano e può essere ricercato solo con la giusta conoscenza delle leggi sociali. Allo stesso tempo, anche le forze economiche esercitano una grande influenza sulla vita sociale. È altrettanto vero che i processi economici sono in gran parte determinati dall'ambiente sociale.

In quanto tale, la relazione tra economia e sociologia è molto intima. Sia l'economia che la sociologia sono strettamente correlate sotto diversi aspetti. Lo studio dell'economia sarebbe fuorviante e incompleto senza una conoscenza della sociologia e lo studio della sociologia sarebbe inutile senza una corretta comprensione dell'interazione delle forze economiche.

In primo luogo, l'economia si occupa del benessere materiale dell'essere umano. Ma sappiamo tutti che il benessere economico è solo una parte del benessere sociale. Non è possibile studiare il benessere economico senza una corretta comprensione delle leggi sociali. Ad esempio, per risolvere problemi economici come l'occupazione, l'inflazione, ecc., Un economista deve tener conto del fenomeno sociale esistente in un determinato momento.

In secondo luogo, l'ordine economico e sociale è molto correlato. Molti dei problemi di sociologia ed economia sono comuni. La teoria socialismo, comunismo, stato sociale ecc. Sono fondamentalmente teorie dell'organizzazione sociale. Di nuovo, i problemi della crescita della popolazione, dell'inquinamento ambientale ecc. Sono tanto economici quanto di carattere sociologico.

Allo stesso modo, anche la sociologia è influenzata dall'economia. Le forze economiche svolgono un ruolo importante nella vita sociale dell'uomo. La felicità dell'uomo dipende in larga misura dal fattore economico. I sociologi che si occupano di problemi sociali prendono sempre in considerazione fattori economici al fine di scoprire la causa e la spiegazione dei problemi sociali. Ad esempio, un sociologo non può studiare correttamente il crimine a meno che non comprenda il ruolo del fattore economico nel crimine. Marx, Weber e Sumner hanno studiato la società attraverso le sue istituzioni economiche.

Si può dire che sia la sociologia che l'economia usano metodi e tecniche di ricerca simili, se non identici. Fondamentalmente, entrambi si affidano a metodi come osservazione, esperimento, intervista, case study e così via. Entrambe le scienze sociali hanno anche fatto metodi e tecniche matematiche e statistiche in corso di analisi.

Si può anche dire che sia la sociologia che l'economia hanno un carattere scientifico simile. Queste alle scienze sono positive, normative o entrambe.

Nonostante queste somiglianze e mutualità, sia la sociologia che l'economia sono considerate scienze sociali indipendenti. Si differenziano tra loro per diversi aspetti.

L'economia studia solo l'aspetto economico della vita sociale, mentre la sociologia si occupa dell'intera 'vita sociale - legale, politica, educativa, filosofica, economica, ecc. Tutti questi aspetti sono coperti dal termine' sociale '. In quanto tale, lo scopo della sociologia è molto più ampio di quello dell'economia.

La sociologia ha un punto di vista globale. È fondamentalmente interessato agli aspetti sociali delle attività economiche. D'altra parte, in economia, i metodi e le tecniche di produzione, il consumo e la distribuzione sono importanti.

La sociologia è una scienza sociale generale. D'altra parte, l'economia è una scienza sociale speciale.

La sociologia è una nascente scienza sociale. Ma l'economia è una vecchia scienza sociale tradizionale.

La sociologia è astratta ma l'economia è concreta.

La sociologia differisce dall'economia in materia di unità di analisi. Mentre l'economia come studio può concentrarsi sull'individuo, la sociologia riguarda la società nel suo complesso.

Ultimo ma non meno importante, c'è differenza tra sociologia ed economia riguardo alla metodologia. In sociologia vengono utilizzati i metodi di osservazione, case study, interviste e questionari e così via, mentre i metodi di deduzione, induzione e simili sono applicati in modo più prominente in economia.

Nonostante queste differenze, sia la sociologia che l'economia si stanno avvicinando. Gli economisti oggi prestano attenzione all'influenza di fattori non economici sulla produzione, ad esempio, le forme della famiglia che ostacolano la mobilità del lavoro. I sociologi stanno anche cercando di applicare alcune prospettive economiche, come l'analisi input-output allo studio dei sistemi sociali.

Alcuni sociologi usano anche la nozione di scambio degli economisti per spiegare vari fenomeni sociali, come il potere. Di conseguenza, si sono verificate convergenze empiriche e teoriche tra economia e sociologia. Una manifestazione di questa convergenza è lo sviluppo della sociologia industriale.

Sociologia e storia:

La sociologia e la storia sono discipline sociali ed entrambe riguardano le attività umane. Pertanto, entrambi sono strettamente correlati. Viene spesso sottolineato che l'inizio della sociologia è storico. La storia fornisce materiale per la sociologia. Il metodo comparativo e la sociologia storica richiedono sempre dati che solo la storia può fornire.

Allo stesso modo, lo storico usa anche la sociologia. Fino a poco tempo fa lo storico prendeva i suoi indizi su problemi importanti e sui suoi concetti e idee generali dalla filosofia. Ora, questi sono tratti dalla sociologia.

Ci sono una serie di aree come il fenomeno della politica del potere, l'ascesa e la caduta dei sistemi politici e sociali, l'emergere e il declino delle religioni e delle istituzioni religiose, la crescita e la decadenza delle culture, le apparenze e le sparizioni della leadership che possono essere si dice che sia di vitale importanza sia per la sociologia che per la storia. In questo senso, si può dire che hanno un corpo di conoscenza e principi o generalizzazioni comunemente utili.

La sociologia e la storia sono così intimamente collegate che scrittori come Von-Bulow hanno rifiutato di riconoscere la sociologia come una scienza distinta dalla storia. Per citare John Seeley "La storia senza sociologia non ha frutti, la sociologia senza storia non ha radice." Questo è supportato da una logica sana. La società, peraltro, le istituzioni sociali sono i prodotti della storia.

Hanno una radice storica. La sociologia deve dipendere dalla storia per il suo materiale. Il libro di Arnold Toynbee, "Uno studio della storia" si sta rivelando molto utile in sociologia. La storia fornisce fatti che sono interpretati e coordinati dai sociologi. In assenza di dati storici, lo studio della sociologia diventerà sicuramente speculativo.

Gli scritti degli storici formano una vasta biblioteca che uno studente di sociologia può utilizzare per comprendere la struttura sociale. Max Weber sottolinea giustamente che per esaminare correttamente il funzionamento delle istituzioni sociali, l'influenza degli eventi passati deve essere tenuta in debita considerazione. Ad esempio, la trasformazione di Varna in Jati può essere compresa solo in termini storici. Jati si sviluppò come risposta al carattere mutevole della società. La storia viene ora studiata dal punto di vista sociologico.

Si dice giustamente che lo studio della storia non avrebbe senso senza l'apprezzamento del significato sociale. Se la storia deve essere utile per capire il presente e servire da guida per il futuro, l'interpretazione sociologica dei fatti è assolutamente essenziale.

È la loro reciproca dipendenza reciproca che ha portato GE Howard a sottolineare che la storia è passata alla sociologia e che la sociologia è presente nella storia. Quindi, la storia è il solido palcoscenico su cui il dramma della sociologia è rappresentato in modo artistico.

Per quanto riguarda il carattere scientifico, sia la sociologia che la storia possono essere considerate positive, normative o entrambe, a seconda dei punti di vista adottati dai vari storici e sociologi.

Mentre è vero che la sociologia e la storia possono essere considerate positive, normative o entrambe, c'è un senso fondamentale in cui si può dire che la storia ha un carattere normativo. Questo perché la storia dovrebbe insegnarci le lezioni o la saggezza dal senno di poi. Ci sono diversi storici e opere della storia che pretendono di stabilire quelle che possono essere chiamate le lezioni della storia, gli insegnamenti della storia, i verdetti della storia e così via. Si può quindi affermare che la storia è di carattere didattico o consultivo.

Ma nonostante la loro stretta relazione, i due soggetti sono distinti in molti aspetti.

La sociologia è astratta ma la storia è concreta. C'è molto nella storia che non ha una relazione diretta con la sociologia, mentre c'è molto in sociologia che non è nella storia. Nelle parole di Robert E. Park, la sociologia è l'astratto; la storia è la scienza concreta dell'esperienza umana e della natura umana. L'interesse primario del sociologo è scoprire le leggi generali della società. Ma lo storico deve narrare gli eventi storici in ordine cronologico.

Lo storico quasi per definizione si limita allo studio del passato. I sociologi mostrano molto più interesse per la scena contemporanea o il recente passato.

Gran parte della storia dell'uomo è stata scritta come la storia di re e guerre. La storia dei cambiamenti nel tempo in forme istituzionali come la proprietà terriera, o in relazioni sociali come quelle di uomini e donne in famiglia, hanno storici interessati meno di frequente. Ma tali relazioni sono al centro della preoccupazione dei sociologi. In altre parole, la storia racconta tutti gli eventi, mentre la sociologia è interessata a quegli aspetti della storia che hanno un rapporto con le relazioni sociali.

Lo storico è un cercatore di fatti e non ha il potere di cambiare un punto a piacimento. Ma il sociologo deve raccogliere i materiali accumulati dallo storico e collocarli in una prospettiva umana e cioè nelle relazioni umane. Scopre la verità suprema dell'umanità, l'unità delle relazioni umane e il comportamento nel mezzo della diversità.

La storia è più antica della sociologia. La sociologia è nata come scienza sociale intorno al 19 ° secolo. La storia come materia di interesse e di indagine umana esiste da tempo immemorabile.

La storia implica una maggiore dipendenza da biblioteca, lavoro di documentazione e studio da scrivania. D'altra parte, la sociologia insiste su studi sul campo, indagini sociali e osservazione dei partecipanti. Ma non possiamo fare regole rigide sui metodi e le tecniche utilizzate da questi due. È una questione di enfasi, preferenza o idoneità dei vari metodi e tecniche ai vari scopi o situazioni.

La storia prende le persone come unità di studio, mentre la sociologia prende gruppo, istituzioni e comunità ecc. Come unità di ricerca. La storia sottolinea l'azione di individui come monarchi e imperatori. Ma la sociologia pone l'accento sulle attività del gruppo, delle istituzioni e della comunità. Quindi, le unità di indagine e analisi sono diverse.

Per concludere, sebbene la storia e la sociologia siano due discipline separate, non possono essere separate radicalmente. Entrambi si occupano di uomini nelle società, a volte da punti di vista diversi, a volte dallo stesso punto di vista. In effetti, il rapporto tra storia e sociologia a volte è talmente enfatizzato che una nuova scuola di sociologia storica è nata da punti di vista sociologici.

Sociologia e antropologia:

L'antropologia è la scienza dell'uomo. La sociologia e l'antropologia sono spesso indistinguibili. La relazione tra sociologia e antropologia è così acuta che spesso appaiono come due nomi per lo stesso campo di indagine. AL Kroeber si riferisce sinteticamente alla sociologia e all'antropologia come sorelle gemelle.

Nelle parole di Robert Redfield, "Guardando tutti gli Stati Uniti, si vede che le relazioni sociali tra sociologia e antropologia sono più vicine di quelle tra antropologia e scienza politica, questo è in parte dovuto a una maggiore somiglianza nelle modalità di lavoro." Etimologicamente antropologia significa lo studio o la scienza dell'uomo.

Quindi, si comprende che l'antropologia riguarda tanto l'uomo quanto la sociologia si occupa di lui tanto quanto lui è un essere sociale. Argomenti come la società, la cultura, la famiglia, la religione, la stratificazione sociale ecc. Offrono un terreno comune su cui si incontrano sia la sociologia che l'antropologia. L'antropologia ammette cinque divisioni come l'antropologia fisica, l'antropologia storica, l'antropologia culturale, l'antropologia sociale e l'antropologia applicata. L'antropologia fisica si occupa delle caratteristiche corporee dell'uomo primitivo e dei nostri contemporanei primitivi.

L'antropologia storica si occupa delle culture del periodo preistorico. L'antropologia culturale indaga i resti culturali dell'uomo primitivo e delle culture viventi di alcuni dei primitivi contemporanei. L'antropologia sociale si occupa delle istituzioni e delle relazioni umane dei primitivi del passato e del presente.

L'antropologia applicata si avvale della conoscenza messa a disposizione da altri rami nella vita pratica. Gli sforzi diretti al benessere tribale sarebbero incompleti a meno che non si utilizzi la conoscenza antropologica in essi. Oltre a queste divisioni principali, ci sono anche alcune branche dell'antropologia. Possono essere descritti come evoluzione umana e linguistica.

L'antropologia è interamente interessata allo studio dell'uomo e della sua cultura mentre si sviluppavano nel remoto passato. La sociologia, d'altra parte, studia gli stessi fenomeni che esistono al momento. Per citare Kluckhohn "L'atteggiamento sociologico è teso verso il pratico e il presente, l'antropologico verso la comprensione pura e il passato".

Alcuni sociologi possono sostenere che lo studio della sociologia riguarda l'uomo moderno e i suoi modelli di comportamento sociale. È vero, ma darà solo una visione parziale dei suoi sforzi. Le società del passato sono tanto un tesoro per il ricercatore in sociologia quanto quelle attuali e anche gli schemi delle società future lo tengono in qualche modo occupato.

L'antropologo concentra senza dubbio la sua attenzione sul passato morto, ma le sue opinioni e osservazioni su quei tempi permettono al sociologo di intravedere i modelli di continuità che è la storia dell'uomo.

Gran parte del materiale della sociologia dipende dai materiali forniti dall'antropologia. In effetti, la parte storica della sociologia è identica all'antropologia culturale. La sociologia ha preso in prestito area culturale, tratti culturali, tratti interdipendenti, ritardo culturale e altre concezioni dell'antropologia sociale sulla cui base si è sviluppata la sociologia culturale.

Le importanti scoperte importanti di famosi antropologi come Ralph Linton e Abram Kardiner hanno giustamente sottolineato che la personalità è in gran parte determinata dalla cultura di ogni società data. Allo stesso modo la ricerca condotta da Malinowski si è rivelata preziosa per la sociologia. Il punto di vista funzionale relativo allo studio della cultura è il suo contributo degno di nota alla sociologia.

Allo stesso modo, i dati ottenuti dai sociologi hanno immediatamente beneficiato gli antropologi. Ad esempio, gli antropologi come Morgan e i suoi seguaci sono giunti alla conclusione riguardante l'esistenza del comunismo primitivo dalla concezione della proprietà privata nella nostra società moderna.

Nonostante l'interdipendenza di queste due scienze sociali, il campo di studio di ciascuno è del tutto distinto.

L'antropologia orienta tradizionalmente la sua attenzione verso società non civilizzate o società primitive. La sociologia, d'altra parte, ha limitato la sua attenzione diretta alle società storiche, alle società che sono complesse piuttosto che semplici, alle società, in breve, i cui membri possono leggere e scrivere.

1. Nelle parole di Keesing; "Ma le due discipline accademiche sono cresciute indipendentemente e gestiscono diversi tipi di problemi, utilizzando metodi di ricerca marcatamente diversi." L'antropologia è lo studio di tutta la società. La sociologia studia solo i suoi aspetti particolari. L'obiettivo del sociologo è l'interazione sociale.

2. L'antropologia studia l'origine, la crescita e l'evoluzione delle razze, mentre la sociologia studia l'influenza di queste razze sulle relazioni sociali e le cause della loro integrazione e disintegrazione.

3. L'antropologia riguarda solo il passato. Non si preoccupa per il futuro. La sociologia è profondamente preoccupata del futuro delle istituzioni sociali.

4. L'antropologia crede nella ricerca pratica. Quindi, un antropologo dipende esclusivamente dalle informazioni di prima mano. Ma la sociologia crede soprattutto nelle informazioni di seconda mano per la ricerca. Anche l'antropologia studia l'uomo primitivo mentre gli studi di sociologia presentano l'uomo.

5. Antropologia: studia culture piccole e statiche, mentre la sociologia studia civiltà vaste e dinamiche. Come tale, l'antropologia si è sviluppata più velocemente e meglio della sociologia.

6. La sociologia riguarda sia la filosofia sociale che la pianificazione sociale, mentre l'antropologia non si occupa della pianificazione sociale. Non dà suggerimenti per il futuro.

Il metodo di analisi in antropologia è qualitativo, mentre l'analisi sociologica è più spesso formale e quantitativa.

Per concludere, è sempre al centro dell'interesse che distingue una scienza sociale da un'altra. Le suddette distinzioni tra sociologia e antropologia rendono abbondantemente chiaro che il focus della sociologia non è identico a quello dell'antropologia.

Allo stato attuale una tendenza è contrassegnata tra gli studiosi per unire l'antropologia sociale con la sociologia. Tuttavia, la distinzione tra sociologia e antropologia continuerà poiché i loro punti di vista sulla realtà sociale sono alquanto dissimili e i loro campi di indagine non sempre coincidono.

Sociologia e psicologia:

La psicologia è la scienza positiva dell'esperienza e del comportamento umani. La psicologia è interessata alla sua intelligenza e al suo apprendimento, alla sua motivazione e alla sua memoria e all'ordine e al disordine della sua mente. La sociologia come studio scientifico della società umana studia le interazioni umane nella situazione sociale.

È lo studio del comportamento sociale umano derivante dall'interazione delle menti umane. Tutte le relazioni sociali sono fondamentalmente psicologiche entrambe sono scienze positive che si occupano di esperienze e comportamenti umani. La psicologia sociale funge da ponte tra psicologia e sociologia.

Il terreno di incontro per la sociologia e la psicologia è il fatto fondamentale che entrambi si occupano di esseri umani e non vi è alcuna certezza o precisione sulle reazioni o sul comportamento umano. L'affermazione di entrambe le scienze è necessariamente in senso molto limitato. Entrambi sono interessati allo studio della socializzazione e della personalità.

In alcune occasioni, infatti, si sostiene che la sociologia sia una scienza onnicomprensiva, come si vede nel lavoro di Comte, e in una certa misura persino Parsons. Si può capire l'affermazione di Comte prendendo in considerazione l'età in cui visse, e per fortuna Parsons chiarì la sua opinione che il suo era solo un tentativo.

La sociologia che si occupa delle relazioni sociali degli esseri umani, non può ignorare gli effetti psicologici dell'azione dell'uomo. La società e le sue istituzioni sociali sono il prodotto della mente umana e possono essere meglio comprese in termini mentali. In effetti, una comprensione psicologica darebbe un adeguato apprezzamento delle istituzioni sociali. Ginsberg sostiene che le generalizzazioni sociologiche possono essere stabilite meglio se collegate alle leggi psicologiche generali.

Nadel sostiene che alcuni problemi posti dall'inchiesta sociale possono essere eliminati quando vengono analizzati secondo la psicologia, la fisiologia e la biologia. Persino Max Weber sostiene che il sociologo ottiene un'ulteriore soddisfazione o convinzione di essere in grado di comprendere il significato delle azioni sociali quando è inteso in termini di psicologia del senso comune. È anche solidale con alcune idee di Freud.

Berker afferma che l'applicazione dell'indicatore psicologico agli enigmi dell'attività umana è diventata la moda del giorno. Se i nostri padri pensassero biologicamente, pensiamo psicologicamente. Allo stesso modo, è impossibile concepire una teoria psicologica che non abbia implicazioni sociologiche.

Tutti i fenomeni psichici si verificano nel contesto sociale e diventa difficile distinguere i confini della psicologia sociale e della sociologia come due entità distinte. In effetti, anche gli psicologi sociali sono in errore poiché hanno ignorato le caratteristiche strutturali dell'ambiente sociale in cui sono condotte le loro indagini.

Le opere di alcuni famosi psicologi come Freud, Piaget, Murphy e molti altri sono letti dagli studenti di sociologia. Allo stesso modo, sociologi come Durkheim, Parsons, Bales e altri hanno contribuito allo sviluppo della psicologia.

La psicologia sociale, una branca della psicologia, funge da ponte tra psicologia e sociologia. Secondo Cretch e Crutchfield, "la psicologia sociale è la scienza del comportamento dell'individuo nella società". Il rapporto tra psicologia sociale e sociologia è così vicino che Karl Pearson afferma che fondamentalmente le due non sono scienze diverse.

L'opinione che la psicologia sia qualcosa di distinto dalla sociologia è stata chiaramente affermata da Durkheim. Ha fatto una distinzione radicale tra i due. La sociologia dovrebbe limitarsi a studiare fatti sociali che sono esterni agli individui mentre hanno un'influenza coercitiva su di loro e una spiegazione di tali fatti potrebbe essere solo in termini di altri fatti sociali.

Nel suo linguaggio c'è la stessa discontinuità tra la psicologia e la sociologia, così come esiste tra la biologia e le scienze chimico-fisiche, e ogni volta che un fenomeno sociale è direttamente spiegato da un fenomeno psicologico, si può essere certi che la spiegazione non è valida.

Le due discipline, sebbene strettamente correlate, sono differenti perché la psicologia studia il comportamento dell'individuo come individui, i loro processi mentali, le emozioni, le percezioni ecc. Mentre la sociologia studia gli individui nel comportamento collettivo degli individui come organizzati in una società. Uno è un sistema mentale mentre l'altro è un sistema sociale.

Inoltre, "la differenza tra psicologia e sociologia", come hanno osservato Maclver e Page, "è una differenza di interesse per la stessa realtà sociale. Le due scienze affrontano aspetti diversi di una realtà indivisibile. Gli individui possono essere compresi in termini di relazioni reciproche.

E le relazioni possono essere comprese in termini di unità della relazione. Dal punto di vista psicologico, dobbiamo studiare la natura del comportamento degli individui, la struttura della coscienza individuale che si esprime nelle relazioni sociali. Dal punto di vista sociologico, studiamo le relazioni stesse.

La sociologia è uno studio generale, mentre la psicologia pone l'accento sullo studio particolare delle attività mentali dell'uomo e del suo comportamento di base.

Il metodo di sperimentazione non è così comunemente usato in sociologia come in psicologia. Come le scienze naturali, anche la psicologia ha un laboratorio organizzato.

Esistono importanti differenze tra psicologia e sociologia e non entrambi sono identici. La sociologia è lo studio della società nel suo insieme, mentre la psicologia è semplicemente lo studio di individui in interazione come membri di gruppi e dell'interazione su di essi.

Per concludere, mentre la sociologia si è distinta dalle altre scienze sociali, dovremmo tenere presente che vi è una grande quantità di sovrapposizione tra le scienze sociali. Le scienze sociali sono così simili tra loro che tutti utilizzano il modo di pensare scientifico che è uno sviluppo moderno degli ultimi cento anni. Ciascuna delle scienze sociali si è evoluta durante le fasi contemporanee di questo periodo e ha le sue radici in vari sistemi di filosofia sociale.

La sociologia ha discusso lo studio delle società letterarie occidentali contemporanee. Economia e scienze politiche si limitano allo studio di alcuni aspetti dell'interazione umana, mentre la sociologia studia l'interazione umana in generale. La sociologia quindi non riguarda solo l'attività economica e politica umana, ma piuttosto tutti gli aspetti della vita sociale umana.

Il valore della sociologia sta nel fatto che ci tiene aggiornati sulle situazioni moderne, contribuisce a formare buoni cittadini, contribuisce alla soluzione dei problemi della comunità, contribuisce alla conoscenza "della società, aiuta l'individuo trova il suo rapporto con la società, identifica il buon governo con la comunità, aiuta a capire le cause delle cose e così via. La sociologia ha un valore pratico per l'individuo in quanto lo aiuta a comprendere se stesso, le sue risorse e limiti, le sue potenzialità e il suo ruolo nella società.