The Real Business Cycle Theories

The Real Business Cycle Theories!

Introduzione:

La teoria del ciclo economico reale è stata sviluppata dalla nuova scuola classica americana degli anni '80. È il risultato della ricerca principalmente di Kydland e Prescott, Barro e King, Long e Plosser e Prescott. Più tardi, Plosser, Summers, Mankiw e molti altri economisti hanno espresso il loro punto di vista sui reali cicli economici.

Considerano le variabili economiche aggregate come i risultati delle decisioni prese da molti agenti economici che agiscono per massimizzare la loro utilità soggetta a possibilità di produzione e vincoli di risorse. Le loro opinioni riguardano principalmente gli shock tecnologici, il mercato del lavoro, il tasso di interesse, il ruolo del denaro, la politica fiscale, i prezzi e le retribuzioni nei cicli economici. Sono spiegati di seguito.

Ruolo degli ammortizzatori tecnologici:

La teoria dei cicli economici reali spiega le fluttuazioni economiche a breve termine basate sulle ipotesi della teoria classica. Secondo questa teoria, i cicli economici sono la risposta naturale ed efficiente dell'economia all'ambiente economico.

Esse sono principalmente causate da shock dal lato reale o dall'offerta che comportano cambiamenti casuali di grande entità nella tecnologia. Uno shock iniziale sotto forma di progresso tecnologico sposta la funzione di produzione verso l'alto. Ciò porta ad aumentare le risorse disponibili, gli investimenti, i consumi e la produzione reale. Con l'aumento degli investimenti, aumenta il capitale sociale che aumenta ulteriormente la produzione, i consumi e gli investimenti reali.

Questo processo di espansione dell'economia continua in modo irregolare a causa dei cambiamenti tecnologici nel tempo. Secondo Plosser, "E 'un modello puramente reale, guidato da disturbi della tecnologia, e quindi, è stato etichettato come un modello di ciclo economico reale".

ipotesi:

La teoria del ciclo economico reale si basa sulle seguenti ipotesi:

1. Esiste un'unica merce nell'economia.

2. Prezzi e salari sono flessibili.

3. L'offerta di moneta e il livello dei prezzi non influenzano le variabili reali come la produzione e l'occupazione.

4. Le fluttuazioni occupazionali sono volontarie.

5. Viene data la popolazione. Quindi c'è una forza lavoro fissa.

6. Esistono degli agenti economici identici razionali nell'economia.

7. Questi agenti prendono decisioni ottimizzanti.

8. Ognuno ha le stesse preferenze che dipendono solo dal consumo in ogni anno.

9. Più consumo è preferito a meno, in modo che l'utilità marginale dal consumo diminuisca.

10. L'economia è soggetta a shock di fornitura reali (casuali) irregolari.

11. È un'economia del settore unico.

12. Vi sono sostanziali cambiamenti nel tasso di tecnologia che interessano l'intera economia (che è vista come un singolo settore).

13. C'è un costante ritorno alla scala della tecnologia di produzione.

14. L'economia è in uno stato stabile.

Shock tecnologico:

Dati questi presupposti, la funzione di produzione dell'economia è data da

Y = Zf (K, N)

Dove Y è l'output totale, Z è lo stato della tecnologia, K è capitale sociale predeterminato e N è input di manodopera. L'output prodotto può essere consumato o investito.

Supponendo che la popolazione sia data e che ci sia una forza lavoro fissa, la produzione dipende dalla tecnologia e dal capitale sociale. Quindi l'output è determinato dalla funzione di produzione, Y = Zf (K). Il capitale sociale, K si deprezza al tasso S, in modo che lo stock di capitale non deprezzato si evolva come (1-δ) K. Questo capitale sociale è disponibile come input per la produzione nel periodo successivo.

Con un capitale sociale K, l'output è Y e le risorse totali disponibili nell'economia nel periodo corrente sono Y + (1-δ) K.

Poiché Y = Zf (K), le risorse totali possono essere espresse come Zf (K) + (1-δ) K. Queste risorse possono essere consumate o accumulate come capitale da utilizzare come investimento per il periodo successivo.

Un ciclo economico reale è generato in un'economia stazionaria quando c'è uno shock tecnologico positivo esogeno e permanente. Ciò porta ad aumentare la produttività. Di conseguenza, la funzione di produzione aggregata si sposta verso l'alto.

Il miglioramento della tecnologia dal livello iniziale Z alla Z ₁ e il conseguente spostamento verso l'alto della funzione di produzione da Zf (K) a Z ₁ f (K) è mostrato nella figura 1. Dato il capitale iniziale iniziale OK, l'output aumenta da OY a OY ₁ .

Di conseguenza, le risorse totali aumentano da OR a OR ₁ e la curva totale delle risorse si sposta verso l'alto da Zf (K) + (1-δ) K a Z ₁ f (K) + (l-δ) K. Con l'aumento delle risorse totali, aumentano anche i consumi correnti e l'accumulazione di capitale. C'è un aumento di capitale sociale su OK ₁ .

Senza cambiamenti tecnologici, l'aumento del capitale sociale a K ₁ nel prossimo periodo porta a un ulteriore aumento della produzione a OY ₂ e all'aumento delle risorse totali a OR ₁ . In questo modo, l'economia continua ad espandersi quando il consumo, gli investimenti e la produzione aumentano gradualmente portando a un nuovo stato stazionario.

Ma il percorso verso un nuovo stato stazionario non sarà agevole. Con un progresso tecnologico permanente, i consumi e gli investimenti aumentano nel prossimo periodo. Ma l'aumento delle risorse totali e della produzione è inferiore rispetto al periodo iniziale. Nella Figura 1, R ₁ R ₂ <RR ₁ e Y ₁ Y ₂ 1.

A lungo termine, vi è un graduale declino degli investimenti e dei consumi anche quando la produzione continua ad aumentare ad un ritmo decrescente fino a quando l'economia raggiunge il nuovo stato stazionario. I percorsi di questo vero ciclo economico sono illustrati nella Figura 2.

Nel primo periodo, c'è uno shock tecnologico permanente che fa avanzare la tecnologia Z dalla a alla b. Questo porta ad aumentare l'investimento I da c a d e l'output Y da e a f. Dato lo stesso livello di tecnologia Z, indicato come curva orizzontale, la curva di investimento I cade gradualmente nei periodi successivi, ma la curva di rendimento Y continua ad aumentare ad un tasso decrescente fino a quando l'economia raggiunge il nuovo stato stazionario nel periodo 5.

Una recessione nella teoria del business reale è solo l'opposto dell'espansione. Uno shock di declino nella tecnologia riduce Z e sposta la funzione di produzione verso il basso e diminuisce le risorse disponibili. Ciò avvia un processo di declino negli investimenti, nei consumi, nella produzione e nell'occupazione. Ma i modelli del ciclo economico reale non spiegano una recessione.

Mercato del lavoro:

La teoria del ciclo economico reale sottolinea che esiste una sostituzione intertemporale del lavoro nel mercato del lavoro. Quando un progresso tecnologico porta a un boom, aumenta il prodotto marginale del lavoro. Vi è un aumento dell'occupazione e dei salari reali. In risposta ad un alto salario reale, i lavoratori riducono il tempo libero.

Al contrario, quando la tecnologia è sfavorevole e diminuisce, il prodotto marginale del lavoro, dell'occupazione e del tasso di salario reale è basso. In risposta a un basso salario reale, i lavoratori aumentano il tempo libero. Quindi un'importante implicazione della teoria del business reale è che il salario reale è prociclico.

Tasso d'interesse:

La teoria del ciclo economico reale tiene conto anche del ruolo del tasso di interesse reale in risposta a uno shock tecnologico. Il vero interesse è uguale al prodotto marginale del capitale. Quando un cambiamento tecnologico favorevole porta a un boom, il prodotto marginale del capitale e il tasso di interesse reale aumentano.

Al contrario, un cambiamento tecnico sfavorevole che porta a una recessione riduce il prodotto marginale del capitale e il tasso di interesse reale. Quando l'economia raggiunge il nuovo stato stazionario, il tasso di interesse reale alla fine ritorna al suo livello iniziale.

Flessibilità dei salari e dei prezzi:

La teoria del ciclo economico reale presuppone che i salari e i prezzi siano flessibili. Si adeguano rapidamente per cancellare i mercati. Non ci sono imperfezioni di mercato. È la "mano invisibile" che libera il mercato e porta a un'allocazione ottimale delle risorse nell'economia.

Neutrality of Money:

Il denaro non ha alcun ruolo nella teoria del ciclo economico reale. Il denaro è neutrale È un velo Il denaro non influisce su tali variabili reali come l'occupazione e la produzione. Il ruolo del denaro è determinare il livello dei prezzi. L'offerta di moneta è endogena nella teoria del ciclo economico reale. Sono fluttuazioni nella produzione che causano fluttuazioni nell'offerta di moneta.

Ad esempio, quando c'è un cambiamento tecnologico favorevole, la produzione aumenta e la quantità di moneta richiesta aumenta. Il sistema bancario risponde facendo avanzare più prestiti e la banca centrale aumenta l'offerta di moneta. Con l'aumento dell'offerta di moneta, i prezzi aumentano.

Politica fiscale:

La politica fiscale ha un ruolo limitato nella teoria del ciclo economico reale. Poiché la "mano invisibile" guida l'economia, il ruolo del governo è limitato. In realtà, i cicli economici sono la risposta naturale ed efficiente dell'economia a shock tecnologici favorevoli e sfavorevoli.

Una misura di politica fiscale come una tassa sul reddito influenzerà negativamente la produzione e l'occupazione. Un individuo può scegliere più tempo libero per lavorare con conseguente riduzione del consumo, degli investimenti e della produzione. Per evitare distorsioni fiscali e soddisfare i suoi requisiti, la banca centrale aumenta l'offerta di moneta nell'economia. Quindi il governo non ha alcun ruolo nella politica di stabilizzazione.

Critiche alla teoria del business reale:

La teoria del ciclo economico reale è stata molto controversa. I suoi esponenti sostengono che si tratta di una teoria realistica basata su ampie fluttuazioni della produzione e dell'occupazione mostrate dall'economia statunitense. Ma il suo principale critico, Lawrence Summers, sottolinea che i veri modelli del ciclo economico "non hanno nulla a che fare con i fenomeni del ciclo economico osservati negli Stati Uniti o in altre economie capitaliste". Secondo Mankiw, "La teoria del ciclo economico reale non fornisce empiricamente spiegazione plausibile delle fluttuazioni economiche ".

Summers, Mankiw e molti altri economisti hanno criticato la teoria del ciclo economico reale per i seguenti motivi:

1. Shock tecnologici:

Nella teoria del ciclo economico reale proposta da Prescott, l'unica forza trainante dietro le fluttuazioni cicliche sono gli shock tecnologici. I critici non sono d'accordo con questo. Secondo loro, gli shock tecnologici che portano a cambiamenti nella produttività totale dei fattori sono difficili da trovare. Non vi è inoltre alcuna prova diretta dell'esistenza di grandi shock tecnologici. Pertanto, l'esistenza di grandi cambiamenti nella tecnologia è un'assunzione ingiustificata della teoria del ciclo economico reale.

2. Altri fattori:

Questa teoria prende in considerazione solo i fattori dell'offerta e ignora altri fattori come il cambiamento della domanda che causa cicli economici.

3. Sostituzione intertemporale:

Nella teoria del ciclo economico reale, vi è una sostituzione intertemporale del lavoro e del lavoro. Nel corso del ciclo economico, gli individui riducono l'offerta di lavoro in risposta a riduzioni minime del salario reale oa piccole diminuzioni del tasso di interesse reale.

Se le persone si aspettano aumenti nel loro salario reale, godranno il tempo libero oggi e lavoreranno di più in futuro. Se si aspettano diminuzioni del loro salario reale, lavoreranno duro oggi e godranno il tempo libero in futuro. Ma è improbabile che gli individui siano così sensibili ai cambiamenti intertemporali nel salario reale.

Studi empirici sugli straordinari delle ore di lavoro individuali hanno dimostrato che i cambiamenti attesi nel salario reale portano solo a piccoli cambiamenti nelle ore lavorate. Quindi gli individui non rispondono alle attese variazioni dei salari reali riallocando il tempo libero al lavoro straordinario.

4. Occupazione volontaria:

Nella teoria del ciclo economico reale, le fluttuazioni nel lavoro sono assunte volontariamente. Quindi non considera la disoccupazione. Quando un gran numero di persone cerca lavoro in una recessione, non è in grado di trovarlo.

La teoria spiega perché l'occupazione cade. Ma la sua spiegazione si basa sulla riduzione del salario reale e sul tasso di interesse reale che invia segnali ai lavoratori che non c'è lavoro disponibile nel mercato del lavoro. Pertanto non vi è possibilità per i lavoratori disoccupati di trovare lavoro e il mercato del lavoro non si risolve in una recessione.

5. Meccanismo di scambio:

Secondo Summers, un'obiezione fondamentale alla teoria degli affari reali di Prescott è che ignora la rottura del meccanismo di scambio durante le depressioni nelle fluttuazioni cicliche.

6. Neutrality of Money:

La teoria del ciclo economico reale presuppone la neutralità del denaro. Ma secondo i critici, le prove empiriche non supportano che il denaro sia neutrale nel breve periodo. Sottolineano che il denaro influenza tali variabili reali come la produzione e l'occupazione in un boom e in una recessione. Quando aumenta la crescita monetaria e l'inflazione, la produzione e l'occupazione sono alte in un boom e viceversa in una recessione.

7. Salari e prezzi:

Questa teoria presuppone che i salari e i prezzi siano flessibili. Ma i critici sottolineano che i salari e i prezzi sono inflessibili. Ritengono che i cambiamenti nella politica monetaria portino a turbative aggregate della domanda a breve termine che possono avere importanti effetti reali sulla produzione e sull'occupazione a causa del prezzo nominale e delle rigidità salariali.

8. Politica fiscale:

La teoria del ciclo economico reale presuppone che il governo non abbia alcun ruolo da svolgere nella politica di stabilizzazione. Se il governo adotta politiche per stabilizzare l'occupazione, sono inefficaci e possono danneggiare l'economia impedendo la mano invisibile. Ma le città non sono d'accordo sul fatto che la politica di stabilizzazione non ha alcun ruolo da svolgere.

9. Shock tecnologici negativi:

Questa teoria non spiega grandi shock tecnologici negativi che segnano la recessione. Le prove storiche mostrano che i periodi di disinflazione sono di bassa produzione e di disoccupazione. Questi effetti sono completamente assenti nella teoria del ciclo economico reale.

10. Teoria incompleta:

La teoria del ciclo economico reale è una teoria imperfetta e incompleta. Non spiega i punti di svolta del ciclo economico. Senza dubbio gli shock di offerta reali hanno effetti importanti sulla produzione e sull'occupazione, non creano picchi e depressioni nel ciclo economico come effettivamente osservato.

Conclusione:

Nonostante queste critiche, come osservato da Mankiw, "la vera teoria del ciclo economico ha svolto l'importante funzione di stimolare e provocare il dibattito scientifico, ma alla fine verrà scartata come spiegazione delle fluttuazioni osservate".