Percentuale su materiali diretti: calcolo, vantaggi e svantaggi

Percentuale su materiali diretti: calcolo, vantaggi e svantaggi!

In alcuni studi di produzione, uno studio dei costi passati rivelerà una correlazione tra costo dei materiali diretti e spese generali di fabbrica. Pertanto, potrebbe essere applicabile un tasso di assorbimento basato sul costo dei materiali. In tal caso, il tasso viene ottenuto dividendo il sovraccarico totale stimato della fabbrica per il costo totale dei materiali diretti che si prevede di utilizzare nel processo di produzione.

Calcolo:

Se le spese generali di fabbrica sono Rs 3, 00.000 e il costo dei materiali è 2, 50.000 il tasso di assorbimento sarà:

(Rs 3, 00, 000 / Rs 2, 50, 000) x 100 = 120%

Ogni lavoro o prodotto verrebbe addebitato sulla base del tasso di assorbimento del 120%. Ad esempio, se il costo dei materiali di un prodotto è Rs 5.000, l'overhead di fabbrica da addebitare per il loro prodotto sarebbe Rs 6.000 (5.000 x 120%).

vantaggi:

Il metodo "percentuale sul costo del materiale diretto" è semplice e facile da capire e applicare. Questo metodo fornirà dati di costo generali corretti laddove i prezzi dei materiali non differiscono in modo significativo, laddove la quantità e il costo dei materiali in ciascun prodotto sono uniformi e laddove la trasformazione per i diversi prodotti sia uniforme. È utile in tipi molto semplici di piccole imprese.

svantaggi:

Questo metodo presenta i seguenti svantaggi:

1. Non esiste una relazione logica tra il costo dei materiali di un prodotto e il sovraccarico di fabbrica utilizzato nella produzione.

2. I prezzi dei materiali sono soggetti a fluttuazioni abbastanza spesso e questo fenomeno porta a costi generali elevati o bassi, anche se i costi generali rimangono invariati. Ciò non aiuta a fare un confronto adeguato tra i costi di produzione da un periodo all'altro.

3. La maggior parte delle spese generali varia nel tempo. Ad esempio, un prodotto o un lavoro che utilizza materiali a basso costo ma un periodo di elaborazione più lungo dovrebbe sostenere più costi generali rispetto a un lavoro o un prodotto che utilizza materiali costosi ma un periodo di elaborazione più breve. Pertanto, la maggior parte dei costi generali maturano su base temporale e non sui materiali consumati. Ma l'uso dei costi diretti dei materiali ignora totalmente il fattore tempo che è un fattore importante nell'assegnazione / ripartizione dei costi generali.

4. Questo metodo non è appropriato dove parte dei materiali passa attraverso tutti i processi e parte attraverso solo alcuni processi.

5. Il semplice fatto che un lavoro consuma materiali di natura molto costosa non implica che il sovraccarico sostenuto per tale lavoro sarà anche più pesante.