Neutralità del denaro e dicotomia classica (con diagramma)

La neutralità del denaro e la dicotomia classica!

La teoria classica dell'output e dell'occupazione è che i cambiamenti nella quantità di denaro influenzano solo le variabili nominali (es. Salari monetari, PNL nominale, saldi monetari) e non hanno alcuna influenza sulle variabili reali dell'economia come il PNL reale (cioè la produzione di beni e servizi prodotti), livello di occupazione (cioè numero di ore di lavoro o numero di lavoratori occupati), tasso di salario reale (cioè tasso di salario in termini di potere d'acquisto).

In realtà, secondo la teoria classica, le variabili nominali si muovono in proporzione ai cambiamenti nella quantità di moneta, mentre le variabili reali come PNL, occupazione, tasso di salario reale, tasso reale di intrest rimangono inalterati.

Gli economisti classici hanno spiegato che le variabili reali come il PIL, l'occupazione, il tasso di salario reale sono determinati da fattori reali come la riserva di capitale, lo stato della tecnologia, il prodotto fisico marginale del lavoro, le preferenze delle famiglie sul lavoro e il tempo libero.

Nel modello classico basato sulla flessibilità dei prezzi e dei salari, i cambiamenti nell'offerta di moneta influiscono solo sul livello dei prezzi e sulle grandezze nominali (ad esempio salari monetari, tasso di interesse nominale, mentre le variabili reali come i livelli di occupazione e produzione, risparmio e investimento, salari reali, il tasso reale di interesse rimane inalterato: questa indipendenza delle variabili reali dai cambiamenti nell'offerta di moneta e nelle variabili nominali si chiama dicotomia classica.

La neutralità del denaro può essere illustrata graficamente con l'aiuto Fig. 3.7 e 3.8. Supponiamo, per cominciare, che lo stock di moneta nell'economia sia pari a M 0 . Con ciò, come si vedrà dal pannello (d) della Figura 3.7, la curva di domanda aggregata per l'output è AD 0 che, con l'interazione con la curva di offerta aggregata AS, determina il livello di prezzo P 0 . Dato il livello di prezzo P 0, l'equilibrio del mercato del lavoro determina il tasso di salario monetario W 0 e il tasso di salario reale pari a W 0 / P 0 e il livello di occupazione N F nel gruppo (a) di Fig. 3.7. Il livello di occupazione N F dato la funzione di produzione, determina la produzione aggregata Y F. nel pannello (b) di Fig. 3.7.

Supponiamo ora che ci sia espansione nella massa monetaria da M 0 a M 1 che provoca uno spostamento verso l'alto della curva di domanda aggregata da AD 0 a AD 1 [vedi riquadro (d) di Fig. 3.7], come risultato di questo spostamento verso l'alto in la curva di domanda aggregata dal livello di prezzo AD 0 AD 1 aumenta da P 0 a P 1 Ora, come si vedrà dal pannello (a) di Fig. 3.7, con tasso di salario W 0 e livello di prezzo pari a P 1, reale il tasso di salario scende a W 0 / P 1

in cui la domanda di lavoro supera l'offerta di lavoro. Ciò farà sì che, secondo la teoria classica, il saggio del salario monetario salisse a W 1 in proporzione proporzionale all'aumento del livello dei prezzi in modo che il salario reale sia ripristinato al livello originale (W 1 / P 1 = W 0 / P 0 ) e l'equilibrio del mercato del lavoro determina il livello di occupazione iniziale N 1.

Con lo stesso livello di lavoro, la produzione aggregata di posti di lavoro (cioè il PNL) non sarà influenzata. Quindi, vediamo che con l'espansione dell'offerta di moneta, il tasso di salario nominale e il livello dei prezzi sono aumentati, ma il tasso di salario reale, il livello di occupazione e la produzione rimangono costanti. Quindi mostra che il denaro è neutrale nei suoi effetti sulle variabili reali.

Cambiamenti nell'offerta di moneta, risparmio-equilibrio di investimento e neutralità del denaro:

Secondo la teoria classica, il denaro svolge la funzione di semplice mezzo di scambio di beni e servizi ed è quindi richiesto solo a fini di transazione. Ciò significa che alternativa al possesso di denaro è l'acquisto di beni e servizi.

Pertanto, la domanda e l'offerta di denaro nel sistema classico non determina il tasso di interesse. Quando la quantità di moneta aumenta, lascerà invariato il tasso di interesse reale e quindi la quantità di output risparmiato e allocata all'investimento (cioè risparmio e investimento reali) rimarrà la stessa come mostrato nella figura 3.8.

Ciò significa che l'aumento dell'offerta di moneta non disturba l'equilibrio del mercato dei capitali o l'uguaglianza risparmio-investimento e di conseguenza il mantenimento dell'equilibrio della piena occupazione. Tuttavia, si può notare che il più alto livello dei prezzi delle merci significherebbe che le spese di investimento in termini monetari aumenteranno nella stessa proporzione dell'aumento dei prezzi, anche se la produzione di materie prime allocate a fini di investimento rimane la stessa.

Ma all'aumento della spesa monetaria per gli investimenti corrisponde l'uguale aumento del risparmio monetario determinato dall'aumento dei prezzi. I prezzi più elevati delle materie prime implicano anche un aumento proporzionale della quantità di denaro ricevuta dalla vendita di merci, in modo che i risparmiatori siano disposti a fornire quantità proporzionalmente maggiori di risparmio a un dato tasso di interesse.

Pertanto, con l'aumento della quantità di moneta, la curva di offerta del risparmio nominale e della curva di domanda degli investimenti si sposterà verso destra come indicato dalle curve tratteggiate di S e di IT della stessa proporzione in modo da mantenere lo stesso tasso di interesse reale e gli stessi importi del risparmio reale e degli investimenti in termini di materie prime sono fatti al livello più alto dei prezzi.

Si può notare una seria limitazione del concetto classico di neutralità del denaro. Come visto sopra, la neutralità del denaro è un risultato di base raggiunto nel modello classico di piena occupazione basato sulla flessibilità dei prezzi e dei salari. Se l'aumento dell'offerta di moneta e il conseguente aumento dei prezzi non producono effetti reali, l'inflazione non sarebbe motivo di preoccupazione.

Tuttavia, sappiamo che l'inflazione è motivo di grave preoccupazione in quanto riduce gli standard di vita delle persone e influisce negativamente sulla crescita economica. Pertanto, gli sforzi sono fatti per controllare l'inflazione e raggiungere la stabilità dei prezzi nell'economia.