Gli effetti moltiplicatori di un'iniezione costante di nuovi investimenti

Gli effetti moltiplicatori di un'iniezione costante di nuovi investimenti!

Il processo di funzionamento del moltiplicatore può essere brevemente illustrato da una "analisi di sequenza", che è discussa qui.

Supponiamo, in un dato periodo, che l'investimento aumenti di Rs. 10 crore. In primo luogo aumenterà il reddito di Rs. 10 crore per coloro che sono impegnati nella produzione di beni di investimento. Supponendo che la propensione marginale al consumo sia pari allo 0, 5 o al 50 per cento nel primo round, Rs. 5 crore saranno spesi per beni di consumo da questi beneficiari di reddito.

Quindi, Rs. 5 crore, a loro volta, sono percepite come entrate da chi è impegnato in industrie di beni di consumo. Questa logica si basa sulla proposizione fondamentale che la spesa per il consumo di una persona è il reddito di un'altra persona, quindi una quantità spesa per il consumo significa un'ulteriore quantità di reddito ricevuta all'interno dell'economia. I destinatari della Rs. Il reddito di 5 crore, a sua volta, a sua volta, spenderà il 50 per cento di quel reddito sul consumo, vale a dire, Rs. 2, 5 crore nel secondo turno.

Allo stesso modo, Rs. 1, 25 crores di reddito saranno generati nel terzo round, e così via. Gli economisti stimano che ogni round di spesa richieda circa due o tre mesi per concretizzarsi. Questo intervallo di tempo tra le risposte al consumo è il periodo moltiplicatore o periodo di propagazione. Il professor Halm definisce il periodo moltiplicatore come il periodo medio di tempo prima che il denaro ricevuto come reddito e speso per il consumo diventi di nuovo reddito.

Mentre ci spostiamo da un periodo moltiplicatore o da un round ad un altro, le spese iniziali danno luogo a una serie gradualmente graduale di aggiunte successive al reddito (quando MPC è> 0 ma <1). Questo processo continuerà fino a quando l'incremento totale del reddito diventa così grande da generare un ulteriore risparmio che equivale all'incremento degli investimenti. Il processo può essere dimostrato matematicamente mediante l'uso della formula per la somma di una serie geometrica infinita.

ΔY = Δ 1 (1 + ñ + с 2 + с 3 + .... + C n )

Dove, ΔY rappresenta l'aumento del reddito.

Δl è l'aumento iniziale dell'investimento, e

с la propensione marginale a consumare.

Poiché il valore assoluto di ñ è minore di 1, la somma di una progressione geometrica infinita è

1 + ñ + c 2 + c 3 + .... + c n = 1/1-c

O

ΔY = ΔI 1/1-c

Quindi, sostituendo il valore dell'esempio precedente nella formula,

Y = 10 X 1 / 1- 0, 5 = 10 X / 1/1/2 = Rs. 20 crore

In altre parole, con una propensione marginale a consumare 0. 5, un investimento iniziale di Rs. 10 crore daranno luogo a un reddito complessivo pari a Rs. 20 crore.

La tabella 1 mostra il processo di propagazione del reddito nella sua forma più semplice.

Tabella 1 Processo di propagazione del reddito:

(MPC = 0, 5)

Round periodici di nuovi consumi

New Income (Rs. Crores)

Nuovi risparmi (Rs. Crores)

Investimento iniziale

10.00

zero

Primo round di nuovi consumi

5.00

5.00

Secondo round di nuovi consumi

2, 50

2, 50

Terzo ciclo di nuovi consumi

1.25

1.25

Quarto round di nuovi consumi

0.65

0.65

Quinto round di nuovi consumi

0.31

0.31

Resto di nuovo

consumo

0.31

0.31

Totale

20.00

10.00

La tabella 1 mostra che Rs. 10 milioni di investimenti iniziali generano, per un periodo di tempo, un reddito complessivo di Rs. 20 crore. In questa fase, il risparmio (Rs. 10 crore) equivale a un investimento (Rs. 10 crore), e il processo di propagazione del reddito si conclude.

Keynes, tuttavia, presuppone che il processo di moltiplicazione non abbia bisogno di tempo per funzionare da solo, in modo che qualsiasi aumento di spesa di investimento generi immediatamente entrate da più importi. In altre parole, ignora il ritardo accettando aggiustamenti istantanei.

Gli economisti moderni, d'altra parte, sottolineano che ci vuole tempo prima che l'impatto dell'investimento iniziale si faccia sentire in tutta l'economia. Riconoscono l'esistenza di ritardi temporali e considerano l'effetto moltiplicatore nel tempo.

Nel dimostrare l'analisi della sequenza della propagazione del reddito, abbiamo, nella Tabella 1, ipotizzato un'unica iniezione dell'investimento iniziale che non si ripete nei successivi cicli o periodi di moltiplicazione.

Gli incrementi degli investimenti devono essere ripetuti ad intervalli di tempo regolari se il reddito complessivo deve essere elevato al livello del moltiplicatore e mantenuto intatto. Un'iniezione di nuovi investimenti aumenterà il valore moltiplicatore, ma non appena l'effetto moltiplicatore si sarà risolto, a parità di altre condizioni, il reddito aggregato cadrà al suo livello originale.

Pertanto, un'iniezione costante o continua di nuovi investimenti è necessaria per aumentare il reddito complessivo al livello del moltiplicatore e mantenerlo stabile. Quindi, è ovvio che, nella nostra illustrazione, al fine di mantenere il nuovo livello di reddito, cioè Rs. 10 crore più reddito per il periodo precedente, l'investimento deve essere aumentato costantemente al tasso di Rs. 10 crore per round o periodo moltiplicatore. Altrimenti, il reddito tornerà al suo livello originale.

Il processo di moltiplicazione, con investimento continuo al tasso di Rs. 10 crore, quando la propensione marginale al consumo è Rs. 0, 5, è illustrato nella Tabella 2. Mostra che l'iniezione costante di Rs. 10 crore di nuovi investimenti in ciascun turno consente al reddito aggregato di salire a un importo pari al valore moltiplicatore e rimanere lì.