La teoria keynesiana del reddito, della produzione e dell'occupazione
La teoria keynesiana del reddito, della produzione e dell'occupazione!
Nella teoria keynesiana, l'occupazione dipende dalla domanda effettiva. La domanda effettiva risulta in uscita. La produzione crea reddito. Il reddito fornisce lavoro. Poiché Keynes assume tutte queste quattro quantità, vale a dire la domanda effettiva (ED), la produzione (Q), il reddito (Y) e l'occupazione (N) uguali tra loro, considera l'occupazione come una funzione del reddito.
L'effettiva domanda è determinata da due fattori: la funzione di offerta aggregata e la funzione di domanda aggregata. La funzione di fornitura aggregata dipende dalle condizioni di produzione fisiche o tecniche che non cambiano nel breve periodo.
Poiché Keynes ritiene che la funzione di offerta aggregata sia stabile, concentra tutta la sua attenzione sulla funzione della domanda aggregata per combattere la depressione e la disoccupazione. L'occupazione dipende quindi dalla domanda aggregata, che a sua volta è determinata dalla domanda di consumo e dalla domanda di investimenti.
Secondo Keynes, l'occupazione può essere aumentata aumentando il consumo e / o gli investimenti. Il consumo dipende dal reddito C (Y) e quando il reddito aumenta, anche il consumo aumenta ma non tanto quanto il reddito. In altre parole, con l'aumentare del reddito, aumenta il risparmio.
Il consumo può essere aumentato aumentando la propensione al consumo al fine di aumentare il reddito e l'occupazione. Ma la propensione al consumo dipende dalla psicologia delle persone, dai loro gusti, abitudini, desideri e dalla struttura sociale che determina la distribuzione del reddito.
Tutti questi elementi rimangono costanti durante il breve periodo. Pertanto, la propensione al consumo è stabile. L'occupazione dipende quindi dagli investimenti e varia nella stessa direzione del volume dell'investimento.
Gli investimenti, a loro volta, dipendono dal tasso di interesse e dall'efficienza marginale del capitale (MEC). Gli investimenti possono essere aumentati di un calo del tasso di interesse e / o di un aumento del MEC. Il MEC dipende dal prezzo di offerta dei beni capitali e dal loro potenziale rendimento.
Può essere aumentato quando il prezzo di offerta dei beni patrimoniali diminuisce o il loro potenziale rendimento aumenta. Poiché il prezzo di offerta dei beni capitali è stabile nel breve periodo, è difficile abbassarlo. Il secondo fattore determinante di MEC è il rendimento prospettico del capitale fisso che dipende dalle aspettative dei rendimenti da parte degli uomini d'affari. È ancora un fattore psicologico a cui non si può dipendere per aumentare il MEC per aumentare gli investimenti. Quindi c'è poco spazio per aumentare gli investimenti aumentando il MEC.
L'altro fattore determinante dell'investimento è il tasso di interesse. Gli investimenti e l'occupazione possono essere aumentati abbassando il tasso di interesse. Il tasso di interesse è determinato dalla domanda di moneta e dall'offerta di denaro. Dal lato della domanda è la pianificazione della preferenza di liquidità (LP).
Maggiore è la preferenza di liquidità, maggiore è il tasso di interesse che dovrà essere pagato ai titolari di contante per indurli a separarsi dalle loro attività liquide e viceversa. Le persone detengono denaro (M) in contanti per tre motivi: transazioni, misure precauzionali e speculative.
Le transazioni e i motivi precauzionali (M) sono elastici di reddito. Quindi la quantità trattenuta sotto questi due motivi (M 1 ) è una funzione (L 1 ) del livello di reddito (Y), cioè M = L (Y). Ma il denaro trattenuto per il movente speculativo (M 2 ) è una funzione del tasso di interesse (r), cioè M = L 2 (r). Maggiore è il tasso di interesse, minore è la domanda di denaro e viceversa.
Dal momento che l'LP dipende dall'atteggiamento psicologico nei confronti della liquidità da parte degli speculatori per quanto riguarda i tassi di interesse futuri, non è possibile ridurre la preferenza di liquidità al fine di ridurre il tasso di interesse. L'altro fattore determinante del tasso di interesse è l'offerta di moneta che si presume essere stabilita dall'autorità monetaria durante il breve periodo.
La relazione tra tasso di interesse, MEC e investimento è mostrata nella figura 1, dove nei pannelli (A) e (B) la domanda totale di moneta viene misurata lungo l'asse orizzontale da M. in poi. La domanda di transazioni (e di precauzione) è data dalla curva L 1 ai livelli di reddito OY 1 e OY 2 nel riquadro (A) della figura.
Pertanto, al livello di reddito OY 1, la domanda di transazioni è fornita da OM 1 e al livello OY 2 di reddito è OM 2 . Nel pannello (B), la curva L 2 rappresenta la domanda speculativa di moneta in funzione del tasso di interesse.
Quando il tasso di interesse è R 2, la domanda speculativa di denaro è MM 2 . Con il calo del tasso di interesse per R 1, la domanda speculativa di denaro aumenta a MM 1 . Panel (C) mostra gli investimenti in funzione del tasso di interesse e del MEC. Dato il MEC, quando il tasso di interesse è R 2, il livello di investimento è OI 1 . Ma quando il tasso di interesse scende a R 1, l'investimento aumenta a OI 2 .
"Nell'analisi keynesiana, il livello di equilibrio dell'occupazione e del reddito è determinato al punto di parità tra risparmio e investimento. Il risparmio è una funzione del reddito, cioè S = f (Y). È definito come l'eccesso di reddito rispetto al consumo, S = YC e il reddito è uguale al consumo più l'investimento.
Quindi Y = C + I
O YC = I
YC = S
I = S
Quindi il livello di equilibrio del reddito è stabilito laddove il risparmio equivale a un investimento. Questo è mostrato nel Pannello (D) della Figura 1 dove l'asse orizzontale da O verso destra rappresenta l'investimento e il risparmio e l'asse OY rappresenta il reddito. S è la curva di risparmio.
La linea I 1 E 1 è la curva di investimento (immagina che possa essere estesa oltre E come in un diagramma S e I) che tocchi la curva S in E 1 . Quindi OY 1 è il livello di equilibrio dell'occupazione e del reddito. Questo è il livello di equilibrio della sottoccupazione, secondo Keynes. Se si presume che OY 2 sia il livello di piena occupazione del reddito, allora l'uguaglianza tra risparmio e investimento avrà luogo a E 2, dove I 2 E 2 investimento è uguale a Y 2 E 2 risparmio.
La teoria keynesiana dell'occupazione e del reddito viene anche spiegata in termini di uguaglianza tra offerta aggregata (C + S) e domanda aggregata (C + I). Poiché la disoccupazione deriva dalla carenza della domanda aggregata, l'occupazione e il reddito possono essere aumentati aumentando la domanda aggregata.
Supponendo che la propensione al consumo sia stabile durante il breve periodo, la domanda aggregata può essere aumentata aumentando gli investimenti. Una volta aumentati gli investimenti, aumentano l'occupazione e il reddito. L'aumento del reddito porta ad un aumento della domanda di beni di consumo che porta ad un ulteriore aumento dell'occupazione e del reddito.
Una volta messo in moto, l'occupazione e il reddito tendono a salire in modo cumulativo attraverso il processo di moltiplicazione fino a raggiungere il livello di equilibrio. Secondo Keynes, il livello di equilibrio dell'occupazione sarà uno degli squilibri di sottoccupazione, poiché quando il reddito aumenta il consumo aumenta anche se meno dell'incremento del reddito.
Questo comportamento della funzione di consumo amplia il divario tra reddito e consumo che normalmente non possono essere riempiti a causa della mancanza di investimenti richiesti. Il livello di reddito a livello di piena occupazione può essere stabilito solo se il volume degli investimenti è aumentato per colmare il divario reddito-consumo corrispondente alla piena occupazione.
Il modello incrociato keynesiano dell'equilibrio sotto-occupazione è spiegato nella Figura 2 dove reddito e occupazione sono assunti sull'asse orizzontale e consumo e investimento sull'asse verticale. L'investimento autonomo è preso come prima approssimazione. C + I è la curva di domanda aggregata tracciata aggiungendo alla funzione di consumo C una quantità uguale di investimento a tutti i livelli di reddito.
La linea a 45 ° è la curva di offerta aggregata. L'economia è in equilibrio al punto E dove le curve di domanda aggregata C + I intersecano la linea di 45 °. Questo è il punto della domanda effettiva in cui viene determinato il livello di equilibrio del reddito e dell'occupazione OY 1 .
Questo è il livello dell'equilibrio della sottoccupazione e non della piena occupazione. Non ci sono forze automatiche che possono far incrociare le due curve a un livello di reddito di piena occupazione. Se capita di essere un livello di piena occupazione, sarà accidentale. Keynes considerava il livello di equilibrio tra i disoccupati come un caso normale e il livello di reddito a livello di piena occupazione come caso speciale.
Supponiamo che OY F sia il livello di reddito a pieno impiego. Per raggiungere questo livello, l'investimento autonomo è aumentato di I 1 in modo che la curva C + I si sposti verso l'alto come C + I + I 1, curva. Questa è la nuova curva di domanda aggregata che interseca la linea a 45 ° (la curva di offerta aggregata) a E 1, il punto più alto della domanda effettiva corrispondente al livello di reddito da lavoro dipendente OY F.
Ciò rivela anche che per ottenere un aumento desiderato dell'occupazione e del reddito di Y 1 Y F, è l'effetto moltiplicatore di un aumento dell'investimento di I 1 (= I 2 nel gruppo C della figura 1) che porta ad un aumento dell'occupazione e reddito di Y 1 Y F attraverso successivi cicli di investimento.
