Motivi in base ai quali l'economia keynesiana è stata criticata
Alcuni dei motivi importanti in base ai quali l'economia keynesiana è stata criticata sono i seguenti: 1. Mancanza di una singola teoria / modello 2. Mancanza di ricerca empirica 3. Modelli basati su aspettative razionali 4. Uso del modello IS-LM.
1. Mancanza di una singola teoria / modello:
Non esiste una nuova teoria / modello keynesiano in quanto tale, ma una molteplicità di teorie / modelli di prezzo e appiccicosità salariale come approccio al costo dei menu, modello di informazione asimmetrico, teoria del contratto implicito, modello di insider-outsider, teorie del salario di efficienza ecc.
Come sottolineato da Snowdon e Vane, la nuova economia keynesiana è "una collezione estremamente eterogenea di economisti e idee". Secondo Robert Gordon, "Lungi dall'essere un insieme di fatti alla ricerca di una teoria, il nuovo paradigma keynesiano soffre di troppi spiegazioni teoriche non correlate. "E Blanchard commenta che la nuova economia keynesiana ha portato alla costruzione di" troppi mostri con pochi risultati interessanti ".
2. Mancanza di ricerca empirica:
La nuova economia keynesiana è stata criticata per la sua mancanza di attenzione alla ricerca empirica. Come sottolineato da Mankiw, la nuova economia keynesiana ha avuto "successo a livello teorico ma c'è una piccola letteratura empirica".
3. Modelli basati su Rational Expectations:
La nuova economia keynesiana fu sviluppata contro le nuove ipotesi classiche di una continua compensazione del mercato e di aspettative razionali. Ma i nuovi modelli keynesiani di stagnazione dei salari e dei prezzi sono basati su aspettative razionali.
Secondo Gordon, "La maggior parte dei nuovi modelli keynesiani combinano aspettative razionali e massimizzano il comportamento a livello di singolo agente. Qualsiasi tentativo di costruire un modello basato sul comportamento irrazionale o sul comportamento di massimizzazione del sotto è considerato un imbroglio ". Greenwald e Stiglitz sottolineano anche che" molti nuovi keynesiani non sono contrari all'usare l'aspettativa di aspettativa razionale quando è conveniente farlo ".
4. Uso del modello IS-LM:
Robert King ha criticato i nuovi economisti keynesiani come Mankiw per la loro fede nel modello IS-LM tradizionale. A causa del suo trattamento delle aspettative, "il modello IS-LM è una base pericolosa su cui costruire teorie positive dei cicli economici e intraprendere un'analisi politica".
Conclusione:
Nonostante queste critiche, la nuova economia keynesiana ha mostrato una notevole capacità di recupero dell'economia keynesiana nell'affrontare le contro-rivoluzioni contro le sue dottrine centrali. Sottolineando il mondo reale del lavoro e dei mercati del prodotto imperfettamente competitivi e i fallimenti del coordinamento, i nuovi economisti keynesiani hanno sviluppato modelli macroeconomici su basi microeconomiche solide che rifiutano la continua compensazione del mercato. Ma incorporano aspettative razionali e ipotesi di tasso naturale nella loro analisi.
