Saggio su ingannare i clienti Pubblicità approfondita

La pubblicità a volte induce in errore il pubblico. Questo può essere intenzionale o non intenzionale. Ci sono organizzazioni per aiutare i consumatori. Ad esempio, l'Advertising Standards Council of India (ASCI) e della sua organizzazione di supporto, il Consumer Complaints Council (CCC).

L'AS Gus un'organizzazione senza scopo di lucro promossa ai sensi del Sec.25 del Companies Act, J956, governato da un consiglio di amministrazione composto da un gruppo di giudici indipendenti comprendente il CCC che riceve e giudica i reclami presentati ad esso relativi a pubblicità false o fuorvianti, basando il suo sentenze sul Codice della pratica pubblicitaria.

I reclami si riversano nell'ufficio di CCC in merito alla pubblicità sulla stampa e alla TV. Tuttavia, non è sempre facile per la CCC pronunciarsi. Prendiamo ad esempio l'annuncio nazionale lanciato dal Comitato nazionale di coordinamento delle uova (NECC).

La pubblicità diceva, tra le altre cose, che solo due uova ti danno più proteine ​​di 309 ml di latte (due bicchieri), 6, 6 kg di mele o 14 kg di pomodori. "Mangiateli (le uova) a colazione. Mangiateli per pranzo, cena e merenda. Ogni volta che le uova vanno bene per tutti. Quindi rompere alcune uova ogni giorno ", disse la copia. E ha aggiunto: "Non puoi comprare cibo più sano per il prezzo delle uova".

Molti consumatori si sono opposti a questa pubblicità come fuorviante. Ad esempio, l'annuncio implica che è meglio mangiare due uova rispetto al latte o alle mele. Il latte è preso non solo per il suo contenuto proteico, ma per altri motivi.

Pertanto, suggerire che si dovrebbe rinunciare al latte è palesemente non etico. Inoltre, la pubblicità dice: "Vitalizza il tuo sangue" mangiando le uova. Come viene vitalizzato il sangue? Ancora una volta, questo è considerato fuorviante. Ancora più tardi la pubblicità dice: "Le uova fanno bene a tutti".

Qualsiasi cardiologo chiarirà che un cardiopatico deve evitare le uova come il diavolo in quanto hanno troppo colesterolo. Pertanto, le uova non sono buone per tutti e dire che è sbagliato. Di nuovo, e il vegetariano? La Commissione nazionale di coordinamento delle uova sta cercando di farne un non vegetariano spendendo soldi del settore pubblico?

Naturalmente possiamo presumere che il NECC abbia avuto un buon significato e non abbia avuto il desiderio di portare il consumatore a fare un giro. Pertanto può essere solo una falsa dichiarazione innocente. Sia il NECC che la sua agenzia pubblicitaria avrebbero dovuto riflettere più profondamente prima di pubblicare un annuncio di questo tipo.

Prendiamo il caso di Philips, una rinomata società affiliata alla multinazionale che ha pubblicizzato le sue lampadine su una scala abbastanza ampia. L'annuncio a tutta pagina mostra un mezzo bulbo (metà segato) e la copia sopra dice: "Perché comprare mezza lampadina?" A fianco è mostrata una lampadina piena con la legenda: "Acquista Philips e sii sicuro", scritto sopra .

La copia del corpo dell'annuncio dice: "Per cominciare, tutte le lampadine si assomigliano. Ma col tempo, spettacoli di cattiva qualità Ecco perché insistere su Philips "L'impressione è che solo Philips produce buone lampadine mentre tutti gli altri produttori producono lampadine di scarsa qualità - in altre parole, metà lampadine.

Secondo Philips, la campagna è stata pensata "per ricordare ai numerosi acquirenti Philips che la lampadina Philips è un prodotto di qualità e dà pieno valore ai suoi soldi". Tuttavia, non è così che il messaggio viene interpretato da molti.

Gli esempi sopra riportati indicano che anche le organizzazioni ben conosciute, che dovrebbero conoscere meglio, indulgono in pubblicità ingannevoli e quindi "rovinano l'immagine della pubblicità in generale. Ancora una volta, è meglio per gli inserzionisti osservare il "Codice per la pubblicità commerciale".