Effetti di una popolazione in rapida ascesa su tali fattori di base della crescita come risorse naturali, offerta di lavoro e formazione del capitale

L'influenza di un grande aumento della popolazione, anno dopo anno, è altamente sfavorevole per la crescita della produzione. Questo accade perché i fattori di produzione non possono contribuire pienamente alla crescita.

Cortesia dell'immagine: climateandsecurity.files.wordpress.com/2013/05/us_navy_water.jpg

In effetti, nel fare ciò ci sono inibizioni di diversi tipi. Discutiamo di seguito gli effetti di una popolazione in rapido aumento su fattori di crescita di base come risorse naturali, offerta di lavoro e formazione di capitale.

1. Risorse naturali:

L'effetto dell'aumento della popolazione sulle risorse naturali può essere utilmente trattato in due parti. Uno, quando prendiamo solo l'area territoriale del paese. Due, quando si esaminano queste risorse nel senso più ampio di includere tutto ciò che è dato all'uomo per natura.

2. Risorse territoriali:

Considerando la superficie terrestre in relazione alla popolazione, si considera la densità della popolazione. Questo è molto alto ed è aumentato rapidamente nel passato. Secondo il censimento del 2001, la densità della popolazione nel paese è di 324 per kmq. contro 117 per kmq. nel 1951. La terra coltivabile pro capite è diminuita rapidamente.

È poco meno di 0, 17 ettari contro 0, 33 ettari nel 1951. La crescente pressione della popolazione sui terreni agricoli ha portato a gravi conseguenze. Innanzitutto, ha ostacolato i miglioramenti in agricoltura.

La suddivisione e la frammentazione delle aziende agricole sono i risultati diretti di questa pressione sulla terra. Ha anche indebolito la capacità e la volontà dei coltivatori di migliorare le pratiche agricole. In secondo luogo, in assenza di miglioramenti in agricoltura, non vi è stato alcun aumento significativo della quantità di lavoro agricolo.

Di conseguenza, troviamo diffusa disoccupazione e sottoccupazione travestite nel settore agricolo. La terza conseguenza è associata al crescente divario tra la rapida crescita della domanda di vari articoli alimentari a causa della crescente popolazione e l'aumento più lento della produzione di articoli alimentari, in parte a causa dell'aumento della popolazione.

In queste circostanze il paese è stato spesso costretto a importare cibo su larga scala, causando gravi deficit nella bilancia dei pagamenti.

3. Capitale naturale:

La grande popolazione danneggia molto la capitale che ci è stata data dalla natura. Di fatto, è già avvenuto molto degrado della capacità della natura di sostenere la vita. Senza dubbio, nei paesi sviluppati è successo lo stesso. Ma in questi paesi è il tipo sbagliato di sviluppo che ha danneggiato il capitale naturale.

Tuttavia, in India la grande popolazione stessa è una causa importante nel ridurre le risorse naturali. Giustamente gli economisti malthusiani sostengono che il mondo della natura è finito e ha una data capacità produttiva? In quanto tale, non può ospitare una popolazione più grande della sua capacità.

In effetti, la povertà della popolazione ha anche causato un notevole deterioramento delle risorse naturali. L'eccessiva coltivazione della terra, che comporta, ha arrecato molto danno ai suoli agricoli causando il declino delle rese.

Anche le foreste sono state degradate dal taglio di alberi su larga scala da parte dei poveri per il suo uso come legna da ardere. Di conseguenza, le foreste, che sono gli ecosistemi più ricchi di biomassa e la biodiversità sulla terra, sono state erose in larga misura.

4. Offerta di lavoro:

A prima vista, una popolazione di grandi dimensioni e un grande aumento dovrebbero essere benvenute perché significheranno una grande forza lavoro e una rapida crescita. Ciò dovrebbe comportare una produzione di grandi dimensioni e un aumento.

Nei paesi avanzati un aumento di questo fattore ha contribuito in modo significativo alla crescita economica. Nelle condizioni indiane questo, tuttavia, non regge bene. Al contrario, un forte aumento dell'offerta di lavoro crea gravi problemi per l'economia.

5. Fattore non utile:

Una popolazione in rapido aumento su una base ampia, lontana dal contribuire alla crescita, ha infatti appesantito la povera economia in più di un modo. In primo luogo, il problema sorge perché ci vuole molto tempo prima che i bambini entrino nel gruppo di età (15-60 anni). Fino ad allora un alto tasso di natalità si aggiungerà ai bambini, aumentando così la loro proporzione nella popolazione totale.

In secondo luogo, vi è ogni possibilità che la forza lavoro possa effettivamente essere ridotta. Le donne, ad esempio, dovranno dedicare più tempo alla cura dei propri figli, riducendo così il tempo di lavoro disponibile per le attività produttive.

6. Peggioramento della situazione occupazionale:

L'aumento dell'offerta di lavoro peggiorerà la già grave situazione occupazionale. Per superare il problema principale sottoccupati e disoccupati devono essere forniti più lavoro.

L'esperienza di crescita del paese suggerisce che l'aumento della forza lavoro è stato maggiore della capacità di assorbimento dell'economia. Quindi, l'aumento della popolazione dal punto di vista dell'aumento della forza lavoro non è desiderabile.

7. Formazione di capitale:

Un alto tasso di formazione di capitale è cruciale per lo sviluppo del paese. Ma la popolazione in rapida crescita rende difficile raggiungere questo obiettivo. In effetti, riduce le risorse per la formazione del capitale. Lo fa nei due modi seguenti.

8. Mangia via le risorse di investimento:

Le risorse di investimento utilizzate per mantenere l'attuale basso livello del reddito pro capite della popolazione in aumento è un elemento meno che riduce le risorse totali per la formazione di capitale. Chiamato "investimento demografico", è solo per sostenere la popolazione aggiuntiva al livello attuale del reddito pro capite.

L'economista, George C. Zaidan, ha stimato che per un paese come l'India, una formazione del capitale del dieci per cento è essenziale per mantenere il reddito pro capite allo stesso livello.

Oltre a questo investimento demografico, vi è l '"investimento economico" per aumentare il reddito pro capite. Quanto altro investimento è necessario per questo scopo dipende dall'obiettivo.

Ma con una minore crescita della popolazione, l'investimento economico diventa fattibile e l'alta crescita è una proposta pratica. In altre parole, con un'alta crescita della popolazione, la corsa alla formazione del capitale per aumentare il tasso di crescita diventa un compito molto difficile.

9. Abbassa il risparmio:

La rapida crescita della popolazione influisce negativamente anche sul risparmio e quindi sulla formazione del capitale. Ciò accade a causa dell'aumento del consumo che coinvolge la popolazione in rapida crescita. L'aggiunta alla popolazione significa aggiunte al gran numero di consumatori esistenti.

Con un aumento del numero di consumatori, anche se la spesa pro capite rimane la stessa, il consumo totale aumenterà. Dato il livello di reddito, un aumento del consumo significa meno risparmio. A questo proposito si può suggerire che l'uscita da questo problema è l'uso del risparmio straniero.

Non vi è dubbio che il gioco del capitale straniero e ha svolto un ruolo importante nello sviluppo di paesi sottosviluppati come l'India, almeno nelle fasi iniziali dello sviluppo. Ma il capitale straniero non è disponibile, in alcun modo, e in termini davvero morbidi. Generalmente ha molte, e spesso severe, condizioni etichettate su di esso.

L'alternativa agli investimenti esteri diretti, sebbene sia una proposta migliore dei prestiti, non può essere molto utile. Questo è per la semplice ragione che questo non può mai essere abbastanza grande da sostituire sostanzialmente il risparmio interno. Tutto sommato, le conseguenze di una popolazione in rapido aumento sono certamente sfavorevoli per la formazione di capitale.