Informazioni complete sul principio del massimo vantaggio sociale
Gli economisti classici ritenevano che il miglior piano di finanza pubblica fosse quello che manteneva la spesa e la tassazione del governo al livello più basso possibile. Secondo JB Say, "Il migliore di tutti i piani per finanziare è spendere poco e il migliore di tutte le tasse è quello che è il minimo di ammontare."
Cortesia dell'immagine: aerva.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/internalcomm2.jpg
Ciò significava che le attività statali devono essere ridotte al minimo.
Le operazioni di finanza pubblica hanno una profonda influenza sulla vita economica della comunità e dovrebbe essere possibile giudicarle secondo un criterio di utilità sociale.
Il miglior criterio per lo scopo è fornito da quello che Dalton definisce "il principio del massimo vantaggio sociale" e da Pigou il "principio del massimo benessere aggregato".
La maggior parte delle operazioni di finanza pubblica comportano trasferimenti di potere d'acquisto da alcune persone ad altri o di variazioni del potere d'acquisto totale e di conseguenti cambiamenti nell'uso delle risorse economiche.
Questi trasferimenti sono effettuati in base alla tassazione o in altro modo, da alcuni individui alle autorità pubbliche, e indietro lignina da queste autorità attraverso la spesa pubblica ad altri individui.
Come risultato di tutte queste operazioni di finanza pubblica, i cambiamenti avvengono nella quantità e nella natura della ricchezza prodotta e nella distribuzione di tale ricchezza tra individui e classi.
Questi cambiamenti nei loro effetti aggregati sono socialmente vantaggiosi? Se è così, le operazioni sono giustificate; se no, no. Il miglior sistema di finanza pubblica è quello che assicura il massimo vantaggio sociale dalle operazioni che conduce.
Il principio del massimo vantaggio sociale può essere spiegato facendo uso dell'analisi marginale. Tutta la spesa pubblica, supponendo che sia sostenuta in modo giudizioso dal governo, conferisce alcuni benefici alla comunità. Tuttavia, il beneficio derivante da successivi piccoli incrementi della spesa pubblica deve diminuire ad ogni aumento della spesa.
In altre parole, il beneficio sociale marginale o l'utilità marginale della spesa pubblica diminuiscono man mano che la comunità ne ha di più. D'altra parte, le entrate del governo causano la disutilità verso le persone che devono rinunciare a parte del loro potere d'acquisto quando effettuano il pagamento alle autorità pubbliche.
La disutilità marginale o il sacrificio sociale marginale delle entrate pubbliche aumenta man mano che le entrate aumentano. Ora, finché l'utilità marginale della spesa pubblica supera la disutilità marginale delle entrate pubbliche, un aumento di entrambi aumenta il beneficio netto per la comunità.
D'altro canto, quando l'utilità marginale della spesa pubblica è inferiore alla disutilità marginale delle entrate pubbliche, è auspicabile una diminuzione sia delle spese sia delle entrate. Pertanto, il vantaggio sociale è il massimo se l'utilità marginale della spesa pubblica è pari alla disutilità marginale delle entrate pubbliche.
La soddisfazione complessiva della spesa pubblica dipende, tra l'altro, dal modo in cui è distribuita su vari capi. Allo stesso modo, il totale sacrificio delle entrate pubbliche dipende dalla sua distribuzione su varie fonti.
Il principio dell'utilità equimarginale dovrebbe essere applicato nel settore della spesa pubblica e della fiscalità. La spesa pubblica dovrebbe essere distribuita sui vari usi in modo tale da fornire la stessa utilità marginale a ciascun uso diverso.
Così anche nel campo della tassazione, il sacrificio marginale da diverse fonti deve essere lo stesso. Porterebbe al minimo sacrificio aggregato. La legge può essere rappresentata schematicamente come segue:
Il MU misura la quantità di utilità accumulata da ogni rupia aggiuntiva spesa sotto forma di spesa pubblica. La curva della MU degrada verso il basso per indicare che l'utilità marginale della spesa pubblica continua a scendere.
La curva MDU indica il sacrificio marginale derivante dalle entrate pubbliche. Ogni rupia aggiuntiva raccolta dal governo comporta più sacrifici e quindi la curva MDU si inclina verso l'alto.
Entrambe le curve si intersecano al punto P, il punto di equilibrio in cui il sacrificio marginale equivale al vantaggio marginale. Questo è il punto di massimo vantaggio sociale. Qualsiasi divergenza dal punto ridurrà il vantaggio sociale.
