August Losch e Central Place System: K-Value of Losch

August Losch e Central Place System: K-Value of Losch!

La tesi di August Losch, Economics of Location, pubblicata per la prima volta nel 1939, affronta il problema dell'ubicazione delle regioni economiche. Ha usato gli stessi reticoli esagonali per il suo paesaggio teorico che sono stati usati da Christaller. Sottolineò come Christaller, che le materie prime dovevano essere egualmente disperse su una pianura piatta. Ma le differenze emergerebbero come postulato da Losch "a causa delle forze di concentrazione messe in campo dalla possibilità di specializzazione e di funzionamento di economie di scala".

L'idea di una gerarchia di insediamenti in cui alcuni insediamenti forniscono funzioni specializzate per gli altri, il semplice reticolo triangolare deve essere disturbato. Losch sviluppò così una forma di paesaggio economico più sofisticato riorganizzando e sovrapponendo i vari sistemi esagonali.

La Figura 11.2 mostra che i punti centrali che eseguono funzioni specialistiche sono doppi cerchi; i luoghi dipendenti sono cerchi aperti che si trovano nel campo del luogo centrale e da cerchi chiusi se si trovano sul perimetro di ciascun campo.

Losch procede e considera le dieci aree più piccole (Tabella 11.4 e Figura 11.2). I beni venduti e i servizi offerti avranno un limite inferiore e superiore diverso che potrebbero essere offerti solo in una varietà di punti diversi. Se tutte le mesh sono centrate su un punto e ruotando le varie reti attorno a questo punto, sei aree ricche di città e sei aree povere della città possono essere prodotte con un massimo grado di coincidenza (Figura 11.2). I settori ricchi di città hanno relativamente molti posti centrali di ordine superiore, mentre altri sei settori rappresentano centri relativamente poveri servizi.

k-Value of Losch:

Il numero totale di insediamenti serviti da ciascun luogo centrale è definito come il suo "valore k". Il valore k di Christaller è tre per ogni posto centrale. La sua gerarchia consiste in un numero di passi definiti di livelli in cui (i) tutti i luoghi in un livello particolare hanno le stesse dimensioni e hanno la stessa funzione, e (ii) tutti i posti di ordine superiore contengono tutte le funzioni dei posti centrali più piccoli .

Ma, al contrario, la gerarchia loschiana è molto meno rigida.

Consiste in una sequenza quasi continua di centri piuttosto che in livelli distinti, in modo che:

(i) Gli insediamenti della stessa dimensione non devono avere la stessa funzione, e

(ii) I luoghi più grandi non devono necessariamente avere tutte le funzioni degli stessi posti centrali più piccoli.