2 metodi per misurare il guadagno dal commercio internazionale

Gli economisti hanno adottato vari metodi per misurare i guadagni dal commercio internazionale che sono spiegati come sotto:

1. Il metodo classico:

Jacob Viner sottolinea che gli economisti classici seguivano tre diversi metodi o criteri per misurare i guadagni del commercio internazionale: (1) differenze nei costi comparativi; (2) aumento del livello del reddito nazionale; e (3) le ragioni di scambio.

Cortesia dell'immagine: images.wisegeek.com/freight-loaded-off-ship.jpg

Ma spesso mescolavano questi metodi senza specificarli chiaramente. Li discutiamo come sotto.

L'approccio di Ricardo:

Per adottare prima l'approccio di Ricardo, un paese esporterà quelle materie prime in cui i relativi costi di produzione comparativi sono inferiori e importerà quelle materie prime in cui i relativi costi di produzione comparativi sono elevati. "Il paese quindi economizza nell'uso delle sue risorse, ottenendo per una determinata quantità di esse un reddito totale più ampio di quello che avrebbe se tentasse di produrre tutto da solo".

Il Prof. Ronald Findlay nel suo commercio e specializzazione (1970) ha spiegato l'approccio di Ricardo ai vantaggi del commercio internazionale in termini di fig. 80.1. Nella situazione pre-negoziazione, AB è la curva delle possibilità di produzione di un paese che produce due prodotti X e Y, data la quantità di input di lavoro. Su AS, il paese è in equilibrio al punto E.

Dopo la sua entrata in commercio, il suo rapporto di prezzo internazionale è dato dalla pendenza della linea CB. Supponiamo che sia in equilibrio al punto F sulla linea CB. Se le quantità di X e Y rappresentate dalla combinazione in F devono essere prodotte a livello nazionale, la quantità di input di lavoro dovrà aumentare sufficientemente per spostare la curva delle possibilità di produzione interna da AB a A ₁ B ₁ I guadagni dal commercio saranno quindi essere misurato da BB ₁ / OB.

Ma Malthus ha criticato Ricardo per aver fortemente sopravvalutato i guadagni dal commercio. In termini di figura 1, la visione di Malthus è che con lo spostamento della curva delle possibilità di produzione nazionale su A ₁ B ₁ F non sarebbe il punto di equilibrio. I prezzi relativi lungo la A ₁ B ₁ non sarebbero più favorevoli alla merce esportata X che lungo la CB, in modo tale che il consumatore preferisca un punto a destra di F su A ₁ B ₁, piuttosto che su F stessa. Quindi i guadagni derivanti dalla negoziazione lungo CB non possono essere misurati da un aumento di input di lavoro nel rapporto BB ₁ / OB. Questo perché la modifica a destra di F su A ₁ B ₁ è preferibile a quella su CB.

Il Prof. Ronald Findlay ha modificato la misura Ricardo dei guadagni dal commercio usando la curva di indifferenza della comunità Cl. Se l'input di lavoro è aumentato a sufficienza per spingere la curva delle possibilità di produzione su A ₀ B ₀ invece che su A ₁ B _1, il punto G sulla curva CI renderà ogni individuo migliore di quanto lo sia nel punto di libero scambio F. I guadagni dal commercio sarebbe, quindi, uguale a BBJOB invece del più grande BB IOB. Questa misura soddisfa la critica di Malthus a Ricardo.

Approccio del mulino:

JS Mill ha analizzato i guadagni e la distribuzione dei guadagni dal commercio internazionale in termini della sua teoria della domanda reciproca. Secondo Mill, è la domanda reciproca che determina le ragioni di scambio che, a loro volta, determinano la distribuzione dei guadagni dal commercio di ciascun paese. Il termine "termini di scambio" si riferisce alle condizioni di scambio del baratto tra i due paesi, ovvero il rapporto tra la quantità di importazioni per una data quantità di esportazioni di un paese.

Per fare un esempio, nel paese A, 2 unità di lavoro producono 10 unità di X e 10 unità di Y, mentre nel paese lo stesso lavoro produce 6X e 8K. Il rapporto di cambio nazionale (o le ragioni di scambio interne) nel paese A è IX = 1 Y, e nel paese В, IX = 1, 33У. Ciò significa che un'unità di X può essere scambiata con un'unità di Y nel paese A o 1, 33 unità di Y nel paese B. Quindi le ragioni di scambio tra i due paesi saranno comprese tra 1X o 1Y o 1, 33 Y.

Tuttavia, il rapporto di cambio effettivo dipenderà dalla domanda reciproca, vale a dire "la forza relativa e l'elasticità della domanda dei due paesi commerciali per il prodotto dell'altra in termini del proprio prodotto". Se la domanda di A per la merce Y è più intensa (anelastica ), quindi le ragioni di scambio saranno più vicine a IX = IK. Le ragioni di scambio si sposteranno a favore di В e contro il paese A. В guadagneranno di più e A di meno. D'altra parte, se la domanda di A per la merce Y è meno intensa (più elastica), allora le ragioni di scambio saranno più vicine a IX = 1, 33 K. Le ragioni di scambio si sposteranno a favore di A e contro B. A guadagneranno di più e saranno meno.

La distribuzione dei guadagni dal commercio è spiegata in termini delle curve di offerta del valore Marshall-Edge in Fig. 80.2. OA è la curva di offerta del paese A e OB del paese B. OP e OQ sono i rapporti costanti nazionali di produzione di ® X e Y nei paesi A e В rispettivamente. Questi raggi sono, infatti, i limiti entro i quali si trovano le ragioni di scambio tra i due paesi. Tuttavia, le condizioni di scambio effettive sono regolate al punto E dell'interasse di OA e OB.

La linea ОТ rappresenta le condizioni di scambio di equilibrio in E.

Il rapporto di costo all'interno del paese A è KS unità di Y: OK unità di X. Ma ottiene unità KE di Y attraverso il commercio. Le unità SE di Y sono, quindi, il suo guadagno. Il rapporto di costo all'interno del paese В è KR unità di Y: OK unità di X. Ma importa unità OK di X dal paese A in cambio solo di unità KE di Y. Le unità PE di Y sono il suo guadagno. Così entrambi i paesi guadagnano entrando in commercio.

2. L'approccio moderno:

Nella teoria del commercio moderno, i guadagni del commercio internazionale sono chiaramente differenziati tra il guadagno dallo scambio e il guadagno dalla specializzazione. L'analisi è spiegata in termini di equilibrio generale di un'economia chiusa prendendo la domanda e l'offerta. È caratterizzato dalla tangenza di una curva di indifferenza della comunità con la curva di trasformazione e dall'uguaglianza dei tassi marginali di sostituzione tra le materie prime nel consumo e nella produzione con il rapporto sul prezzo di scambio interno delle merci o delle merci. "L'introduzione del commercio internazionale consente la realizzazione di un guadagno dallo scambio e dalla specializzazione. Quando viene stabilito l'equilibrio e questi massimali sono massimizzati, il nuovo tasso marginale di trasformazione nella produzione e il nuovo tasso marginale di sostituzione nel consumo sono uguali al rapporto prezzo o alle ragioni di scambio internazionali. "Così sia i produttori che i consumatori traggono profitto dal commercio internazionale producendo e consumando più del livello pre-trade.

Fig. 80.3 spiega i vantaggi del commercio internazionale. AB è la curva di trasformazione che rappresenta il lato dell'offerta e CI ₀ è la curva di indifferenza della comunità che rappresenta il lato della domanda di un'economia. L'equilibrio di economia chiusa (senza commercio) è mostrato dal punto E in cui le curve AB e CI ₀ sono tangenti l'una con l'altra ed entrambe sono uguali ai rapporti interni di scambio o di prezzo delle merci (linea) P.

Con l'introduzione di scambi internazionali (o gratuiti), il rapporto di prezzo internazionale (termini di scambio) sarà diverso dal rapporto prezzo interno (termini di scambio). Viene mostrato come P ₁ ed è più ripido del rapporto prezzo interno P. Significa che il prezzo della merce X è aumentato rispetto alla merce Y nel mercato mondiale. Alla linea di prezzo internazionale X-Commodity P _1, i consumatori passano al punto С su una più alta Fig. 80.3 curva di indifferenza della comunità СI ₀ dal punto E sulla curva CI ₀ . Questo movimento da E a С misura il guadagno dal cambio o dal consumo senza alcun cambiamento nella produzione.

Poiché il prezzo di X è aumentato nel mercato mondiale, i produttori aumentano la propria produzione e diminuiscono quella di Y. Questo porta al movimento lungo la curva di trasformazione dal punto E a N dove una nuova linea di prezzo internazionale P è tangente alla curva AB. In altre parole, a N il tasso marginale di trasformazione in produzione è pari al rapporto prezzo internazionale. Il nuovo rapporto commerciale di termini P ₂ è lo stesso di P ₁ perché è parallelo a P ₁ . A N il paese esporta KN di X in cambio delle importazioni di KC _X di Y.

A seguito di una maggiore specializzazione nella produzione di X, vi è uno spostamento del consumo dal punto С sulla curva ÍI ₁ al punto C ₁ sulla curva СI ₁, dove i consumatori consumano quantità maggiori di entrambi X e Y. Questo movimento da С a C ₁ misura il guadagno dalla specializzazione nel guadagno di produzione o produzione. In C, il tasso marginale di sostituzione e il rapporto prezzo internazionale sono uguali. Quindi i guadagni del commercio internazionale sono massimizzati ai punti N e C, poiché il tasso marginale di trasformazione nella produzione e il tasso marginale di sostituzione nel consumo sono pari al rapporto internazionale di prezzo P ₂ . Il guadagno totale derivante dal libero scambio è la somma dei guadagni di consumo e produzione e viene indicato come miglioramento del benessere da CI ₀ a CI ₂ .

Aumento del reddito nazionale. Questa analisi spiega anche l'aumento del reddito reale e quindi i guadagni dal commercio. Il punto N sulla linea di prezzo P ₂ corrisponde a un reddito reale più elevato del punto di pre-negoziazione E alla linea di prezzo P. Questo perché nella nuova linea di prezzi P ₂ ci sono guadagni di produzione e di consumo nel paese dopo il commercio.