Somiglianze tra commercio inter regionale e internazionale (980 parole)

Leggi questo articolo per conoscere le somiglianze tra il commercio inter regionale e internazionale!

Bertil Ohlin mostra che c'è poca differenza tra il commercio interregionale e quello internazionale. I valori internazionali sono, quindi, determinati nello stesso modo in cui sono determinati nel commercio interno. Secondo lui, "il commercio internazionale è solo un caso speciale di commercio inter-locale o inter-regionale". Pertanto, egli non trova alcuna giustificazione per una teoria separata del commercio internazionale. Egli adduce una serie di argomenti a sostegno della sua risposta.

Cortesia dell'immagine: thegenesisblock.com/wp-content/uploads/2013/06/Cover.jpg

Ohlin non accetta la classica argomentazione secondo cui lavoro e capitale sono liberamente mobili all'interno di un paese, ma immobili a livello internazionale. Sostiene che lavoro e capitale sono anche immobili tra le regioni all'interno di un paese. Ciò è evidente dal fatto che i salari differiscono non solo nelle diverse operazioni ma anche nelle stesse operazioni in diverse regioni all'interno dello stesso paese. Allo stesso modo, i tassi di interesse variano per scopi diversi nelle diverse regioni.

Inoltre, lavoro e capitale non sono immobili tra i paesi. Piuttosto, lavoro e capitale sono passati da un paese all'altro. Il rapido sviluppo degli Stati Uniti, dell'Australia, della Nuova Zelanda, del Canada e dei Paesi dell'America Latina nel XIX e all'inizio del XX secolo è dovuto al movimento di lavoro e capitali dall'Inghilterra e dall'Europa.

Secondo Ohlin, la base del commercio internazionale non è molto diversa dal commercio interregionale. In entrambi, il fattore spazio è importante e le merci si spostano da luoghi di abbondanti forniture a luoghi in cui sono scarse. I costi di trasporto sono coinvolti in entrambi. Il commercio è effettuato dalle imprese allo scopo di massimizzare i profitti sia nel commercio internazionale che interregionale.

Per quanto riguarda le differenze valutarie nel commercio internazionale, non richiedono una teoria separata. Il tasso di cambio tra due paesi è collegato tra loro sulla base del potere d'acquisto delle due valute. Poiché la valuta di un paese è convertibile nella valuta di un altro paese, non vi è alcuna differenza fondamentale tra commercio internazionale e commercio interregionale.

Ultimo ma non meno importante Ohlin sostiene che la teoria dei costi comparativi non è applicabile al solo commercio internazionale ma a tutti gli scambi all'interno di un paese. È intrinseco al principio di specializzazione che un individuo dedicherà le sue abilità a quelle attività per le quali è più adatto. Ad esempio, il manager di un'azienda può essere in grado di riparare il suo autoveicolo in modo più economico ed efficiente rispetto a un meccanico in un garage, ma non lo fa perché il suo tempo e la sua energia possono essere più proficuamente impiegati nella partecipazione alla sua attività.

Come messo da Ohlin:

"Le regioni e le nazioni si specializzano e commerciano tra loro per gli stessi motivi per cui gli individui si specializzano e commerciano. Alcuni sono meglio adattati dal temperamento per un lavoro piuttosto che un altro; uno è un giardiniere migliore, l'altro un insegnante migliore, mentre il terzo è un eccellente dottore. Il giardiniere si dimostrerebbe un povero insegnante e insegnante un povero dottore, e così via. Pertanto, il guadagno ottenuto dalla specializzazione è chiaro. Anche se ogni individuo fosse ugualmente simile nelle capacità che pagherebbe per specializzarsi. "Questo principio fondamentale di specializzazione che permea tutte le sfere della vita, si applica esattamente allo stesso modo e con la stessa forza, al commercio internazionale. Pertanto, l'applicazione del principio dei costi comparativi al commercio internazionale non è necessaria perché è la base di tutti gli scambi. Ohlin sottolinea in questo contesto: "Poiché le nazioni sono certamente le più significative di tutte le regioni, così che la teoria del commercio internazionale rappresenta la principale applicazione della teoria generale del commercio interregionale".

Pertanto, egli ritiene che non vi sia alcuna necessità di una teoria separata del commercio internazionale e considera il commercio internazionale come "un caso speciale di commercio inter-locale o interregionale". I prezzi dei beni scambiati internazionalmente sono determinati nello stesso modo i prezzi dei beni sono determinati a livello interregionale.

La base della determinazione dei prezzi nel commercio interregionale è l'equilibrio generale della domanda e dell'offerta che è applicabile anche al commercio internazionale senza modifiche sostanziali. Le differenze esistenti tra i paesi, come sono basate su barriere tariffarie, differenze valutarie, differenze di lingua, abitudini, abitudini, gusti, ecc. Sono differenze di grado e non differenze di genere. Di fatto, non ostacolano il libero flusso di beni e servizi a livello internazionale. Quindi, c'è praticamente poca differenza tra commercio internazionale e commercio interregionale.

Conclusione:

Ma non siamo d'accordo con il Prof. Ohlin che non vi è alcuna differenza intrinseca tra commercio internazionale e interregionale. In realtà, esistono forti differenze tra commercio internazionale e commercio interregionale. Ogni paese ha la propria valuta in cui i suoi cittadini possono acquistare e vendere beni liberamente all'interno del paese. Ma non è possibile acquistare merci da paesi stranieri e venderle a causa delle varie restrizioni imposte da ciascun paese.

Le valute estere non sono né disponibili liberamente né convertibili facilmente. Nel commercio interregionale il problema dei tassi di cambio, della bilancia dei pagamenti e delle tariffe non sorge affatto, mentre sono parte integrante del commercio internazionale. È per risolvere i problemi derivanti dal commercio internazionale che sono stati creati l'FMI, il GATT e l'UNCTAD che non interessano il commercio interregionale.

Non solo, innumerevoli teorie e modelli che si occupano di micro e macro parti del commercio internazionale sono stati formulati da Hecksher, Ohlin, Samuelson, Leontief, Johnson, Bhagwati e altri che sono del tutto distinti dalle teorie che trattano il commercio interno.

Ciò dimostra che il commercio internazionale necessita di uno studio separato e non è in alcun modo simile al commercio interregionale. Come giustamente messo da Kindleberger, "il commercio internazionale è trattato come un soggetto distinto a causa della tradizione, a causa dei problemi urgenti e importanti presentati dalle questioni economiche internazionali nel mondo reale, perché segue diverse leggi dal commercio interno, e perché il suo studio si illumina e arricchisce la nostra comprensione dell'economia nel suo insieme ".