Note utili sul ciclo geografico dell'erosione
Il concetto di ciclo geografico dell'erosione riconosce la possibilità di obliterazione del rilievo, o planazione, durante la storia della vita di un paesaggio, per processo di erosione, che si verifica in una sequenza di cambiamenti ordinati, riducendo infine il rilievo paesaggistico al minimo.
Gli scienziati della terra hanno tentato di interpretare processi o forze geomorfologiche sulla base di questi cicli di erosione.
Vedute di William Morris Davis:
Davis ha definito un ciclo geografico come quella sequenza di cambiamenti che un blocco sollevato deve subire prima che si riduca al livello base o al piano di penna.
Ha postulato che un ciclo geografico è una funzione di tre fattori:
1. Struttura:
Che include "natura" (durezza, permeabilità) e "attitudine" (pieghe, faglie, giunture, pendenze) delle rocce?
2. Processo:
Implica i fattori o gli agenti responsabili degli agenti atmosferici e dell'erosione.
3. Tempo:
Implica la fase in cui il ciclo è: gioventù, maturità o vecchiaia.
Ciclo di erosione Davisiano:
L'assunto principale che Davis fece fu che l'erosione inizia solo dopo che il sollevamento si è fermato.
Gioventù:
Il sollevamento è completo e si è fermato. Immediatamente l'erosione del blocco sollevato inizia. Le correnti seguono irregolarità iniziali disponibili senza adattarsi alla struttura. Questi sono flussi di conseguenza. I piani della valle soffrono a picco mentre le cime rimangono quasi inalterate. L'aumento del rilievo annuncia l'inizio dell'età matura, indicato dall'allargamento dello spazio tra le linee "A" e "B" (Figura 1.44).
Scadenza:
In questa fase, l'erosione verticale rallenta e l'azione orizzontale aumenta. Una caratteristica caratteristica è l'erosione delle cime delle montagne ad un ritmo più veloce rispetto all'abbassamento del fondovalle. L'avvicinarsi delle linee "A" e "B" indica l'emergere di una leggera pendenza. Le correnti successive acquistano importanza ora.
Vecchiaia:
Un leggero gradiente, accentuato dall'azione orizzontale e dalla deposizione, riduce l'intensità dell'erosione. Uno spesso strato di sedimento rappresenta la precedente attività di erosione. Le forme del terreno si alternano con le linee "A" e "B" parallele l'una all'altra. Relitti di montagne o colpi di monade punteggiano le distese d'acqua e viene prodotto un pianoforte a penisola semplice e informe.
Aspetti positivi:
1. Il ciclo Davisiano offre una classificazione e una nomenclatura genetica del paesaggio rispetto a quella morfologica e fornisce i mezzi per esprimere la trama e la costruzione di un paesaggio.
2. La considerazione da parte di Davis del cambiamento del livello base come indicazione dell'inizio di un nuovo ciclo presenta alcuni vantaggi. Uno, il cambiamento del livello di base può essere considerato un'unità di tempo rispetto all'unità temporale stratigrafica dei geologi. Due, il livello base cambia durante le glaciazioni.
svantaggi:
1. In un certo senso, il ciclo geografico proposto da Davis è retrospettivo poiché considera la completa sospensione del sollevamento dopo l'erosione.
2. Non vi sono motivi logici per supporre che i pendii pianeggianti siano vecchi e che i pendii ripidi siano giovani. Altre variabili che controllano la pendenza sono la natura del materiale del suolo e il substrato roccioso, il clima, la vegetazione e i fattori di pendenza discendente che agiscono sul pendio.
3. Un ciclo Davisiano ideale richiederebbe milioni di anni per essere completato. E i movimenti della terra durante il ciclo?
4. Troppa generalizzazione nel ciclo Davisiano presenta un quadro inadeguato per l'interpretazione della forma del terreno.
5. Esistono poche prove per dimostrare che le forme del terreno si evolvono effettivamente verso un prodotto finale o un piano di penna.
Viste di Penck:
Penck ha fatto alcune deviazioni dal punto di vista di Davis. Uno, l'erosione non rimane sospesa fino al completamento del sollevamento. Infatti, ha detto, le forme geomorfiche sono un'espressione della fase e del tasso di sollevamento in relazione al tasso di degrado, e quell'interazione tra i due fattori, elevazione e degradazione, è continua. Due, il tasso di sollevamento continua a cambiare.
Penck ha proposto tre tipi di pendii a valle sulla base dell'intensità dell'erosione agendo su movimenti crostali.
1. Pendenza diritta:
Indicazione dell'intensità dell'erosione uniforme e uno sviluppo uniforme di forme del terreno o "Gleichformige Entwickelung" in tedesco.
2. Pendenza convessa:
Indicazione dell'intensità dell'erosione della ceretta e uno sviluppo ceroso di landforms o 'Aufsteigende Entwickelung.
3. Pendio concavo:
Indicazione dell'intensità dell'erosione calante e dello sviluppo calante delle forme del terreno o 'Absteigende Entwickelung.'
Ciclo di erosione di Penck:
Fare riferimento a Fig. 1.46. Il ciclo ha diverse fasi.
Fase 1:
Con l'innalzamento, gli interflui, così come le parti inferiori, salgono. C'è una mancanza di undercutting vivace. Penck usava il termine "Primarumpf" per rappresentare il paesaggio caratteristico prima dell'elevazione. Primarumpf è, infatti, superficie iniziale o peneplano primario che rappresenta la superficie appena emersa da sotto il livello del mare o un tipo di superficie terrestre 'fastenbene' o 'peneplane' convertito in terraferma senza caratteristiche mediante sollevamento.
Fase 2:
Qui, il tasso, del downcutting è inferiore al tasso di sollevamento. Non c'è molto cambiamento in rilievo.
Fase 3:
Il tasso di downcutting diventa uguale al tasso di uplift. Di nuovo, non ci sono molti cambiamenti in rilievo.
Fase 4:
Il sollevamento si conclude e il downcutting si intensifica ulteriormente. L'altezza degli interfluves diminuisce. L'approfondimento delle valli accelera. Ne risulta una pendenza convessa: questa è la fase dell'erosione a cera o Aufsteigende Entwickelung.
Fase 5:
Il downcutting e l'approfondimento delle valli rallenta. Gli interfluves sono arrotondati e ulteriormente abbassati. Ne risulta una pendenza concava: questa è la fase dell'erosione calante o di Absteigende Entwickelung.
Fase 6:
L'erosione uniforme o Gleichformige Entwickelung caratterizza il prodotto finale: endruiripf o endplain.
Punti positivi:
1. Penck ha seguito un approccio deduttivo e non si è limitato a nessuna condizione particolare.
2. Rispetto al ciclo Davisiano, l'approccio di Penck era lungimirante.
3. Penck, abbastanza appropriatamente, ha sottolineato la relazione reciproca tra elevazione e approfondimento delle valli. Questo indica il rispetto di Penck per le prove geologiche. Il terzo stadio di Penck è evidente nelle Alpi centrali.
svantaggi:
1. Penck ha dato troppa importanza al ruolo delle forze endogenetiche.
2. L'ordinamento in cambiamenti di forma del terreno, come ipotizzato da Penck, può essere difficile da raggiungere.
3. Una conoscenza inadeguata del paesaggio originario originario non consente molte verifiche.
4. Il concetto di ciclo geografico dell'erosione stessa è stato criticato da molti, poiché molte delle generalizzazioni cicliche si basano su ipotesi non testate. Un'enfasi eccessiva su studi storici ed evolutivi in landforms risulta nella ricostruzione di stadi di evoluzione che diventano oggetto di studio.
