La teoria del reddito e delle spese di Keynes

Leggi questo articolo per conoscere la teoria del reddito e della spesa keynes!

La vecchia teoria della quantità di moneta è debole in quanto stabilisce una relazione diretta tra l'offerta di moneta e la domanda aggregata. Secondo i teorici della quantità, un aumento dell'offerta di moneta porta ad un aumento della domanda aggregata di beni e servizi e viceversa.

Cortesia dell'immagine: //www.yourarticlelibrary.com/theories/the-keynes-income-and-expenditure-theory-economics/10955/

È l'aumento della quantità di denaro che aumentando la domanda aggregata di beni e servizi porta ad un aumento dei prezzi, e viceversa. Ma l'esperienza durante la Grande Depressione ha dimostrato che l'aumento dell'offerta di moneta non ha aumentato la domanda aggregata.

La teoria del reddito è stata gradualmente sviluppata da Tooke, Wick-sell e Afflation e infine da Keynes. Secondo loro, si tratta di cambiamenti nel reddito piuttosto che nell'offerta di moneta che causano cambiamenti nella domanda aggregata. Quando aumenta il reddito, aumenta anche la domanda aggregata di beni e servizi. Le persone spendono di più e il livello dei prezzi aumenta. Al contrario, con il calo del reddito, la domanda aggregata diminuisce. Le persone spendono meno e il livello dei prezzi diminuisce.

Pertanto, le variazioni del livello dei prezzi dipendono dal volume di spesa nell'economia, che a sua volta è determinato dalle variazioni del livello di reddito. E il livello di reddito dipende dal volume del risparmio e degli investimenti nell'economia. Pertanto, le variazioni del livello dei prezzi o del valore del denaro sono causate dalle entrate e dalle spese della comunità o dal volume di risparmio e investimento. Pertanto entrate e uscite e risparmio di investimenti sono i due approcci alla teoria del reddito che discuteremo di seguito.

Approccio spese-entrate:

La teoria del reddito dei prezzi implica da un lato un'analisi del reddito e della domanda aggregata e, dall'altro, un'analisi dei costi e dell'offerta aggregata. I prezzi sono determinati dal reddito monetario e dal reddito reale.

Il reddito monetario totale (Y) è il valore di beni e servizi prodotti in qualsiasi periodo di tempo ed espressi in termini di denaro. È determinato dalla remunerazione pagata in termini di denaro e dai fattori di produzione. Pertanto si riferisce anche alla somma delle spese totali (E) sostenute per beni e servizi che fissano un periodo. D'altra parte, il reddito "reale" è il valore totale del valore in denaro reale di beni e servizi espresso in termini di un livello generale dei prezzi di un determinato anno preso come base. Quindi il valore monetario del reddito reale è il reddito monetario che è determinato dai prezzi di beni e servizi o dalla produzione. simbolicamente,

Y = PO

Laddove Y è reddito monetario o spesa monetaria che produce un flusso di reddito, P è il livello generale dei prezzi, e О è il volume fisico di beni e servizi prodotti. Ne consegue che

P = Y / O

Ciò significa che i prezzi sono determinati dal rapporto tra reddito monetario e produzione totale. Quando le entrate monetarie (Y) aumentano più rapidamente della produzione (О), i prezzi (P) tenderanno ad aumentare. Se, d'altra parte, la produzione (О) aumenta più rapidamente delle entrate monetarie (10, i prezzi (P) tenderanno a diminuire.

Da quanto sopra esposto risulta che il reddito monetario totale è pari alla spesa totale che, a sua volta, è uguale alla spesa per consumi (C) più le spese per investimenti (I). Pertanto, simbolicamente, Y = E = С + I.

Secondo Keynes, è il reddito totale che determina la spesa totale della comunità. Un aumento del reddito monetario significa aumentare la spesa per investimenti, la propensione al consumo è stabile nel breve periodo.

L'aumento degli investimenti aumenterà la domanda effettiva, che a sua volta aumenterà la produzione e l'occupazione. Ma per quanto riguarda i prezzi? Finché c'è disoccupazione, i prezzi non aumentano con l'aumento della produzione. Questo perché l'offerta di fattori è perfettamente elastica. Pertanto, l'output cambierà nella stessa proporzione della quantità di denaro e non ci sarà alcun cambiamento nei prezzi. Quando l'offerta di fattori diventa alquanto anelastica (o il fattore scarseggia), ciò può portare ad un aumento dei costi e dei prezzi marginali.

Quando si raggiunge la piena occupazione, l'elasticità dell'offerta di produzione scende a zero (perfettamente anelastica) ei prezzi aumentano in proporzione all'aumento della quantità di moneta. Quindi la teoria del reddito afferma che l'aumento della quantità di moneta dipende dall'aumento del reddito monetario e della spesa aggregata, ei prezzi iniziano ad aumentare quando viene raggiunto il livello di piena occupazione. Una volta raggiunto il livello di piena occupazione, i prezzi aumentano nella stessa proporzione dell'aumento delle entrate monetarie e delle spese aggregate.

Risparmio-Approccio all'investimento:

Introduzione:

Un'alternativa alla teoria keynesiana della spesa-spesa è l'approccio di investimento di risparmio alla teoria del reddito. In effetti, l'approccio reddito-spesa (Y = С + I) è la stessa cosa dell'approccio risparmio-investimento. Sia il risparmio (S) che l'investimento (I) sono definiti come l'eccesso di reddito rispetto al consumo (YC) in modo che siano necessariamente uguali. simbolicamente

S = YC

I = Y -C

S = I

Keynes ha anche stabilito questa uguaglianza in un altro modo. Ha definito il reddito come uguale al consumo più l'investimento (Y = С + I), e il risparmio come l'eccesso di reddito sul consumo (S = YC). così

Y - С + I o I = Y - С S = YC

S = I

La teoria:

Abbiamo visto sopra che l'eguaglianza tra risparmio e investimento è determinata dal meccanismo del reddito. D'altra parte, il reddito dipende dalla relazione tra risparmio e investimento. Fintanto che il risparmio e gli investimenti sono uguali, ci sarà il livello di equilibrio del reddito e il livello dei prezzi sarà stabile. Se il risparmio e gli investimenti sono disturbati, il livello dei prezzi cambia anche attraverso la variazione delle spese.

Se il risparmio supera gli investimenti, significa che le persone riducono le loro spese per beni e servizi. Stanno accumulando più denaro e spendendo meno. Ciò riduce la velocità di circolazione dei soldi. Ciò porta ad una riduzione del reddito dei produttori di beni e servizi.

Riduzione della spesa e del reddito portano a un calo del livello dei prezzi. Con la caduta dei prezzi, anche gli investimenti diminuiscono a causa di una diminuzione dell'efficienza marginale del capitale che porta a ulteriori redditi, produzione, occupazione e prezzi in calo. Questo processo continuerà finché i prezzi non raggiungeranno il fondo della depressione.

Se gli investimenti superano il risparmio, le persone aumentano la loro spesa per beni e servizi. Stanno spendendo di più e risparmiando di meno. Ciò fa aumentare la velocità di circolazione. Ciò aumenta il reddito dei produttori di beni e servizi. L'aumento della spesa e del reddito determinano un aumento del livello dei prezzi.

Ciò aumenterà le aspettative di profitto o l'efficienza marginale del capitale. Di conseguenza, aumenteranno ulteriormente gli investimenti che, a loro volta, aumenteranno l'occupazione, il reddito, la spesa, la produzione e i prezzi a livelli ancora più elevati. Ma l'aumento degli investimenti che porta ad un aumento della spesa aggregata, della domanda e del reddito non portano immediatamente ad un innalzamento del livello dei prezzi. Fintanto che la produzione di beni e servizi aumenta in proporzione all'aumento della domanda di beni e servizi, non ci sarebbe un aumento generale del livello dei prezzi. Se la produzione non aumenta proporzionalmente, l'aumento degli investimenti aumenterà il reddito e il livello dei prezzi. Ma l'aumento della produzione è possibile solo se ci sono risorse disoccupate nell'economia.

Quando l'economia raggiunge il livello di piena occupazione, un ulteriore aumento del reddito non aumenterà la produzione al livello di aumento della spesa aggregata. Ma aumenterà al rialzo il prezzo livellando la stessa proporzione dell'aumento del reddito.

Per concludere, è la disuguaglianza nel risparmio e nell'investimento a determinare cambiamenti nel livello dei prezzi, e le variazioni nel livello dei prezzi sono dovute a variazioni del reddito piuttosto che alla quantità di denaro.

Superiorità della teoria delle spese di reddito (o risparmio-investimento) sulla teoria della quantità:

La teoria del denaro spesa-spesa è considerata superiore alla teoria quantitativa del denaro per i seguenti motivi:

1. Spiega i cicli economici:

La teoria della quantità non può spiegare le variazioni dei prezzi durante la ripresa e il rallentamento di un ciclo economico. Non spiega perché un'abbondanza di denaro durante una depressione non riesca a provocare un risveglio, e la carenza di denaro arresta un boom. La teoria del reddito è superiore alla teoria della quantità perché li spiega.

Secondo la teoria degli investimenti di risparmio, quando gli investimenti superano il risparmio, il rivale parte da una depressione. Un aumento dell'offerta di denaro non è sufficiente per provocare un risveglio. È l'aumento delle aspettative di profitto del business (o dell'efficienza marginale del capitale) che incoraggia gli investimenti e il rilancio inizia.

D'altra parte, un boom non si ferma a causa della diminuzione della sola massa monetaria. Piuttosto si ferma perché il risparmio supera l'investimento a causa del calo delle aspettative di profitto. Pertanto, i cambiamenti negli investimenti sono dovuti a cambiamenti nelle aspettative di profitto degli affari che portano a una ripresa ciclica ea un rallentamento. Crowther ha detto apatia: "La teoria quantitativa della moneta spiega, per così dire, il livello medio del mare; la teoria del risparmio e degli investimenti spiega la violenza delle maree.

2. Spiega i cambiamenti nella velocità di circolazione del denaro:

La teoria quantitativa del denaro non spiega le cause dei cambiamenti nella velocità di circolazione del denaro. La teoria del risparmio-investimento è superiore in quanto fornisce una spiegazione adeguata di tali cambiamenti. Quando il risparmio supera gli investimenti, significa che le persone accumulano più denaro e spendono meno. Ciò riduce la velocità di circolazione dei soldi. Al contrario, quando gli investimenti superano il risparmio, le persone spendono di più e ciò fa aumentare la velocità di circolazione del denaro. Quindi i cambiamenti nella velocità di circolazione del denaro sono causati dalla relazione tra risparmio e investimento.

3. Spiega la relazione causale tra quantità di denaro e livello dei prezzi:

La teoria quantitativa del denaro non riesce a spiegare la relazione causale tra la quantità di denaro e il livello dei prezzi. Spiega semplicemente che la relazione tra i due è diretta e proporzionale. La teoria del risparmio-investimento è superiore in quanto dimostra che la relazione effettiva tra l'offerta di moneta e il livello dei prezzi non è né diretta né proporzionale.

È lo squilibrio tra risparmio e investimento che porta a cambiamenti nella spesa. Se gli investimenti superano il risparmio, aumenteranno le entrate che aumenteranno la spesa, la produzione, l'occupazione e i prezzi aggregati. L'inverso sarà il caso in cui il salvataggio supera l'investimento. Quindi non esiste una relazione diretta tra la quantità di moneta e il livello dei prezzi. Come sottolineato da Crowther, "L'effetto di un dato cambiamento di M (quantità di denaro) sul livello dei prezzi non è una semplice relazione causa-effetto come si suppone dalla teoria della quantità, ma una reazione a catena più complessa."

Inoltre, quando la quantità di moneta aumenta, il livello dei prezzi non aumenta in proporzione. Finché ci sono risorse disoccupate nell'economia, un aumento del reddito monetario non porterà ad un aumento del livello dei prezzi se la produzione aumenta proporzionalmente all'aumento della domanda aggregata. È solo quando le risorse sono pienamente impiegate che il livello dei prezzi aumenterà proporzionalmente all'aumento della quantità di denaro.

4. Applicabile alla piena occupazione e disoccupazione:

La teoria quantitativa del denaro si basa sull'assunzione di piena occupazione, motivo per cui stabilisce una relazione diretta e proporzionale tra la quantità di moneta e il livello dei prezzi. La teoria del risparmio-investimento è superiore ad essa perché analizza l'effetto del denaro sul livello dei prezzi quando c'è disoccupazione nell'economia.

5. Spiega le modifiche di breve durata:

La teoria del risparmio-investimento è più realistica della teoria quantitativa del denaro perché spiega i cambiamenti a breve termine del valore del denaro (o del livello dei prezzi), mentre la teoria quantitativa del denaro spiega i cambiamenti di lungo periodo. Questo non è realistico perché alla lunga siamo tutti morti.

6. Considera sia i fattori monetari sia i fattori reali:

Ancora una volta, la teoria dell'investimento in risparmio è superiore alla teoria quantitativa della moneta in quanto prende in considerazione sia i fattori monetari che quelli reali nella determinazione del valore del denaro. Fattori quali il risparmio, l'investimento, la produzione aggregata vengono presi insieme alla quantità di denaro e alla spesa aggregata. Questo rende la teoria del reddito migliore della teoria quantitativa del denaro.

7. Implicazioni politiche:

Le implicazioni politiche della teoria dell'investimento in risparmio sono più realistiche della singolare teoria del denaro. La teoria quantitativa del denaro si concentra esclusivamente sulla politica monetaria. D'altra parte, la teoria degli investimenti di risparmio pone maggiore enfasi sulla spesa e sul reddito che influenzano l'attività economica più della quantità di denaro. Questo fatto è stato dimostrato dal predominio della politica del reddito (fiscale) sulla politica monetaria dagli anni '50.

Possiamo concludere con Crowther che la teoria del risparmio-investimento "si avvicina notevolmente alla realtà delle cose rispetto alla teoria della quantità. Rivela le tendenze fondamentali di cui il comportamento del denaro e dei prezzi è semplicemente la superficie del sintomo. "