Teorie contemporanee della modernità

Teorie contemporanee della modernità!

Ci sono diversi teorici che hanno fornito un quadro teorico per la modernità. Qui ci limiteremo alle teorie di Anthony Giddens, Ulrich Beck, George Ritzer, Zygmunt Bauman e Jurgen Habermas.

Sarebbe sbagliato credere che tutta l'Europa e l'America siano passate attraverso il processo evolutivo di modernizzazione e che i paesi asiatici continuino a testimoniare la situazione della modernità anche oggi. Questa non è la realtà. Ci sono teorici contemporanei che stabiliscono che nei paesi europei la modernità è ancora un processo continuo, un progetto incompiuto.

In India e in altri paesi asiatici, le parti più grandi hanno l'egemonia della tradizione negli affari della gente. Tuttavia, i teorici come Anthony Giddens e Jurgen Habermas sostengono che nella tarda modernità alcuni paesi avanzati hanno raggiunto lo status di società postmoderna. In un modo più ampio, i paesi europei-americani sono tra tradizione e modernità. Non è mai tutta la modernità né tutta la postmodernità.

Questi teorici contemporanei della modernità hanno a loro modo e, all'interno delle loro stesse prospettive, hanno spiegato le forme e i contenuti della società moderna. Ad esempio, Giddens parla di diversi stadi della modernità, poiché ci sono molteplici modernità: modernità radicale, alta modernità e tarda modernità.

Sostiene che il mondo moderno di oggi è molto diverso dal mondo moderno dei pensatori classici. Mostra che la modernità non è una, è multipla. Beck teorizza la modernità nella sua forma peggiore: è una società a rischio, piena di pericoli. Ritzer, d'altra parte, definisce la modernità in termini di iper-razionalità.

La teoria della modernità di Bauman è simile alla teoria di Beck. Bauman identifica la modernità nientemeno che un olocausto. Cioè, distruzione totale dell'umanità. E poi, c'è Habermas che sostiene che l'Europa deve ancora scalare la sua quota di modernità. È un progetto in corso, ancora incompiuto.