Principali caratteristiche della risoluzione sulla politica industriale del 1956
Principali caratteristiche della risoluzione della politica industriale del 1956!
In un breve periodo di attività della politica industriale del 1948, alcuni cambiamenti significativi si sono verificati nelle sfere economica e politica che hanno richiesto cambiamenti anche nella politica industriale. La mano del paese ha lanciato un programma di sviluppo economico pianificato con il primo piano quinquennale.
Il secondo piano quinquennale attribuiva un'elevata priorità allo sviluppo industriale volto a costituire una serie di industrie pesanti come le acciaierie, le industrie dei beni strumentali, ecc., Per le quali era necessaria la partecipazione diretta del governo e il coinvolgimento dello Stato.
Inoltre, nel dicembre 1954, il Parlamento adottò il "modello socialista della società" come l'obiettivo della politica economica che chiedeva allo stato o al settore pubblico di accrescere la sua sfera di attività nel settore industriale e impedire così la concentrazione del potere economico in mani private. In vista di questi sviluppi, una nuova politica industriale fu annunciata nell'aprile 1956. Le caratteristiche principali di questa risoluzione della politica industriale del 1956 erano le seguenti:
Nuova classificazione delle industrie:
La politica industriale del 1956 ha adottato la classificazione delle industrie in tre categorie,
(i) Schedule A industries, (ii) Schedule В industries e (iii) Schedule С industries in base al grado di proprietà statale e partecipazione al loro sviluppo:
(i) Allegato A, che conteneva 17 settori. Tutte le nuove unità in queste industrie, come quelle in cui è stato approvato il loro insediamento nel settore privato, sarebbero state istituite solo come stato.
(ii) Schedule В che conteneva 12 industrie, tali industrie sarebbero state progressivamente di proprietà statale, ma si prevede che l'impresa privata integrerà gli sforzi dello stato in questi campi.
(iii) Prospetto C. Tutte le industrie rimanenti sono cadute in questa categoria; lo sviluppo futuro di queste industrie era stato lasciato all'iniziativa e all'impresa del settore privato.
Assistenza al settore privato:
Mentre la politica industriale del 1956 mirava a dare un ruolo dominante al settore pubblico, allo stesso tempo assicurava un trattamento equo al settore privato. La "politica" afferma che lo stato continuerà a rafforzare ed espandere le istituzioni finanziarie che estendono l'assistenza finanziaria all'industria privata e alle imprese cooperative. Lo stato rafforzerebbe anche le infrastrutture (energia, trasporti, ecc.) Per aiutare il settore privato.
Ruolo ampliato delle industrie casette e artigianali:
La politica industriale del 1956 ha posto l'accento sul ruolo delle imprese rurali e su piccola scala per generare maggiori opportunità di lavoro, facendo uso della manodopera e delle risorse locali e riducendo le disuguaglianze regionali nello sviluppo industriale. Ha dichiarato che il governo continuerà a perseguire una politica di sostegno di tali industrie attraverso concessioni fiscali e sussidi.
Crescita industriale equilibrata tra varie regioni:
La politica industriale del 1956 ha contribuito a ridurre le disparità regionali nello sviluppo industriale. La politica stabiliva che le strutture per lo sviluppo saranno rese disponibili per le aree industriali arretrate. Lo stato, oltre a creare più industrie del settore pubblico in queste aree arretrate, fornirà incentivi come le agevolazioni fiscali, i prestiti agevolati, ecc., Al settore privato per avviare le industrie in queste regioni arretrate.
Ruolo del capitale straniero:
La politica industriale del 1956 riconobbe l'importante ruolo del capitale straniero nello sviluppo del paese. Il capitale straniero integra il risparmio interno. Fornisce maggiori risorse per gli investimenti e allevia la pressione sulla bilancia dei pagamenti.
Il paese ha quindi accolto con favore l'afflusso di capitali esteri. Ma la "Politica" ha chiarito che l'afflusso di capitali stranieri sarà consentito a condizione che una parte importante della gestione, della proprietà e del controllo sia nelle mani degli indiani.
Sviluppo di quadri manageriali e tecnici:
The Industrial Policy, 1956, osserva che il programma di rapida industrializzazione in India creerà una forte domanda di personale manageriale e tecnico. Pertanto, la politica ha sottolineato l'istituzione e il rafforzamento delle istituzioni che Trans e forniscono tale personale. È stato anche annunciato che sono stati stabiliti quadri tecnici e manageriali nei servizi pubblici.
Incentivi al lavoro:
La politica industriale del 1956 riconosce l'importante ruolo del lavoro come partner nel compito di sviluppo. La "politica" pone quindi l'accento sulla fornitura di adeguati incentivi ai lavoratori e sul miglioramento delle loro condizioni di lavoro e di servizio. Ha stabilito che, ove possibile, i lavoratori dovrebbero essere progressivamente associati a tale gestione in modo che siano coinvolti con entusiasmo nel processo di sviluppo.
Conclusione:
La politica industriale 1956 ha quindi fornito un quadro completo per lo sviluppo industriale in India. Tuttavia, questa politica è stata criticata perché allargando enormemente il settore pubblico ha ridotto drasticamente l'area di attività per il settore privato.
Ci si aspettava che questo avrebbe influito negativamente sulla crescita industriale dell'India riducendo l'iniziativa e le imprese private. I sostenitori della politica industriale del 1956, tuttavia, ritenevano che non vi fossero restrizioni indebite o cordoli nel settore privato.
Tranne che per 17 industrie nella tabella A, tutte le altre industrie sono rimaste aperte per il settore privato. Anche nel caso delle industrie A di programma, lo stato potrebbe consentire agli imprenditori privati di creare imprese se si ritenesse che sia auspicabile nell'interesse dello sviluppo.
L'espansione nella sfera del settore pubblico è stata presa allo scopo di assicurare una maggiore partecipazione statale per ottenere un rapido sviluppo industriale e per raggiungere gli ideali del modello socialista della società, come impedire la concentrazione del potere economico e proteggere le persone comuni dallo sfruttamento capitalista.
La "politica" non ha visto nessuno scontro tra imprese pubbliche e private. Il settore pubblico, sviluppando industrie di base e pesanti, servizi infrastrutturali e industrie di beni capitali, contribuì a creare un ambiente in cui il settore privato potesse espandersi e prosperare.
La politica ha quindi visualizzato un atteggiamento più cordiale piuttosto che la competizione tra settore pubblico e privato. Ha mirato a una migliore armonizzazione tra i due settori e a farli lavorare insieme per raggiungere l'obiettivo di uno sviluppo industriale rapido e armonioso.
