I 5 principali motivi di fallimento del mercato

(i) Diritti di proprietà:

La teoria del diritto di proprietà fornisce molte spiegazioni sul perché la biodiversità sia persa nonostante il suo valore.

Esistono tre tipi di diritti di proprietà:

(a) Proprietà privata:

Che è soggetto ad uso esclusivo e possesso individuale.

(b) La proprietà comune è in un certo senso a metà strada tra beni pubblici puri e beni privati. L'accesso a molte risorse locali nei paesi in via di sviluppo è limitato ai membri di una particolare comunità e lo sfruttamento è spesso controllato da regole e regolamenti comunitari.

(c) La proprietà comune ad accesso aperto significa che le risorse appartengono a tutti, l'accesso è aperto a tutti e nessuno ha un incentivo individuale per la conservazione. Questa è la cosiddetta "tragedia dei beni comuni". Molti dei beni e servizi derivati ​​dall'ambiente sono beni pubblici ad accesso aperto nel senso che il consumo è non rivale e non esclusivo.

I diritti di proprietà privata e comune influenzano il tasso di perdita di biodiversità in modi diversi. Le risorse di proprietà comune ad accesso aperto sono a maggior rischio di sfruttamento eccessivo e di estinzione di specie. In alcuni casi le risorse ad accesso aperto non hanno prezzo di mercato. La loro distruzione involontaria e il loro eccessivo sfruttamento non comportano alcuna perdita finanziaria per un individuo, anche quando il valore economico per la società può essere considerevole.

(ii) Esternalità:

Quando i benefici dei costi si spostano verso la terza parte, vengono chiamate esternalità. Secondo SK Nath, "Esistono effetti esterni ogni volta che, a causa della natura delle attuali istituzioni economiche e sociali, i costi sono imposti ad altri che non devono essere pagati o vengono concessi benefici ad altri per i quali non viene ricevuto alcun pagamento."

Esistono due tipi di esternalità:

(a) Benefici esterni economia o benefici esterni.

(b) Diseconomie esterne o costi esterni.

Un Koutroyiannis spiega a proposito di questa discriminazione che "quando l'azione su un decisore economico crea benefici per gli altri per i quali non è pagato, si verifica un'economia esterna. Quando l'azione di un singolo agente crea costi per gli altri per i quali non paga, si verifica una diseconomia esterna per gli altri.

Le esternalità creano differenza tra spese personali e spese sociali. Il costo dell'inquinamento non è riconosciuto. L'importanza del costo sociale è più del costo individuale. In termini economici, il prezzo della risorsa sarà inferiore al suo "costo marginale opportunità", cioè i costi diretti e indiretti per l'utente, i benefici persi utilizzando la risorsa ora piuttosto che in futuro (costo marginale dell'utente), e costo marginale esterno. Il risultato netto di ignorare il costo marginale esterno è che troppi beni ambientali andranno persi.

Gli effetti dell'economia esterna e della dis-economia esterna sono osservati nel consumo e nella produzione. Esempi di lati di consumo sono: se ci sono dei bei fiori e alberi ben odorati nel giardino del vicino, anche le altre persone circostanti traggono benefici da quel giardino senza pagare una singola rupia. Allo stesso modo, un proprietario di un bungalow tiene il guardiano per una sicurezza, gli altri proprietari di casa ottengono anche i suoi benefici senza pagare denaro. Allo stesso modo, un passeggero che fuma sull'autobus ottiene piacere e freschezza, ma quel fumo è una molestia per gli altri.

(iii) imperfezioni del mercato:

In mercati perfettamente competitivi come il monopolio, il duopolio, l'oligopolio, ecc., Le risorse non sono distribuite correttamente, in modo significativo e abilmente. La produzione raggiunge lo stadio di equilibrio quando i costi e i ricavi marginali diventano eventi uguali a un prezzo inferiore al prezzo, il che significa che la produzione è inferiore. L'ottimalità di Pareto non esiste.

Quindi la produzione più efficiente non può essere acquisita da questo sistema. Porta a fallimenti del mercato. Il meccanismo completo del mercato può funzionare liberamente e perfettamente nella situazione della concorrenza perfetta soltanto. In una situazione di mercato imperfetta, è molto difficile controllare il problema dell'inquinamento a causa della mancanza di un giudizio sul valore monetizzato degli inquinanti.

(iv) Incertezza e irreversibilità:

L'incertezza e l'irreversibilità aggravano il problema del fallimento del mercato e forniscono ulteriori motivi per cui i mercati competitivi non rettificati discriminano la biodiversità.

(v) Mancato intervento di Stato:

Ci sono costi sociali ed economici di politiche governative mal concepite e attuate. Troppo intervento del governo, anche se non intenzionale, ha in gran parte aggiunto a questi costi aumentando la perdita di biodiversità. La perdita di habitat e lo sfruttamento eccessivo possono essere considerati come proxy ragionevoli.

Il fallimento dell'intervento statale può assumere due forme:

(a) intervento positivo inefficace:

Significa mancare l'attuazione efficace delle politiche di conservazione degli investimenti.

(b) Interventi negativi non intenzionali:

Significa quegli interventi che sono progettati per raggiungere altri obiettivi senza fare riferimento ai costi in termini di riduzione della biodiversità. Questi interventi sono stati una grande causa di biodiversità.