Problemi derivanti dalla diffusione di semi di varietà ad alta resa

L'introduzione e la diffusione di varietà ad alto rendimento (HYV) nell'agricoltura indiana non ha solo migliorato la produzione di alcuni cereali, ma hanno anche creato numerosi problemi socioeconomici ed ecologici. La produzione e la produttività di grano, riso e mais sono aumentate, ma l'area e la produzione di cereali grossolani (miglio e bajra) e legumi sono diminuite nella maggior parte delle regioni geo-climatiche.

Il programma del pacchetto di HYV adottato a metà degli anni sessanta ha sostanzialmente cambiato le strutture di coltivazione; la rotazione tradizionale delle colture basata sull'esperienza empirica degli agricoltori è cambiata nelle aree in cui la rivoluzione verde è un successo.

I nuovi semi hanno causato disuguaglianze interregionali e intraregionali nel reddito agricolo. Il programma non potrebbe portare i poveri delle aree rurali al di sopra della soglia di povertà, né potrebbe generare occupazione nelle zone rurali al livello desiderato.

Inoltre, gli agricoltori si lamentano sempre più della diminuzione della fertilità dei terreni, dell'abbassamento delle falde acquifere sotterranee, della diminuzione delle rese delle colture cerealicole e non cerealicole e del degrado generale dell'ambiente. Le tradizionali istituzioni della società rurale come la cooperazione reciproca e il sistema di aiuti reciproci sono state distrutte.

I valori sociali della società rurale stanno cambiando rapidamente, e il modernismo sta facendo ammaccare la società indiana legata alla tradizione. Questi sviluppi sono la causa di evidenti disparità economiche che si traducono in tensione sociale.

Di seguito è riportato un breve resoconto di alcuni dei principali problemi ecologici sociali derivanti dalla diffusione di HYV.

1. Disuguaglianze regionali:

HYV come discusso all'inizio sono abbastanza delicati e molto sensibili che richiedono l'applicazione tempestiva di input costosi (acqua, fertilizzanti, insetticidi e pesticidi).

Inoltre, hanno prestazioni migliori nelle aree in cui sono disponibili le infrastrutture e nelle aziende di quegli agricoltori che possono permettersi di applicare gli input costosi nella giusta proporzione e al momento giusto. In effetti, l'HYV sta dando buoni ritorni nelle regioni con contesti geografici favorevoli (suoli, temperature e piogge) e / o con notevoli investimenti passati in infrastrutture, come energia, irrigazione, strade, marketing e strutture di stoccaggio.

Le aree con tali strutture erano già state relativamente avanti in termini di rendimenti per ettaro e reddito agricolo pro capite. Contrariamente a ciò, le aree di clima estremo (caldo, freddo, umido e secco), terreni poveri e infrastrutture infrastrutturali inadeguate non potrebbero ottenere molto successo adottando HYV.

Di conseguenza, il divario nel reddito degli agricoltori che vivono in diversi contesti geo-climatici è aumentato. Ad esempio, il reddito agricolo degli agricoltori del Punjab, Haryana e Uttar Pradesh occidentale è aumentato enormemente, mentre quello degli agricoltori del Rajasthan, Marathawada, Bihar, Orissa, Assam e gli stati collinari dell'India nordorientale non ha mostrato un aumento sostanziale. Ciò ha accentuato le disparità interregionali nei livelli di sviluppo agricolo.

Man mano che i nuovi semi ottengono risultati migliori nelle aree di irrigazione sicura e controllata, bypassano gli agricoltori che operano su terreni non irrigati. In India, ancora oltre il 50% delle aziende (campi) operative sono prive di irrigazione. Gli agricoltori di tratti non irrigati non possono adottare i nuovi semi con successo e, di conseguenza, sono in preda alla povertà estrema, soffrono di denutrizione e malattie da carenza.

Il problema delle disuguaglianze interregionali potrebbe accentuarsi ulteriormente poiché programmi soddisfacenti per le aree a rischio di pioggia e di siccità del paese non sono stati adeguatamente sviluppati. Dal momento che gli agricoltori delle aree piovane non potevano adottare l'HYV, si stanno concentrando sull'agricoltura di sussistenza e sono in ritardo nello sviluppo agricolo.

2. Disuguaglianze intraregionali:

Oltre alle disuguaglianze interregionali, l'HYV ha anche creato disuguaglianze intraregionali nei redditi agricoli degli agricoltori che vivono nello stesso tratto / regione / villaggio. In altre parole, anche in quelle aree in cui la Rivoluzione Verde è un grande successo, tutti gli agricoltori non hanno beneficiato allo stesso modo. Sono gli agricoltori grandi, progressisti e istruiti che hanno guadagnato molto dall'HIV, mentre i piccoli e marginali agricoltori la cui capacità di assunzione di rischi è bassa non potrebbero ottenere molto successo. È un dato di fatto che all'interno di una regione, quelli che hanno adottato HYV all'inizio hanno ottenuto risultati agricoli migliori.

I primi antipasti hanno raccolto molti dividendi dai nuovi semi. Nel momento in cui la maggioranza arriva ad adottare l'innovazione, le plusvalenze realizzate dagli early adopter generalmente scompaiono. Il contadino medio, quindi, non guadagna molto, mentre gli ultimi adotti non guadagnano quasi nulla.

Secondo il modello generalizzato del processo di adozione della comunità, dopo un avvio lento, l'adozione di un'innovazione da parte degli agricoltori aumenta ad un ritmo accelerato fino a che circa la metà dei potenziali adottanti viene ad adottarla, da allora in poi l'adozione è aumentata ma ad un ritmo decrescente.

La percentuale di nuovi coltivatori che adottano gli agricoltori inizia a un ritmo lento nella fase iniziale, rapidamente nel secondo stadio e poi si assottiglia. Pertanto, l'adozione può essere classificata nelle categorie di early adopter, maggioranza adottanti e utenti finali.

Le caratteristiche distintive degli early adopter sono generalmente quelle di essere più giovani, istruite, progressiste, avventurose e disposte a correre rischi. Operano allevamenti relativamente grandi e hanno uno status sociale migliore.

I neo-adottivi, al contrario, sono generalmente, più anziani, meno istruiti, ortodossi, orientati alla sicurezza, piccoli agricoltori con basso reddito. Sono compiacenti, apprensivi e scettici e hanno uno status sociale inferiore. È stato anche scoperto che quando il costo dell'investimento è relativamente più economico del lavoro, lo spread tra la tecnica delle migliori pratiche e la media tenderà ad essere ristretto.

Per analogia, più basso è il costo relativo degli input materiali in agricoltura, più diffusa sarà la struttura di un'innovazione. Contrariamente a ciò, quando il costo dell'investimento è elevato per il lavoro, gli input materiali non saranno ampiamente utilizzati.

In breve, l'HYV ha avuto un impatto discriminatorio in quanto sono intensivi nell'uso degli impatti materiali, in particolare l'irrigazione, i fertilizzanti e l'imperfezione del mercato limitano l'accesso dei piccoli agricoltori a molti mercati di fattori, in particolare il credito.

A causa di questi vincoli, in un contesto geo-climatico i grandi agricoltori e gli early adopters hanno beneficiato sostanzialmente dei nuovi semi, mentre i piccoli e marginali agricoltori sono stati lasciati indietro. Il crescente divario nella base di reddito dei piccoli e grandi agricoltori ha creato molti problemi socioeconomici, che si sono tradotti in una polarizzazione della società rurale che ha accentuato le tensioni sociali.

3. Disparità intercropali:

Dopo l'adozione di HYV, la produzione e la produttività di grano, riso, mais e bajra (mughetto) sono aumentate. Ci sono diverse colture di cereali e non cereali che non stanno funzionando in modo soddisfacente. I grani grossolani, i piccoli miglio, gli impulsi (lenticchie, grammo nero, grammo verde e grammo rosso), il grammo e l'orzo stanno mostrando un costante declino nella loro area e produzione.

La resa per ettaro di grano e riso in cui la Green Revolution è considerata un grande successo, mostra notevoli variazioni spaziali di resa e produzione. Ad esempio, mentre il grano e il riso stanno dando risultati molto incoraggianti nel Punjab, nell'Haryana e nell'Uttar Pradesh occidentale, la loro resa e produzione sono molto basse nelle aree non irrigue del paese.

Ciò suggerisce che la diffusione dell'HIV è altamente localizzata e che solo frumento, riso, mais e bajra si sono esibiti in modo eccellente in alcune regioni. È nel caso dei craps kharif, in particolare degli impulsi, in cui è necessario migliorare molto le prestazioni. Lo sviluppo di nuovi semi di legumi per ogni regione agro-climatica, quindi, è il bisogno urgente del giorno.