La natura delle leggi e delle generalizzazioni economiche

La natura delle leggi e delle generalizzazioni economiche!

L'economia è una scienza e come altre scienze ha anche le sue leggi. Leggi economiche e anche conosciute come generalizzazioni, principi e uniformità.

Le leggi economiche descrivono come a in si comporta come produttore e consumatore. Le leggi economiche riguardano anche come funziona e funziona il sistema economico. L'uomo nella sua vita economica produce ricchezza, consuma ricchezza, la scambia con gli altri.

Pertanto, sono state formulate leggi economiche che regolano il consumo di produzione e lo scambio di ricchezza da parte degli uomini. Inoltre, le leggi economiche riguardano anche il modo in cui viene distribuito il prodotto nazionale prodotto e come viene determinato il livello di reddito e di occupazione.

Infine, le leggi economiche descrivono anche la crescita dell'economia e il commercio internazionale tra i vari paesi del mondo. In effetti, le leggi economiche sono state formulate in tutti i campi della materia economica, vale a dire consumo, produzione, determinazione dei prezzi, determinazione del reddito e dell'occupazione, crescita dell'economia, commercio estero, ecc.

Tra le leggi importanti dell'economia, si può menzionare la legge della domanda, la legge dell'utilità marginale decrescente, la legge delle proporzioni variabili oi rendimenti decrescenti, la legge psicologica del consumo keynesiana, i principi del moltiplicatore e acceleratore, la legge della popolazione maltusiana, la legge di vantaggio comparativo.

Secondo Marshall, "le leggi economiche sono queste leggi sociali che si riferiscono a rami di condotta in cui la forza dei motivi principalmente interessati può essere misurata dal prezzo del denaro." Con questo Marshall significa che gli economisti hanno inquadrato leggi e teorie che spiegano la condotta o comportamento dell'uomo che cerca di massimizzare alcune cose o cerca di raggiungere i suoi obiettivi, e queste cose e questi obiettivi devono essere misurabili in termini di denaro.

Ciò che non è misurabile in termini di denaro non rientra nel campo dell'economia. Tuttavia, questa è una visione molto ristretta delle leggi economiche. Pertanto, Robbins ha ampliato la portata delle leggi economiche e ha messo in evidenza che qualsiasi obiettivo o condotta dell'uomo riguarda il denaro o meno, può rientrare nell'ambito delle leggi dell'economia se si occupa del problema della scelta, cioè l'allocazione di scarse risorse tra desideri illimitati.

Secondo Robbins, le leggi economiche sono dichiarazioni di tendenze che governano il comportamento umano riguardo l'utilizzo di risorse scarse per il raggiungimento di desideri illimitati. In altre parole, quando le risorse sono scarse e i desideri sono illimitati e quindi sorge il problema della scelta, gli economisti devono inquadrare le leggi di scelta, indipendentemente dal fatto che le variabili e gli obiettivi coinvolti siano misurabili con il denaro.

Leggi economiche come dichiarazioni di tendenze:

La natura delle leggi economiche è stata oggetto di controversie. Marshall pensava che le leggi dell'economia non siano esatte e definite; sono mere dichiarazioni di tendenze. Secondo lui, questo è diverso dalle leggi delle scienze fisiche che sono abbastanza esatte, precise e definite.

A causa dell'esattezza e della definiteness, le leggi delle scienze fisiche possono predire il corso degli eventi. Ma le leggi dell'economia non hanno questo valore predittivo. Le leggi dell'economia sono condizionate e sono associate a un certo numero di qualifiche e presupposti e queste ipotesi e qualifiche sono generalmente contenute nella frase "altre cose che rimangono le stesse" o Ceteris Paribus che è allegato a ogni legge e teoria dell'economia.

Ma, nel mondo reale, queste altre cose in genere non rimangono le stesse perché il mondo economico è dinamico e in continua evoluzione. Ad esempio, secondo la legge della domanda quando il prezzo di una merce aumenta, la sua quantità richiesta dal consumatore cadrà.

Ma se insieme all'aumento del prezzo della merce, il reddito del consumatore aumenta, allora il consumatore può richiedere più della merce anche al prezzo più alto. Questo sembra essere contrario alla legge della domanda, ma in realtà non è così perché la legge della domanda presuppone che altre cose, come reddito, gusti e prezzi dei beni correlati rimangano gli stessi, e nel nostro caso questa qualifica non ha stato adempiuto perché il reddito del consumatore è aumentato. La legge della domanda rimarrà valida solo se altre cose come reddito, gusti e preferenze, i prezzi dei beni correlati rimarranno costanti e invariati.

Allo stesso modo, secondo la legge dei rendimenti decrescenti, quando si aumenta la quantità di lavoro per un dato pezzo di terra, il prodotto marginale del lavoratore diminuirà oltre un certo stadio. Ma ancora una volta nella pratica questo potrebbe non accadere così.

Può accadere che quando viene incrementato l'uso del lavoro su un dato pezzo di terra, venga impiegata una tecnologia migliore e più produttiva, e quindi il prodotto marginale del lavoro possa aumentare piuttosto che diminuire.

In realtà questo è accaduto nei paesi sviluppati di oggi, dove insieme alla crescita della popolazione e della forza lavoro a terra, è aumentato il prodotto marginale del lavoro e ciò è dovuto al fatto che in questi paesi si sono registrati rapidi progressi nella tecnologia agricola in questi paesi a cui è aumentata la produttività marginale. Ma anche questo non dimostra che la legge dei rendimenti decrescenti non è valida. Questo perché la legge dei rendimenti decrescenti presuppone anche che altre cose come la quantità di capitale della tecnologia ecc. Rimangano invariate.

Vale la pena ricordare che le leggi dell'economia non sono come quelle delle leggi legali approvate dal governo o dal Parlamento. Queste leggi legali sono fatte dal Governo o dal Parlamento al fine di mantenere la legge e l'ordine nel paese, ed è obbligatorio per i cittadini obbedire a tali leggi. Se un uomo viola queste leggi legali, invita la punizione al governo. D'altra parte, le leggi economiche ci dicono come si comporta un uomo razionale nella sua vita economica.

Natura scientifica delle leggi economiche:

Le leggi dell'economia sono di natura scientifica. Tutte le leggi scientifiche stabiliscono una relazione tra causa ed effetto. Le leggi economiche stabiliscono anche una relazione tra causa ed effetto sul comportamento economico dell'uomo e sui fenomeni economici. Se osserviamo l'uomo nell'usare le sue scarse risorse per soddisfare i suoi desideri illimitati, allora vedremo che si comporta in un modo particolare.

Osservando il comportamento di diverse persone, gli economisti hanno stabilito alcune generalizzazioni o principi generali che sono chiamati leggi economiche. Pertanto, queste leggi economiche sono tendenze generali del comportamento dell'uomo nella sua vita economica.

Quindi le leggi economiche sono legate alla vita economica dell'uomo. Nella sua vita economica, l'uomo produce ricchezza e la consuma. Inoltre, la distribuzione e lo scambio di ricchezza influenzano anche la vita economica dell'uomo. Gli economisti hanno fatto diverse leggi riguardanti la produzione, il consumo, la distribuzione e lo scambio di ricchezza. Come altre leggi scientifiche, anche le leggi economiche stabiliscono una relazione tra causa ed effetto.

Ad esempio, secondo la legge della domanda, quando il prezzo di una merce diminuisce, la sua quantità richiesta aumenta, altre cose rimangono le stesse. Qui la caduta del prezzo è la causa e l'aumento della quantità richiesta è l'effetto. La legge dell'utilità marginale decrescente descrive che come un uomo ha più unità di una merce, la sua utilità marginale continua a diminuire. Qui, l'aumento della quantità della merce è la causa e l'abbandono dell'utilità marginale è l'effetto. Ciò vale anche per le altre leggi economiche.

È quindi chiaro che le leggi economiche sono ipotetiche e condizionali. Ma questo non significa che le leggi economiche non siano scientifiche o che siano inutili. In realtà, tutte le leggi scientifiche sono condizionali. Anche la famosa legge scientifica della gravitazione è condizionata.

Secondo la legge di gravità, quando qualsiasi merce viene lanciata nell'aria, cade a terra. Questo perché la terra ha il potere di attrarre e attirare altre cose su di essa. Ma questa famosa legge scientifica dipende anche dall'adempimento di certe condizioni.

La condizione per applicare la legge di gravità è che nessuna forza opposta impedisca alla merce di cadere a terra. Vediamo spesso che aerei, uccelli, palloncini, ecc. Volano nell'aria e non cadono a terra. Questo perché alcune forze opposte sono al lavoro che impedisce a queste cose di cadere a terra. A causa del funzionamento di queste forze opposte, la legge di gravità non si applica in questi casi. Pertanto, la legge di gravità si applica anche quando le forze avversarie non operano. Prendi un altro esempio di una legge scientifica dalla scienza della chimica.

Secondo una nota legge della chimica, l'acqua si forma se due atomi di idrogeno sono mescolati con un atomo di ossigeno: ma questa legge si applicherà anche in condizioni specifiche. L'acqua sarà formata con due atomi di idrogeno e un atomo di ossigeno in determinate condizioni di temperatura e pressione. Pertanto, tutte le leggi scientifiche sono valide in determinate condizioni.

Pertanto, il fatto che le leggi economiche siano condizionali e ipotetiche non è una cosa unica. Né questa natura condizionale e ipotetica distrugge la natura scientifica delle leggi economiche. Le leggi economiche sono quindi importanti e utili come le leggi delle scienze fisiche.

Le leggi economiche sono meno esatte e definite rispetto alle leggi di scienze fisiche:

Ma vale la pena ricordare che le leggi dell'economia sono meno esatte e definite delle leggi delle scienze fisiche. La legge di gravitazione che abbiamo menzionato sopra è così precisa e precisa che possiamo calcolare e misurare esattamente i movimenti del sistema solare e possiamo predire la loro esatta posizione in un dato momento.

Ma questo non è vero in caso di leggi economiche. Come detto sopra, le leggi economiche non sono così precise e definite; non possiamo dire con certezza come si comporterebbe un uomo in determinate condizioni e, quindi, non è in grado di predire esattamente il suo comportamento. Possiamo solo dire che un uomo tende a comportarsi in un modo particolare. Ma a causa dell'ignoranza, dell'abitudine, della fede cieca, dell'emozione, è del tutto possibile che si comporti in contrasto con una legge economica pertinente.

Ecco perché, Marshall ha detto che "le leggi dell'economia devono essere confrontate con le leggi delle maree, piuttosto che con la semplice ed esatta legge della gravitazione" Le leggi delle maree ci dicono che le maree si alzano e si abbassano due volte al giorno. Inoltre, ci dicono che l'altezza delle maree è massima in un giorno di luna piena.

In altre parole, in una giornata di luna piena le maree sono più furiose. Possiamo sapere da queste leggi delle maree che quale sarebbe la lunghezza di queste maree in un determinato luogo in un determinato giorno. Ma tutto ciò non possiamo dire con certezza e sicurezza perché le maree sono influenzate da condizioni esterne come aria, tempo, pioggia e tempesta.

Non si può dire che cosa saranno queste condizioni esterne in un particolare luogo e momento. Pertanto, quante maree crescono in una data e in un giorno particolari non possono essere previsti con certezza? Possiamo dire solo così che se queste altre condizioni rimangono le stesse, quale sarà l'altezza di queste maree in un determinato luogo e momento. Quindi, come le leggi economiche, anche le leggi delle maree sono dichiarazioni di tendenze.

Ora sorge la domanda perché le leggi economiche sono meno precise e precise di quelle delle scienze naturali. Questo perché l'oggetto dello studio economico è tale che le leggi economiche non possono essere completamente definite ed esatte. L'oggetto dello studio economico è l'uomo con un libero arbitrio e con determinati desideri e risorse.

Il comportamento dell'uomo è governato da diverse forze esterne che sfuggono al suo controllo. Il comportamento economico dell'uomo è influenzato dai suoi gusti, dalle sue mode, dalle sue condizioni sociali e dalle sue abitudini, dalle sue condizioni familiari, ecc. E tutti questi cambiamenti continuano. Pertanto, le leggi economiche inquadrate stabilendo una relazione tra causa ed effetto in relazione al comportamento umano non possono essere esatte e definite.

I gusti dell'uomo e altre condizioni esterne spesso cambiano e, pertanto, l'uomo può comportarsi in modo contrario alle leggi stabilite dell'economia. D'altra parte, gli oggetti delle scienze fisiche sono cose inerti a cui manca il libero arbitrio e la cui natura rimane sempre la stessa. Pertanto, le leggi delle scienze fisiche sono più esatte e definite. Inoltre le leggi delle scienze fisiche sono formulate facendo esperimenti controllati.

Controllando molti fattori viene stabilita la relazione funzionale tra le variabili fisiche, ma non è possibile condurre esperimenti controllati sul comportamento umano. Non possiamo chiudere un uomo in un laboratorio e mantenere molte cose costanti e studiare il suo atteggiamento e le reazioni a un particolare cambiamento e stabilire così una relazione tra le variabili economiche rilevanti.

Al fine di stabilire leggi economiche sul comportamento umano, dobbiamo osservare le azioni e le reazioni dell'uomo nel mondo reale. Le osservazioni empiriche sono un modo importante per stabilire le leggi dell'economia.

Un altro modo per formulare leggi di economia è l'uso di metodi introspettivi o psicologici. Gli economisti conoscendo le loro reazioni a un certo fenomeno economico pensano anche che anche gli altri si comporterebbero allo stesso modo, essendo la natura umana la stessa. Così, con le loro stesse reazioni psicologiche derivano generalizzazioni sul comportamento economico della gente.

Sebbene le leggi dell'economia siano meno esatte e definite delle leggi delle scienze fisiche, tuttavia sono più esatte e definite delle leggi di altre scienze sociali. L'economia è abbastanza fortunata da avere una certa quantità di denaro con cui possiamo valutare i motivi o gli obiettivi, nonché i risultati. Tale misura non è disponibile per altre scienze sociali.

Ruolo delle ipotesi in economia: Friedman's View:

Come è stato sottolineato sopra, ogni legge e generalizzazione dell'economia si basa su alcune ipotesi. Ora, la domanda è se per la formulazione di leggi economiche appropriate queste assunzioni dovrebbero essere realistiche o meno. Un punto di vista è che le leggi dell'economia, se devono essere valide e utili, devono essere basate su assunzioni che sono realistiche.

Quindi, secondo questa opinione, fare ipotesi irrealistiche e stabilire leggi sulla base renderà queste leggi invalide. Tuttavia, una tesi contraria è stata avanzata dal prof. Milton Friedman dell'Università di Chicago nel suo ormai noto articolo, "La metodologia dell'economia positiva".

In questo contesto, il Prof. Friedman disegna una distinzione tra economia positiva ed economia normativa. Secondo il Prof. Friedman, l'economia positiva spiega "un sistema di generalizzazioni che può essere utilizzato per fare previsioni corrette sulle conseguenze di qualsiasi cambiamento nelle circostanze".

Poiché le previsioni di questa economia positiva devono essere testate con l'evidenza empirica, è tanto una scienza quanto qualsiasi altra scienza fisica, anche se le ipotesi fatte potrebbero non essere realistiche. Il punto cruciale è se le previsioni basate su leggi economiche di economia positiva siano confermate dai fatti e dalle prove empiriche.

Secondo Friedman, le ipotesi non possono essere realistiche; poiché sono fatti semplicemente per semplificare l'analisi. Tuttavia, si può rilevare che, mentre traendo conclusioni dalle teorie e dalle leggi economiche riguardanti le politiche economiche, è necessario sapere se le ipotesi formulate non rendono le conclusioni politiche invalide se queste ipotesi vengono rimosse.

Il Dr. KN Raj ha giustamente detto, "Alcune delle differenze tra gli economisti riguardo alle questioni politiche possono essere ricondotte alle ipotesi che scelgono di fare di fronte ai problemi di questo tipo." Aggiunge, inoltre, "è essenziale, in l'interesse della chiarezza e dell'onestà intellettuale che gli economisti indicano chiaramente le ipotesi su cui un insieme di politiche e programmi è avanzato rispetto a un altro e le ragioni per fare queste ipotesi "