Diritto internazionale come legge (argomenti)

Argomentazioni contro la legge internazionale come legge:

(i) Il diritto internazionale non è il comando di un sovrano:

Dal momento che il diritto internazionale non è il comando di alcun sovrano politico, non può essere accettato come una legge. Non c'è legislatore per farlo e non c'è sovrano per promuoverlo.

(ii) Manca il Sanction of Force:

Non c'è alcuna sanzione dietro la legge internazionale. È accettato volontariamente dagli stati come codice d'onore o moralità e non come legge vincolante e autorevole. Il diritto internazionale manca della sanzione della forza. Non c'è forza per costringere l'obbedienza alle regole del diritto internazionale.

(iii) Nessuna agenzia per fare e attuare il diritto internazionale:

Non esiste un'autorità determinante per emettere i comandi del diritto internazionale. Se il comando dell'autorità determinata deve essere reso applicabile a tutti gli stati, allora la sovranità di ogni stato scomparirebbe. La scomparsa della sovranità significherebbe la scomparsa di stati come personalità internazionali. Quindi, il diritto internazionale non può essere accettato come legge.

(iv) Nessuna Corte interpreta e applica le norme di diritto internazionale:

Non esiste un tribunale per interpretare e applicare la legge internazionale. Gli Stati a volte riferiscono le questioni delle loro controversie a tribunali speciali per decisione. Ma anche allora nessuno stato è vincolato dalle loro decisioni. Il diritto internazionale per essere una legge reale, è mantenuto, richiede che un organo internazionale lo faccia rispettare. Poiché non esiste un'agenzia di questo tipo, il diritto internazionale può essere facilmente disobbedito o violato.

(v) La legge internazionale è frequentemente violata:

Il diritto internazionale viene frequentemente violato. Gli Stati smettono di obbedire nel momento in cui trovano che agisce come un ostacolo nel loro tentativo di assicurare gli interessi nazionali. Spesso è attorcigliato per renderlo uno strumento utile per fissare le estremità desiderate. Le violazioni del diritto internazionale rimangono quasi sempre impunite.

Pertanto, la scuola hobbisiana-Austiniana sostiene che il diritto internazionale non è una legge. "È una moralità internazionale positiva che consiste in opinioni o sentimenti correnti tra le nazioni in generale." "Regole come quelle che sono volontariamente, anche se abitualmente, osservate da ogni stato nei suoi rapporti con il resto possono essere chiamate legge solo per cortesia."

Allo stesso modo Lord Salisbury afferma: "Il diritto internazionale non può essere applicato da alcun tribunale e quindi per applicarlo la frase" legge "è in qualche modo fuorviante".

Argomentazioni a sostegno del punto di vista secondo cui il diritto internazionale è una legge:

(a) La legge internazionale non ha bisogno di alcun Sovrano:

Poiché il diritto internazionale è una legge tra gli stati, non richiede l'esistenza di un sovrano politico.

(b) La legge non è sempre un comando del Sovrano:

La legge non è sempre e necessariamente un comando del sovrano. Usi, consuetudini, convenzioni sono anche fonti di diritto Il diritto internazionale è principalmente una legge consuetudinaria.

(c) La forza non è l'unica sanzione dietro la legge:

È sbagliato affermare che la sola forza è la sanzione dietro la legge. L'opinione pubblica, l'utilità sociale e la moralità sono anche sanzioni dietro la legge. Le persone non obbediscono alle leggi semplicemente per paura della punizione. Il diritto internazionale è anche sostenuto dall'opinione pubblica internazionale, dalla moralità, dall'utilità e dal consenso comune degli stati.

(d) Aumentare l'uso della legislazione internazionale:

Attualmente, le norme del diritto internazionale vengono prese dalla legislazione internazionale dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite e da altre convenzioni, conferenze, trattati e agenzie internazionali. Il progresso delle merci verso la codificazione del diritto internazionale è stato un fatto accettato dei nostri tempi e ha reso il diritto internazionale un corpo di regole definite.

(e) l'ONU come agenzia esecutiva:

Non c'è dubbio che non esista alcuna agenzia di controllo responsabile dell'applicazione del diritto internazionale nelle relazioni internazionali, tuttavia non si può negare che l'ONU abbia cercato di agire come agenzia di controllo. Ha come mezzi a sua disposizione per costringere uno stato incriminato applicando sanzioni politiche, economiche o persino militari.

(f) ICJ interpreta la legge internazionale:

È anche falso dire che non ci sono tribunali per interpretare e applicare la legge internazionale. La risoluzione delle controversie attraverso l'arbitrato e anche attraverso l'aggiudicazione da parte della Corte internazionale di giustizia è stata un mezzo molto popolare.

La Corte internazionale di giustizia ha la responsabilità di interpretare e applicare le norme del diritto internazionale. Uno degli scopi delle Nazioni Unite è quello di promuovere il sistema di risoluzione delle controversie internazionali in conformità con i principi di Giustizia e Diritto Internazionale.

(g) Base giuridica di diritto internazionale:

I principi e le regole del diritto internazionale sono stati costruiti in modo legale. La maggior parte dei paesi civilizzati ha ora accettato la legge internazionale come parte della loro legge municipale e le loro legislature non fanno leggi che sono contrarie alle regole del diritto internazionale.

Sulla base di questi argomenti, gli studiosi moderni sostengono l'opinione che il diritto internazionale è una legge. Non è né il punto di fuga della giurisprudenza né una legge di cortesia, e nemmeno la mezza legge, la mezza morale. È una legge nel senso proprio del termine. Possiede tutte le caratteristiche di una legge e non manca la forza vincolante. La sua natura è, tuttavia, diversa dalla natura della legge municipale perché è una legge tra gli stati e non tra gli stati.

Che gli individui siano anche soggetti di diritto internazionale viene ribadito dalla Convenzione sul genocidio adottata dalle Nazioni Unite nel 1948. Allo stesso modo, diverse entità non statali sono accettate come soggetti di diritto internazionale.

Quindi, la legge internazionale è la legge che regola la condotta degli stati e in misura di individui e di entità non statali come agenzie internazionali, protettorati, mandati, minoranze nazionali, colonie, gruppi ribelli e attori non statali.