Metodo del costo del materiale diretto: calcolo e altri dettagli

Leggi questo articolo per conoscere il calcolo, i vantaggi e gli svantaggi del metodo del costo del materiale diretto.

In base al metodo del costo del materiale diretto, la percentuale delle spese di fabbrica rispetto al valore dei materiali diretti consumati in produzione viene calcolata per assorbire i costi generali di produzione.

La formula è:

Supponiamo che in una fabbrica il costo previsto dei materiali diretti sia di Rs 1.00.000 e che le spese generali di produzione siano di 25.000 rupie; quindi il tasso di overhead sarà del 25% cioè, (Rs 25.000 / Rs 1.00.000) x 100 del costo dei materiali utilizzati. Si presume che il rapporto tra materiali e spese di fabbrica non cambierà.

Questo metodo è semplice e può essere adottato nelle seguenti circostanze:

(i) Quando la produzione è uniforme, vale a dire, dove viene prodotto un solo tipo di articolo, la quantità e il costo del materiale addebitato a ciascuna unità sono gli stessi.

(ii) Dove i prezzi dei materiali sono stabili.

(iii) Dove la percentuale di spese generali sul costo totale è significativa.

vantaggi:

Di seguito sono riportati i principali vantaggi di questo metodo:

(i) Il calcolo del tasso di overhead è semplice in quanto il costo dei materiali diretti è facilmente disponibile dai fogli di analisi dei materiali e non è richiesto il mantenimento di ulteriori registrazioni.

(ii) Questo metodo è più adatto quando i prezzi dei materiali sono abbastanza stabili e il materiale utilizzato per ora e il mix di materiali sono costanti come nel caso delle industrie di processo o quando la quantità e il costo del materiale diretto è uniforme per tutti i prodotti.

(iii) I costi generali relativi alla manutenzione e alla manipolazione dei materiali possono essere assorbiti equamente con questo metodo. Le spese di deposito sono separate dal costo delle spese generali e viene calcolato un tasso supplementare basato sulla base del materiale diretto per assorbire tali spese.

svantaggi:

Di seguito sono riportati gli svantaggi di questo metodo:

(i) Le fluttuazioni dei prezzi delle materie prime non sono accompagnate da simili fluttuazioni delle spese generali. Pertanto, la base è instabile.

(ii) Solitamente materiali a basso costo comporteranno maggiori spese generali rispetto a materiali costosi. Questo fatto viene ignorato da questo metodo, con il risultato che i lavori che consumano materiali costosi saranno gravati da una maggiore percentuale di spese generali di fabbrica. Pertanto, si dice che il metodo sia illogico e impreciso in quanto l'incidenza dei costi generali non è correlata al costo dei materiali.

(iii) La maggior parte delle spese di fabbrica matura sulla base del tempo. Il fattore tempo viene completamente ignorato quando il costo dei materiali viene utilizzato come base per l'assorbimento.

(iv) Non viene fatta alcuna distinzione tra i lavori che utilizzano manodopera qualificata e quelli che utilizzano manodopera non qualificata. Un lavoratore qualificato impiega meno tempo a completare un lavoro rispetto a un lavoratore non specializzato. Se il materiale consumato da due lavori simili su cui sono impegnati due lavoratori - uno specializzato e uno non qualificato - è lo stesso, l'addebito per l'overhead sarà lo stesso per entrambi i posti di lavoro.

(v) Non viene fatta alcuna distinzione tra la produzione di lavoratori manuali e quella di lavoratori delle macchine. Il lavoro svolto con macchinari comporterà più spese di fabbrica che lavoro fatto a mano.

(vi) Non viene fatta alcuna distinzione tra spese fisse e variabili. Entrambi sono assegnati sulla stessa base, anche se questi ultimi variano con il volume di produzione.

(vii) Questo metodo è iniquo se le materie prime in un prodotto non passano attraverso tutti i processi o mentre alcuni dei materiali passano solo tutti i processi e il resto solo alcuni processi.