Analisi dello stato: diversi punti di vista

I resoconti sociologici dello stato rientrano generalmente in tre categorie:

1. Max Weber ha visto lo stato nelle società capitalista e socialista come una forza indipendente che ha le sue regole d'azione - le norme giuridiche nazionali della burocrazia - e domina tutti i gruppi sociali.

2. Per i marxisti, il ruolo degli stati moderni è determinato dalla loro posizione nelle società capitaliste. Mentre il marxismo strumentalista (Miliband, 1969) vede lo stato semplicemente come un avamposto dell'élite dominante perché il suo personale è tratto dalla classe capitalista, il marxismo "strutturalista" (Poulantzas, 1968) sostiene che lo stato promuove gli interessi di capitale o classe capitalista anche se ha relativa autonomia. Lo stato agisce più o meno per volere della classe capitalista. Poulatzas, al contrario, sostiene che la questione di chi controlla lo stato è irrilevante.

3. I pluralisti seguono una via di mezzo per quanto riguarda lo stato come una forza parzialmente indipendente che, attraverso il funzionamento del processo democratico, può ancora essere influenzata dai diversi interessi che sono rappresentati politicamente. Generalmente vedono lo stato come un attore nell'interesse dei gruppi nella società. Le azioni dello stato sono quindi reazioni alle pressioni di gruppo. Si può dire che entrambi gli approcci marxisti e pluralisti siano centrati sulla società, cioè considerano lo stato come una reazione alle attività dei gruppi all'interno della società.

Stato e governo:

Lo "stato" non è lo stesso di "governo", sebbene i termini siano spesso usati in modo intercambiabile nel linguaggio comune. Lo stato è un'istituzione sociale, il che significa che consiste in una forma o modello sociale per come devono essere realizzate le varie funzioni.

Il sistema parlamentare, per esempio, è un modo per realizzare vari compiti di governance, come l'attuazione della legislazione. D'altra parte, un governo è una collezione particolare di persone che in un dato momento occupano le posizioni di autorità all'interno di uno stato. In questo senso, i governi regolarmente vanno e vengono, ma lo stato persiste ed è lento e difficile da cambiare. Secondo Giddens (1997), "governo" si riferisce alla regolare emanazione di politiche, decisioni e questioni di stato da parte dei funzionari all'interno di un apparato politico.

Stato e società:

La società, come definito da MacIver (1937), è "una rete di relazioni sociali e queste relazioni sono centinaia o migliaia di tipi. Include ogni tipo di relazione intenzionale tra uomo e uomo. Lo stato rappresenta solo un tipo di relazione a cui chiamiamo "relazione politica".

Gli scienziati sociali hanno a lungo cercato di spiegare lo stato in relazione alla società, per definirlo come istituzionalizzazione del potere. Lo stato è un'organizzazione politica o un'istituzione esiste all'interno della società. Lo stato è, quindi, diverso dalla società sia strutturalmente che funzionalmente.

I principali punti di differenza tra i due possono essere esposti come sotto:

1. Lo Stato è un'organizzazione territoriale, mentre una società non ha un territorio definito. Una società come la Società Teosofica può estendersi a tutto il mondo. Uno stato è puramente un apparato (governo) politico che ha il potere di governare entro determinati confini e su quelle persone entro tali limiti.

2. La società abbraccia tutta la vita di un uomo e unisce anche gli uomini. Ma uno stato riguarda solo le relazioni politiche, solo una forma di relazioni sociali.

3. Lo stato non è un'istituzione universale. Alcune società (es. Società africane tradizionali) sono apolidi. La gente viveva in società molto prima che emergesse lo stato. In altre parole, la società è prima dello stato.

4. Lo stato è una struttura non coeva e coesistente con la società, ma costruita all'interno di essa come un ordine determinato per il raggiungimento di fini specifici.

5. La società esercita l'autorità in gran parte attraverso la dogana e la persuasione. Lo stato esercita l'autorità attraverso leggi e coercizioni attuate.

Lo stato è un'agenzia di autorità legittima che opera all'interno di regole stabilite dal gioco accettate dalla maggioranza dei cittadini. È un'arena in cui i conflitti sugli interessi economici e sociali sono combattuti. I teorici del conflitto lo considerano un'arena di conflitto segnata dalla coercizione organizzata. Ciò si adatta alla visione marxiana, spesso espressa, secondo cui lo stato è semplicemente uno strumento della classe dominante.